董Biubiu
朱之文不是小鮮肉，不是大帥哥，他只是一個普普通通的農民。因為熱愛唱歌，喜歡唱歌，而且晿的還不錯，得到了廣大民眾的認可，難道這有錯？這些年他憑實力掙到了些錢，也為家鄉為災區做了許多公益事，難道這有錯？抵毀朱之文的這些人摸摸你自己的良心，你們為社會為災區做了些什麼？遲到的善良也是善良！嗚呼，農民也是人，老祖宗都是農民，別用你那狹隘的良心玷汙了純潔的靈魂。
借道而過
我們不該從別人的善舉中揣摩出惡來！！！
目前朱之文已經對這一質疑說出了自己的看法，他說：也歡迎那些質疑他的人也抱著20萬元去作秀，他的目的是為抗擊疫情做出自己的一份貢獻，他不管別人怎麼說。
我想朱之文回應的這一番話無疑吐露出作為一箇中國人想要幫助自己同胞的一份熱情和愛心。他能抱著20萬去捐款，前提是他有20萬，還有就是他的這20萬是自己的合法收入。很顯然老朱擁有的財富不止20萬，並且這些錢都是自己憑本事掙來的。所以他捐款捐的問心無愧理所當然。
那為什麼還會有質疑聲呢？
1、質疑聲多是說朱之文抱20萬現金有作秀的嫌疑。
首先這個真不怪朱之文，大衣哥朱之文雖然不是國內一線大明星，但自走紅以來長期不乏人們關注。同村甚至全國各地一些人來拍他的人絡繹不絕，有人靠拍朱之文竟然發家致富。而朱之文並沒有嚴厲禁止大家拍攝，他說如果能給別人掙到錢也算是在做好事。
所以大衣哥日常的衣食住行在網上紛紛呈現，包括這次捐款事件，也是被別人拍下發到網上而引起大家的討論。老朱捐款並沒有所謂發佈會或者錦旗表彰之類，人家只是把錢拿著去捐款就被質疑作秀，你說他冤不冤。
2、這種作秀的質疑自成名起一直伴隨這朱之文。
老話說人怕出名豬怕壯，你籍籍無名地過著清苦的日子沒有人會關注你。
而有了名氣的朱之文不僅有了豐厚的收入，還有了千奇百怪的謠言和質疑。老朱作為一名地道的農民，性子剛烈。一開始還直言不諱和質疑較真，慢慢地就習以為常了。看來老朱早已看透了人性。
其實質疑並不是一個兩個人的問題，而是人性的問題。從來都是窮人質疑有錢人為富不仁，不是捐錢少就是靠捐錢在作秀。而窮人並沒有設身處地的去換位思考。當然在這次疫情面前大多所謂明星都紛紛捐款捐物，可是無論別人捐或不捐，捐多捐少，我們都不該從別人的善舉中揣摩出惡來。
然後可以
早前，我在網上也看到了一段大衣哥朱之文手捧20萬現金為武漢捐款的視頻曝光。視頻中“大衣哥”朱之文手穿著他標誌性成名的軍大衣，帶著口罩和帽子去捐款。見到工作人員後，朱之文從包中掏出20萬現金，捐了出來。
大衣哥朱之文為武漢和家鄉捐款被指作秀，大衣哥霸氣回懟：“歡迎你也抱著20萬作秀！”大衣哥還表示自己應該為抗擊疫情一線做點貢獻，奉獻自己的力量，“不管別人怎麼做，能對得起良心就行了。”
對於網上這些質疑的聲音，我作為一名普通老百姓覺得只要是正當合法的收入來源，首先不管人家是不是作秀，這個出發點就很好。朱之文自成名以來，作風一直很樸實，做為一名草根明星，沒有任何緋聞，在公眾場合都很謙遜，這種品質是非常珍貴的，值得我們學習。
朱之文憑藉自己的能力捐出現金，如果是普通人這麼做，大家都會覺得是一件很正常的事情，一旦到了名人身上就會出來很多網絡上的噴子，這就是在摸黑朱之文老師。
在如今這個社會我們應該為這種正能量的行為點贊，而不是毫無底線的去摸黑人家，明星也是正常的人，不能因為別人出名就覺得是在炒作，在說憑朱之文老師的能力也不需要這樣來作秀。祝福朱之文老師身體健康，多為我們唱出更多更好的作品。
重慶雲飛哥
對於農民出身的朱之文能捐款很不錯了，不應該質疑人家
標特否19
朱之文是好榜的，樸實，不做作，支持你大衣哥。
周正康475
誰質疑誰就應捐更多！
用戶50007130775
質疑朱之文作秀的人又有誰捐款了？如今國難當頭如果朱之文真的說謊了那可能就不是某些人質疑的問題了！我想有關部門會制裁朱之文的！
用戶63603008933
我覺得你做好事壞事都有人議論你。所以不要在意這些噴子的言論。內心覺得有能力就捐，能力強就多捐。
天堂麗鳥
不捐又罵，捐了又說是作秀，他媽的都是一些什麼畜生，我們需要這種作秀，請你們也作秀一把。
一路上有你72599059
我們不要求蔣某B捐款，他要麼滾回加拿大並閉上臭嘴，要麼去掉了加拿大國籍再說老朱的事情。一個外人有什麼權力對中國公民指手劃腳？
