大學老師批判四大發明被停課,你覺得這合理嗎?

精一


脫離當時歷史條件和背景的評判,都是事後諸葛亮。對任何一件歷史事件的評判都應回到當時的情景之中,才能較為正確。脫離當時歷史事實的評判都是誇誇其談。


協辭白帝彩雲間


我認為合理,而且非常應該,因為他是老師。如果一個老師在課堂上公然質疑自己民族的歷史,那他怎麼教導學生?如果任由其在課堂上誤導學生,那作為國家未來的學生們又何去何從?難道也向他一樣質疑自己民族的歷史嗎?所以不承認自己民族歷史的人不配教學生。


向未來行走


當然合理,這隻能說明這個大學老師,是用錢還是靠關係來當的老師,這種幼稚無知的老師,要嚴查,嚴管,因為一個壞老師帶壞的是一群學生,而不一個兩個,對國家帶來嚴重損害,對人民帶來無盡傷害。教育部門應對這類教師發現一個開除一個,決不留情。


家美九


華眾是為了取寵,如果連眾也華不了就閉嘴。

歷史上有人背叛祖宗當漢奸,就有人歌頌漢奸有國際主義精神;有人數典忘祖,就有人為奸人翻案;有人是民族英雄,就有人批其是影響世界大同的絆腳石。

四大發明,不知又怎祥染上了冠疫,大家多戴一層口罩就是了。愛表演的就讓他表演去吧!能見到人難得一見的一面不是很好麼?!


野喬342


不但要停課,而且還要開除。讀了幾頁書就目空一切!拿點研究成果出來服務祖國不好嗎??整天質疑這個質疑那個,疑神疑鬼,唯獨不懷疑自己無知無能!


用戶86764921357


四大發明是鎮國神器。

貌似弓和劍都不是中國人發明的,沒有火藥,中華文明很難在異族鐵騎下延續。

造紙術使得中國有最詳實的文史資料,並和印刷術一起適當降低了教育成本。

指南針更是遠行航海所必須。

貌似一直到現在,幾千年過去了,中國人的智慧能產出同等分量的發明也只有可控核聚變了(高鐵算半個),解決了能源供應問題。蒸汽機、發電機、電燈、交流輸電、內燃機、汽車、飛機、電視、芯片、電腦、互聯網、手機等都是歐美人的發明。


站烽


合理!

第一,對既有學術觀點的否定,必須有足夠的證據。不能人云亦云,捕風捉影。

第二,既然是學術觀點,就請在專家、學者這些學術圈內討論,未定論前不得傳播。

第三,在課堂上傳播未定論的思想,應該是學術不端行為。以個人喜好否定已有定論的中華文化,品德也有問題。

這幾條已經足夠讓他下課了。


紅棉花開錦南天


不知道這標題是否有錯,如果是批判歷史上的四大發明肯定有錯,這是中國五千年的歷史文化和創造,不容否定。如果批判四大發明在現代中國沒有發揚光大,吃老本,反被外國超越,這就沒有錯,事實就是如此。除了四大發明還有更多祖宗的智慧發明創造都被國外超越,四大發明對我們的祖先是榮耀,對我們現代人是恥辱!


閒魚轉轉


停課輕了,應該把這個背叛祖宗的開除。比起四大發明來,小小的大學老師不及一抔黃土,有什麼資格批四大發明?


青松285591216


現在一些大學教師還有一些所謂學者專家們打著探求真理的晃子,否定虛無華夏史,否定抗美援朝,否定四大發明,否定農民起義,吹捧國家民族公敵,反擊,批判,抨擊他們是必須的,必要的!


分享到:


相關文章: