新冠肺炎患者離開疫區輸出省外集中救治是否會更好?

善古天真


離開疫區,輸出省外救治??不可以。除非醫院建設在是無人區。因為攜帶病毒,否則,會影響更多其它地方人。


xueluan


到外地去治病,對於患者來說,那是夢寐以求的,大多數肯定叫好!外省至少醫療器械資源充足,而呆在武漢缺醫少藥、缺氧,方倉也只是隔離,很怕輕症拖成重症,重症再拖就沒命…

但是轉移,面對的是兩難:

一、轉去哪?誰來接?如何做好防護?如果防護做不好,大面積傳染,誰負責?誰又負責得了?

二、轉移過程,如果病人病情突然惡化,又怎麼辦?

所以去留都不容易,但天無絕人之路,相信政府會有兩全其美的政策來救百姓!


岩石上的紅杜鵑


這個問題不現實,新冠肺炎患者身上攜帶的病毒在開放的空間裡是無法控制的,因此:

一:如果是離開疫區輸送到其他省市去救治,就等於是拉著病毒滿世界的跑,走一路擴散一路,感染一路,使的疫區的面積不斷擴大,感染到的人數更多。

二:對於患者來講,由於新冠肺炎病毒發展的速度很快,很有可能前一個小時患者的自我感覺良好,後一個小時就有可能躺下,必須要得到及時的救治才能保全性命。如果在運送的途中患者突然病情加重,救護車上有限的治療條件是無法滿足醫療的,所以對患者來講這也是極不負責任的一種態度。

三:這樣做不僅要調動無數的醫務人員隨車看護,從而大大降低疫區內的醫療條件和救治的力量,而且還要動用沿途所經過的黨政部門、疾控防治、公安、武警、消防、交通運輸、醫療衛生、甚至還要調動部隊加以防控。所以這種徒勞無功,得不償失的做法是非常不可取的。

四:就是即便把這些患者運送到外地,還是要佔用當地的醫務人員和醫療資源,而且還極有可能加重患者的病情,並不會把存在的現狀和困難解除掉,還要投入更多的人力、財力和物力。

這樣比較下來,當然是從全國各地支援醫護人員和各種醫療資源、生活物資到疫區對患者集中施救,支援災區人民是最佳的首選方案。


駱駝草的吟唱


感謝提出這樣一個問題,全國人民都在關心湖北,關心武漢,獲息武漢患者得不到入院救治,醫院醫資不夠,為什麼不把患者集中輸往外地救治,很多人來問這問題,對這個問題談談我的看法,這次疫情不同往常,專家們對是否外輸救治有深思孰慮的考量,患者是否能受長時間的顛波,包括輸外的心理問題,疫情是否有外傳的保障,好多因素,輸外不亞於把疫菌播向全國各地,到時弄到不可收的地步,得不嘗失,不管人們怎樣看,封城,封地,防止疫情擴大的方法是正確的,也是切實可行的。


東方亮57684965


新冠肺炎患者離開疫區輸入外省統一集中救治。我認為弊大於利,不輸出的理由,我認為有以下幾點?

(1)一個疫情重災區,可以將它層層包圍,不使傳染源滲透出包圍圈,但如果輸出,那將出現第二個可能爆發的災區,人力財力物力,都將分散,難免使第一個重災區包圍圈薄弱,滲透的可能性加大,如果兩個包圍圈一起或間歇爆發,是一個爆發的傳染的多,還是兩個多那?不言而喻,不外輸入為佳。

(2)災區現在壓倒一切的就是治災,防災,該區有的是寬敞的教室、教學樓、會議室的等等都把他們徵用過來,統一使用,需要隔離的劃入圈內,全部移入這些徵用地方,堅決不能讓他們自行隔離,因為很多人不懂得醫學常識,自控力極差,個別人還素質非常低。在依法治疫的前提下,不行將這些隔離不聽勸告者,一律按法律上限執行,絕不姑息。不能因為某個人的”無知,無視,無良而損毀很多人的健康甚至生命。總之我認為,在家自行隔離的弊大於利,還是以法隔離為上策。這樣防控好啦,就沒必要琢磨往外輸入啦

一個重災區在重重的包圍之下不使疫情發展,問題相對而言不算大。就怕疫情圈外意外的烽煙四起,連成片。我認為我們這做的就挺好,”所有小區全部封閉管理,只開通一個主要車道,其餘全部封閉私家車,如沒有危重病人,一律停止行駛,如發現在道上行駛一律扣留,藥店全部用塑料布遮擋只留個小口,買藥的和賣藥的全部分開”,至今連一個疑似病歷都沒有。疫情之前我們都是以個體存在的各自家庭,但在疫情大敵當下,我們都是站在一個戰線上的戰友,同胞,各地有好的防控辦法,互相採納,在不觸犯法律前提下,”方式,方法”,左點、右點都可以理解,誰也沒有時間,做下研究對與錯,再說也沒損害誰的家庭利益,不過限定點自由罷啦!要不你不也閒溜達嗎?也是為你們好,畢竟性命大於天,俗語說的好,”除了生死其他都是小事”所以大家齊心協力一定能打好消滅疫情這場人民戰爭。





九錦朝鴻


首先,如何界定疫區,是湖北還是確診高於1000人的是疫區。

其次,怎麼離開?走路嗎?如果你沒有發病,你跑那麼遠會不會被感染,還不如在家安全。如果你已經確診或者疑似,你跑到公共場所,是被判刑的,危害公共安全罪最低判3年。

最後,不要想隨州那個朋友去西藏享受那麼好的待遇,那是疫情早起,而且他沒有發病,如果現在肯定判刑了。


四非000



子非魚2020


隨著醫療防範意識的具備,最好離市區比較遠的地方,讓危機感遠離人群,可以在心裡讓人們減少擔心和壓力,排除危機感,最好在50公里左右,比如郊區偏僻的地方,樹木園多一些,離城裡人群遠些,互聯網設施,智能化網絡化,道路交通做好,醫院分佈為三層隔離區,第一層輕微發現者,二層微重者,三層重者,這樣能劃分病情輕重和傳染性,把全國好的醫療器械和好的條件做好,有獨立的醫生醫護人員和救護車🚑,也就是專業人做專業事,因為他們救護的時候都有防範措施,可以第一時間趕到,消除非專業的恐懼症,長春三道鎮就有一家傳染病醫院,以前叫做非典醫院,非典的時候建設的,當發現這種新型冠狀病毒時,人們都會第一時間想到趕緊去這裡治病,不會盲目性亂投醫…,在時間成本和人力物力成本大大減少,統一支配,所以在每個省,外面都有一個救治的地方是比較好的。



長春曉海


交流一下。

本地或異地治療,要根據具體的情況來定。

本地條件充足,就在本地治療。本地條件不充足,異地條件充足,就異地治療。但是,病人轉移時,必須專業車輛運送,行業內按既定程序嚴格操作。防止成為“傳染源”。

預防為主,控制、治療在先。國家選點,設幾個備用大型傳染病醫療基地最好。確定相應的人、材、物、設備、技術、研討等方面的貯備。平時民用,戰時軍用,出現大規模疫情時,應急使用。其他的儲備不可缺,醫療能力的儲備更不能缺。風險應急保障系統的超前意識少了風險程度就會增加。

謹參與。


早晨的太陽122


前段時間,每天確診和死亡病倒不斷不升,基於對疫情的關心和生命的敬重,這種想法是可以理解的,但實際操作起來不足取。新型冠狀病毒肺炎的傳染性是人傳人,所以找出傳染源後,切斷傳播途經,隔離社會人群是最行之有效的方法。至於武漢疫情大爆發,是病發前期重視不夠,應急預案滯後造成的。新型冠狀病毒肺炎的救治原則,也是遵循就地集中隔離,屬地防控收治,定點醫院救護。如果把疫區病人運往省外醫治,不但巨大的人力、物力、財力難以承受,同時運輸過程中突發醫療事故,人群交叉感染,很可能成為一個次傳染源,潛在社會風險。現在已經十一連降了,相信全國人民一起抗、一起槓,疫情很快結束,曙光就在前頭!


分享到:


相關文章: