00行者妖猴00
民國與現代文學
提起民國時期的文學家，我們可以不假思索列出一大串的人名:魯迅、老舍、冰心、沈從文、徐志摩……，那個時代，的確人才輩出。
我們說，文學家應該是與時代無關的，按道理，每個時代都應該有相當數量文學家產生。但是，事實卻是，有的時代，文學家、思想家輩出，如中國春秋戰國時代，百家爭鳴，蔚為壯觀。有的時代，如現代，我們卻很難如數家珍似的說出很多名字。
文學沒落？
文學是不會沒落的，只會暫時靜默。一個國家民族，若文學徹底沒落，那這個國家民族是沒有根基，從而也不會有未來的。因為決定一個國家民族命運的依次是技術、制度、文化，沒有文學，沒有文化，這個國家民族的命運是堪憂的，發展是失控的。
現代靜默原因
民國時期，可以產生那麼多文學家是有一定時代原因的。那個時代，國家動亂，民不聊生，各種不公之事層出不窮，文學家耳聞目睹社會諸事，憂國家之命運，思不公之緣由，求美好未來之良策。所見所聞所思，訴諸於筆，即成文章。
現代，國富民強，物質極大豐富，一切追求快與方便，人們不再追求文學與思考，而是遊戲、八卦新聞、影視等能即時給大腦帶來淺層喜悅的事物，即使所謂文學，也是為滿足讀者好奇欲的懸疑、驚悚之類的網絡小說，美其名曰“網絡文學”，再難見深度思考之文學作品，此現狀，怎可能出文學、思想大家？
氏名無
關於當代的文學是不是沒落了，對於這個問題筆者之前也有思考過。
至於有沒有沒落，即使沒落了也不見得就是壞事兒，當然這種現象定能反應出很多問題。那麼如果對此問題感興趣的讀者，可以跟著筆者的思路，往下看。
筆者主要從社會發展和時代背景兩個方面，來剖析看看，當代文學是不是沒落了，還有這其中的原因是什麼？
文學的發展與時代背景有密切關係。
在新中國成立之前，中國社會面對的主要矛盾是，封建地主階級，官僚主義，外族侵略和自然災難，所以在這種生活環境下，底層人民對社會的不滿和對美好生活的嚮往，急需用思想來發洩現實生活帶來的種種苦痛。
因此每個朝代都會湧現出一大批“思想者”，文學創造者便是最代表的人物。
例如唐代，唐詩獨領風騷
宋代，以詞為風行
元代，以戲曲尤為突出
明朝是中國傳統高雅文學衰落，通俗大眾化文學興盛的時期，其中以“長篇小說”最為輝煌奪目。
清代文學集封建時代文學發展之大成，是古代文學的一個光輝總結。各種文體無不具備，蔚為大觀，諸多樣式齊頭並進，全面繁榮。詩、詞、散文等傳統文學樣式，清代使之得到復興；小說、戲曲、民間講唱等新興文學樣式，清代使之達到登峰造極的高度。
近現代文學反映了中國文學揮別傳統、重塑現代的特殊精神追求。
無論什麼朝代“思想者”永遠是在矛盾中爆發的。社會矛盾越尖銳，思想者的思維也就越深刻，呈現出文學的繁華局面便順其自然。
而反觀當代社會，以前的種種社會矛盾都已經消除，逐漸演變成資產階級與無產階級的矛盾。這種矛盾在現階段朝著不利的方向發展，但還不至於矛盾激化，加之政府多方面的調控與領導，正在一步步地緩和社會矛盾。
因此在“相比較和平年代的當代社會”並沒有出類拔萃的思想者，也可以換句話說現代的社會矛盾還沒有激發起一些有思想者的重視。
不知道這是好事還是壞事？姑且認為好事多一些吧！畢竟現代是個相比較安穩的時代，如果有太多文人無病呻吟只會引起社會恐慌，如果一個文人的思想太過於鋒芒，只會被人們認為譁眾取寵。
還有社會發展對文學的影響也是很大的。
特別像如今是互聯網時代，人們每天面對的信息量太大，獲取內容的途徑太容易，潛移默化中增長了人們的見識與眼光。
因此文學的形式也會隨之發生變化，我們之所以覺得沒有出現什麼文學大家，是因為我們每個人接受的文化程度高了，這樣便稀釋了頭部文化者的光環，在互聯網時代越來越多的人都朝著個人Ip去發展，努力地提升自己順應時代地進步，人們的精神需求已經發生了改變，僅僅以文學的角度去滿足人們的精神需求顯然是不夠的。
如今社會的商業氣息很重，像古代從商者的地位是非常低，而如今是天翻地覆，再者隨著物質越來越豐富，人們每天面對誘惑的可能性也在增加，這就會出現一種矛盾。
比如某位文學家十分出名，但他也經不起社會上各種各樣人的折騰，比如找他出書，請他演講，出席活動等。漸漸地會讓他失去創作的動力與時間，要想寫出深刻的文字，很難。
所以現代社會沒有出現文學大家，是好事兒還是壞事呢？不好說，不過也不重要，無論別人怎麼樣，做好自己就行，既不仰望他人，也不俯視他人，做優秀的自己，讓自己的人生更加精彩，豈不美哉？
高山磊磊
松竹118
不是文學沒落了，而是是停在了一個臨界點上，它將進化至文化的另一個階段。為什麼這麼說，大家看完就知道了！
首先，我得問問大家，魯迅、冰心等大家，與李白、杜甫等先輩相比，誰更厲害？
因為這個無法比，李白、杜甫以詩聞名天下，而魯迅、冰心等大家，大部分都是以小說、散文而文明。
然而，現代文學與古代文學，那又水更厲害呢？
這也無法比較，這麼說呢？比如現代詩歌與古詩，雖然它們表達的意境一樣，但是方式卻不同，這就是文學的進化。
社會不斷進步，人類自然也不停的進化，其智慧更是得到更好的完善。
再比如說，現在的文字，與古代的文字，這也是不能拿來比較的。難道你喜歡寫繁體字？
所以說，時代的不同，文化的表達方式自然也不一樣。
也就是說，不是文化沒落，而是在進化！
大人物701
文學的沒落早已是不爭的事實，這種情況不單是中國，全球都一樣。
文學最後稍顯興盛，已經是對上八、九十年代的事情了。當時，人們剛從浩劫出來對文化如飢似渴，到處都是一片熱火朝天學習的興盛景象。風潮之下文學也一樣蓬勃發展，小青年如果不會幾首朦朧詩，都不好意思出來混，而那個時候文壇也是名家輩出，精彩紛呈：
一、港臺以金庸、古龍為首的武俠小說風靡全國，幾乎達到有華人的地方就有古金小說的地步；而以瓊瑤、亦舒為首的愛情小說也風靡大陸，俘虜了大批懷春少男少女的心，許多人對愛情的認識也大概始於那些纏綿悱惻的小說；
二、大陸方面，象路遙、陳忠實、賈平凹、餘華、莫言、王小波、王朔等等，也是名家輩出，好作品一部接一部，象《平凡的世界》、《白鹿原》、《秦腔》、《活著》、《無知者無畏》、《紅高粱家族》等等……每一部都具有極高的文學價值。在那個年代，文學屆就象一個熱鬧非凡的江湖，不時總會有幾個新臉孔帶著絕世武功橫空出世，閃耀一時，而對於文學愛好者真是再開心不過了，無論喜好如何，總能找到合適自己的作品。
二千年之後，網絡的興起，紙質媒介日漸沒落，人們更為喜歡“過把癮就死”一樣的快餐文化，這個時候網絡小說開始流行，由痞子蔡的《第一次親密接觸》開始，網絡小說大行於世，著名的如南派三叔、唱霸天下、當年明月、我吃西紅柿、天蠶土豆、唐家三少等等，他們的作品風靡一時，但總體以娛樂為主，格調不高（當年明月的明朝那些事兒例外），遠遠談不上傳世之作的境界。
文學至此，喜乎？悲乎
小林探花
古典文學之所以可以流傳至今，就有其自身的魅力。影響力是有的，只是範圍不夠廣，接觸的人領悟也不是很到位，以至於有很多人不懂得珍惜我們的祖先留給我們的寶貴的財富。古典文學之所以可以流傳至今，就有其自身的魅力。影響力是有的，只是範圍不夠廣，接觸的人領悟也不是很到位，以至於有很多人不懂得珍惜我們的祖先留給我們的寶貴的財富。古典文學之所以可以流傳至今，就有其自身的魅力。影響力是有的，只是範圍不夠廣，接觸的人領悟也不是很到位，以至於有很多人不懂得珍惜我們的祖先留給我們的寶貴的財富。隨著網絡文學的興起，傳統文學的沒落，我覺得這是社會高速發展的必然產物。在當今這個娛樂至死的年代，文化的庸俗化和教育的媚俗化已成為不可忽視的現象，文化快餐正深刻影響著人們的文化教育觀念，魯迅好像變成了一塊無人問的老石頭了，顯得礙眼礙事。魯迅一生力求改造國民性，變“奴”為“人”，直麵人生絕望抗爭，橫眉冷對千夫指，我以我血薦軒轅，不屈不撓的“精神界之戰士”。魯迅的“民族魂”是我們民族最寶貴的精神財富，魯迅的抗爭精神是中華民族的原始內涵。
西賓諭明
這個問題很容易理解。因趙樹理和冰心我不太熟悉，所以我只能以熟知的魯迅先生為例談點個人看法。
又因魯迅是文學大家，這是公認的事實。我又會以文學為例解釋這一現象。魯迅是現代中國文學的奠基者和領袖。他在文學方面的貢獻非常之大。他的全部著作都包含在《魯迅全集》中。這部鉅製囊括了魯迅先生所有的作品，在諸如小說、詩歌、散文、雜文、文學研究、翻譯、美術等各個不同領域都有建樹。《魯迅全集》堪稱中國文學的百科全書。也可稱為中國現代文學之冠，無人可比。那這樣的人為何在近百年時間裡無人超越呢？這是因為魯迅是一位天才。
中國文學在魯迅之後始終是前進、發展著的。作家、作品層出不窮，從中產生過很多大作家和優秀作品，顯示了文學繁榮的景象。所以說，認為現代文學走進沒落的說法是不正確的。但又為什麼沒有一個魯迅似的大家出現呢，這是因為文學需要天賦，而天才又是這出類拔萃者中獨佔鰲頭之人，這就是天才。
天才的產生是可遇不可求的，在歷史長河中是鳳毛鱗角，所以天才不會是如蘿蔔、白菜一樣遍地叢生的。
這就是我解答的結果。雖然缺少具體證據的舉例說明來作支撐，但事實如此。
寧靜致遠19541110
《自由體詩》
——（大家的根本來由，就是當推當崇的，除此即沒有大家）
大家必要人來推，魯迅不推誰認為。
當年夫子今天風，無崇埋沒如同灰。
——（胡蘭成）
胡蘭成筆能驚人，名氣不好招人損。
無人推崇埋沒去，幾人談頌幾人認。
——（胡蘭成與魯迅）
文筆絕不輸魯迅，幾人知道蘭成君。
時代可將人埋沒，書店無書名聲盡。
——)：註解，夫子，指，魯夫子。天風，指，如若天風。
如若天風
當然不是，而是我們對同時代的文人墨客有著一種不屑理會的態度，我們看不見同時代文人作家的優秀，但凡距離太近又是唾手可得的人事，都容易被人們不屑，因為他們不具有神秘及歷史色彩。
即便是魯迅、趙樹理、冰心這樣的人在同時代時期一樣被人垢弊看不見他們的優秀之處，發文過與此相關的問題，必定拿前朝歷史文壇巨星領袖們揶揄過他們，覺得他們不如歷史人物優秀。
就好比男人的心永遠都在愛而不得的人身上，手中牽著的那個人總是有不稱心如意之處的。
人們總喜歡遙望過往，但過往的歲月裡其實依然有著與當下社會同樣的不完美與不如意，任何時代任何人都有缺憾。
一珏文化
不是文學沒落了，而是文學更先進更多樣化了。以魯迅先生為代表的一大批作家是那個時代應運而生的英雄和榜樣，是舊中國的掘墓人，也是新中國的推手；現在時代前進了，人們的閱讀方式也有了新的變化，誰能說電影劇本甚至短視頻劇本就不是文學作品呢，只是換一種形式而已
