蔣大為說農民歌手不能稱為“藝術家”,大家都是怎樣看待的?

禹王蛇皇


其實蔣大為說的沒錯,不是能唱歌,唱的好聽的就是藝術家、歌唱家。農民歌手確實不能稱為藝術家。


老百姓136405527


首先我不贊成蔣大為的說法,甚至反感。

樓主問的問題不準確,蔣大為說的是,農民歌手不能成為歌唱家。

因為蔣大為是歌唱家,不論是他自己還是外界都是這樣認為的。所以他不能容忍和他唱同樣歌曲的朱之文成為歌唱家。畢竟朱之文名氣也比較大,歌唱的確實不錯,會影響到他的利益。而且蔣大為認為他自己是專業的,所以他要想貶低朱之文。

蔣大為在用語和用詞上出現了不應該的。

他人為的割裂開了農民和歌唱家。他認為歌唱家就應該是能創作歌曲,能夠作詞作曲。

其實蔣大為唱的歌也不都是自己作詞和作曲的。我認為說朱之文是農民歌唱家,這個說法沒有錯,因為他是在農民中唱歌最優秀的。

蔣大為是職業歌唱家。

而蔣大為不認可這一點。所以貶低了農民的形象。更為不應該說的就是是黨的政策好,給了他機會,他才能走上舞臺。

如果不是黨的政策好,蔣大為在過去也屬於下九流、戲子而已。有今天的社會地位嗎?

農民唱歌沒有什麼毛病。

如果朱之文出身比較好、他有一個好的爸爸或者媽媽的話,朱之文肯定也是歌唱家,真正的歌唱家。

我是農村人,在農村有很多天資聰明,有各種各樣才能的人,由於沒有受到良好的教育家庭背景不好,一樣還是農民,沒有成才的機會。這是目前社會存在的不公平。


馬說新語


這句話沒毛病,藝術家不是那麼隨便的,你模仿別人兩首歌就是藝術家了,也太不把藝術家當回事了吧!什麼是藝術家,德高望重,德藝雙馨的人,有愛心,奉獻社會的人,還有就是有一定的文化造詣,在藝術領域有一定的影響力,有自己的代表作,有經久傳唱的名曲,大家說對嗎?

一個要飯的因為會唱一首歌,而且唱的特別好,就是藝術家嗎?那些下鄉經常參加紅白喜事的人,唱也很好,很多人唱的爐火純青,絕對不輸給原唱,但是還是民間藝人,難道他們就是藝術家嗎?所以我們不能站在自己的角度去評判,關鍵是我們不懂藝術,更沒有分辨能力,咱們知道什麼是真諦和業餘嗎?

如果什麼都可以稱之為藝術家,恐怕咱們遍地都成歌唱家和藝術家了,KTV裡面唱的好的多的是,還有很多業餘選手,都特別棒,大家都知道流浪歌手符凡迪,他唱不好嗎?絕對是感情投入,唱出了歌曲的真諦,他絕對是在用心演唱,現在還是流浪,如果真有本事他早就發達了,大家只是看笑話,看熱鬧,沒有幾個人真正理會他們,明白嗎?

藝術家不是隨便就能稱呼的,很多人高等藝術學校畢業,奮鬥半輩子不一定就能評上藝術家,一直都是藝術愛好者,所以我們這些吃瓜群眾就是一副唯恐天下不亂的姿態,希望事情鬧的越大越好,因為蔣大為老師的一句話,很多人硬生生的套到了三傻子身上,蔣大為的初衷就是希望大家不要逞能,要踏踏實實做事,但是蔣大為說的都是實話,這個年代敢於說實話也恐怕只有蔣大為,因為人家走的直,站的正所以不怕。

不是農民歌手不能稱之為藝術家,關鍵你要好好錘鍊,到一定程度你當教授都行,關鍵你到哪一步了嗎?就像現在的王寶強,獲得很多大獎,所以可以稱之為影星了,關鍵是你的能力到那個程度了嗎?所以自己要想稱之為藝術家要好好錘鍊和修養,大家說對嗎?


大海傳媒


先不說農民不農民的,先弄清什麼叫歌唱家?啥叫歌手...

歌唱家是社會己經承認了他的價值,已經達到(家)的水平。

歌手就是還在為自己的存在而奮鬥的人。兩者有本質的差別,不能混為一談!

歌唱家可以享受國家津貼,歌手就沒那麼有福氣了,再者凡是國家級別的集會、春晚、接待外賓,都找的是歌唱家,歌手就很少,但是論在人們心中,大家又都喜歡歌手,很少人喜歡歌唱家,比如人們喜歡朱之文的、絕對比那些稱為歌唱家的人多...

一個真正的歌唱家就是藝術殿堂裡的一員,他們有著很高的藝術造詣,他們的作品可能流傳的不廣,但藝術價值很高[贊]

歌手就是娛樂圈裡的一員,他們的水平參差不齊,有的功底很深,也有隻是在混飯吃的, 歌手的重點是在表演唱歌,作為職業的他們叫歌唱演員,待歌手出名後即是歌星!

區分了歌唱家和歌手後再總結農民歌手能不能稱為歌唱家,我想說歌唱家不是天生第一嗓子就被定格的,歌唱家往上走二代、三代皆具農民出身。也許今天的農民歌手正衝向那個藝術(家)的寶座...所以希望站在山頭上的人、不要低看嶺無峰,峻嶺中一樣臥虎藏龍、百花齊放、五彩斑斕呀!


吉祥寶919


蔣說的不是真對朱。而是說有個別的唱一首歌出名以後。又是買豪車了憲耀自己。雖然有錯。但也不能把他說的一分錢不值。人呀。得饒人處且饒人。難道說朱他都是完美的。不犯一點錯。他沒出名前。他村裡人說他是懶人一個你知道嗎。他一出名。有錢了你們說他咋好咋好。幹什麼都好。


順心遂意永遠


蔣大為說的是句實話,無可厚非,至於人品嗎?實話實說而矣。五六七十年代全國有幾個歌唱家呢。那時唱歌的成千上萬,誰不會唱兩句。說實話很多歌一天就得唱好多遍。如果都稱藝術家,豈不全國祁是藝術家了不成。而真正稱藝術家的也就只有郭蘭英,鄧玉華,王玉診,王琨,李世榮等十來位。現在可好,能喊喊二句也想成藝術家。藝朮家掉成白菜價了說實話藝術家不是吹的,火車不是人工吹拉的

藝術家不是破店房是人想來就去的。


夜琳夢曦1


最近網上關於蔣大為和朱子文的帖子已經不少了,看到題主的問題還是忍不住想說幾句。一個憨厚朴實的大衣哥礙著誰了?

說起蔣大為,朱子文時時處處尊稱為老師。毋庸置疑,蔣大為的藝術成就很高,堪稱歌壇泰斗。《在那桃花盛開的地方》、《敢問路在何方》這些經典歌曲誰都會唱兩句。不止朱子文,任何一位國人都對蔣大為敬仰有加。

再看朱子文,天賦一副好嗓子的一位農民,在選秀類節目中出道成為一位草根明星,其中的艱辛和不易可想而知。來自教育資源不足的農村,能夠在人才濟濟的選秀中脫穎而出談何容易啊!朱子文拙樸實在的形象和出類拔萃的演唱水平贏得了無數觀眾的好感,親切地稱之為“大衣哥”。2011年朱子文出道至今一直備受觀眾喜愛,保持著很高的人氣。這樣的一位歌手沒有浮華的包裝,沒有高調的炒作,只是愛唱歌,觀眾喜歡他唱的歌。這樣的一個歌手可能算不上有成就的大藝術家,但稱之為人民歌唱家或者農民歌唱家不過分吧?

在高雅的藝術殿堂裡蔣大為高高在上,可以傲視群星了。朱子文本為草根,最接地氣,自然深受人民群眾的喜愛了。我們敢叫朱子文大衣哥,你敢叫蔣大為“大哥”嗎?至於蔣大為說朱子文不能稱為藝術家,如果是從藝術造詣和藝術成就方面評價,作為一位藝術大家,蔣大為自然有自己的評判標準,外行不敢妄自評論。如果從演唱水平、個人品質和人氣指數等方面評價,朱子文稱得上一位值得尊重的農民歌唱家。

無論如何,作為一名歌手最重要的是有沒有人喜歡聽他的歌,有多少人喜歡。至於能不能稱得上藝術家,不影響朱子文唱歌,也不影響我們聽他唱歌。


粉色點亮生活


歌唱藝術家的含意,無論是情度和深度,從廣義上說都是優秀和達標的。從文學藝術來講,還有個重要的稱呼,人民藝木家或人民歌唱家。藝術家的前面,僅只加了“人民"兩個字,其藝術的性質和價值就有所不同。朱之文是從農民中誕生的"歌唱人",朱之文是從農民中延生的"歌唱家"。後面這句話就順口一些。看來,只是一種習慣性稱謂而已。朱之文真的算是一名中國歌唱家,由於他的歌喉,和唱藝,囁動了一時的中國歌壇。除了他本村村民不看好,全國人民大概都看好。這就足夠了。朱之文理所應當的,稱得上歌唱家,而且不負盛名,把掙得的錢,也都捨得用到社會有意義的一面。凡有意義的事情,再重複一句:朱之文是人民的歌唱家。朱之文還有點做得很好的是,見好就收,不是貴體地躺在京城,還是回自己的本村定居。將來不一定非要商演了,只要哪裡人喜歡,接受義唱一下就行了。做為一個人,掙錢的胃口,的確不能太大。什麼歌唱家不歌唱家,聽者愛聽,人民喜歡就行。[捂臉][捂臉][捂臉][笑哭][淚奔][贊][贊][玫瑰]


偉134682046


藝術家不分什麼階層,所以我不同意他的說法。

但也不是會唱歌,唱得好歌就是藝術家。

藝術家是需要具有全面的藝術修養的。比如音樂理論的規範學習,表演體系,化妝,燈光,音響等方面都要去研究。如再能作曲,配器那就很全面了!

所以一個具先天條件的歌手,要成為藝術家,是還有一段學習理論與實踐過程的!

也就是說還必須具有重新學習深造,取得學歷與職稱的評定。一般達不到一級演員,是稱不上藝術家的!


乾杯安德烈


蔣大為是優秀的歌唱家,自創無數首歌唱祖國、歌唱人民、歌唱家鄉的優秀作品,紅歌嘹亮,唱遍祖國大地,家喻戶曉,耳熟能詳,如今70高齡,一直為祖國歌唱,創作出好多歌唱祖國、歌頌黨、謳歌人民、頌揚家鄉的優秀歌曲,是一名值得尊敬的老藝術家。只因為祖國的音樂事業、音樂藝術、音樂未來說了幾句實話,且被一些別有用心的小人抓住不放,惡意攻擊歪曲,這不公平,也正是音樂藝術界的悲哀,更是對音樂藝術的褻瀆!


分享到:


相關文章: