施一公院士
近日，一篇題為《 》的文章再次引發學術界廣泛討論，其實這是個老生常談的話題，早在2015年就有討論。這篇文章主要引用了 的評論文章《中國何時能有世界聞名科技期刊》、北京工業大學劉彩娥研究員的研究論文《把論文寫在祖國的大地上》和施一公在中國留學人員聯誼會第三屆年會上的演講稿，矛頭指向中國學術界把國際期刊與論文數量作為評價標杆，大量的科研精力和經費都花在了發表“頂級論文”上。
光明日報相關報道
2016年SCI收錄中國學者的英文論文321,266篇，科研經費成本大約為295.56億元人民幣。單中國學者在國外刊物發表文章的版面費, 有專家粗略估計每年達到數十億元人民幣。而中國改造遼寧號航母時，購買“瓦良格號”的花費為2000萬美元，摺合人民幣1.3億元。而中國改造遼寧號航母的花費約24億美元，摺合人民幣220億元。來源：上述頭條文章，未經考證。
<strong>事實上，我國科研人員在國際期刊發表論文的版面費超過美國了嗎？
本文選取具有代表性的擁有不同學術影響力的國際開放存儲（Open Access）期刊《Science Advances》（AAAS旗下期刊）、《Nature Communications》（Springer Nature旗下期刊）、《RSC Advances》（RSC旗下期刊）和《Molecules》（MDPI數據庫期刊）為例，對其近五年（2016-2020）發表的學術論文總數、中國和其他國家科研人員發表的論文數量進行分析。
注：以下數據來源Web of Science，檢索日期：2020-02-22，匯率轉換時間：2020-02-22
《Science Advances》期刊
如下圖所示，《Science Advances》期刊近五年累計發文3585篇，其中美國學者發表2135篇（佔總數比例為59.554%），中國學者發表755篇（佔總數比例為21.060%） 。該期刊每篇論文的版面費為4500美元，約為31643.55人民幣。由此可見：<strong>中國學者在該期刊發表的論文數量和花費的版面費遠低於美國學者！
Science Advances近五年發表的論文數量
在該期刊發表論文數量排名前十的國家及發表數量
Science Advances發表文章數量前十國家及比例
《Nature Communications》期刊
Springer Nature旗下的開放期刊《Nature Communications》近五年發表論文情況如下圖所示，美國發表論文9974篇，佔比48.533%，遠高於中國學者的發文數據（4244篇，佔20.651%），其次是德國、法國及英國等國家。
Nature Communications發表論文數量前十的國家及比例
《RSC Advances》期刊
RSC旗下開放期刊《RSC Advances》近五年發表論文的情況如下圖所示，與上面兩個期刊不同的是，在這個低學術影響力期刊上，中國學者發表的論文數量明顯高於其他國家，近五年發表16942篇論文，佔比56.731%，遠高於其他國家，印度和美國分別位列第二第三名。
RSC Advances期刊近五年發表論文情況
《Molecules》期刊
MDPI數據庫的期刊一直以來也廣為詬病，備受爭議，其旗下的學術期刊《Molecules》近五年發表的論文如下圖所示，與RSC Advances期刊相比，中國學者在這個期刊上發文數量也位居榜首，共4124篇，佔比30.861%。其次分別是美國、意大利等國家。
Molecules期刊近五年發表論文情況
從上面四個期刊，我們可以很清楚的看出，中國學者在國際頂級期刊發表論文數量遠不如美國，而在低學術影響力期刊要高於美國和其他國家。
我國每年發表論文的版面費遠高於美國了嗎？
我們以上述四個期刊為例，來分析下我國和美國學者在其上面發表論文的版面費情況，雖然數據並不全面，但也間接反映我國與美國在國際期刊發表論文的版面費情況。
四個期刊的論文版面費標準如下：
- 《Science Advances》4500美元，約31643.55人民幣/篇；
- 《Nature Communications》5380美元，約37831.622人民幣/篇；
- 《RSC Advances》750美元，約5273.925人民幣/篇；
- 《Molecules》2000瑞士法郎，約14327.4人民幣/篇；
近五年發表論文的版面費情況如下表所示：
中國與美國學者近五年在上述四個期刊發表論文的版面費情況
如上表所示，美國學者在上述四個期刊近五年發表論文所花費的版面費要高於我們學者同期發表所需的費用，差額約為<strong>4千300萬人民幣。
所以，如果我國學者發表論文及花費的版面費是為其他國家打工，給美國送航母，那美國是給誰打工，給誰送航母呢？
結束語
從上面的分析，我們不難看出，我們學者在國際頂級期刊發表論文的數量遠不如美國，而在低級別期刊上發表論文的數據位居首位，儘管如此，我們學者花費的版面費也低於美國學者的版面費花費。所以，我們仍需注重原創探索性工作，減少低水平重複或過度追逐熱點，早日完成中國“學術航母” 。
本文的分析僅基於四本學術期刊，雖不能全面（甚至是片面的），但也可基本上反映我國與美國學者發表論文版面費的情況。
本篇文章的內容到此結束。
謝謝各位閱讀，期待您的點評和關注哦！
閱讀更多 科學Insights 的文章
