舍一得
凡事有點制約是好的，否則滋生出的負面的東西就太多了，僅代表個人觀點，謝謝
青島暢品家居有限公司
明星片酬制度化可能並非是好事，我們從另一個角度去想想。
假設他們的片酬就1萬2萬的，那還不如普通工作呢。當然了，這個片酬就實在是低了，往高點10萬20萬。這個價格顯然還是少，至少我們身邊大把人可以達到年入50—60萬的。
可能大家不明白，明星接拍任何影視劇、綜藝這個是有時間關係的。按平均來算，明星接拍一部影視劇或者綜藝，這個時間控制在4-8個月，也就是說差不多這一年就20萬，顯然還是不如普通人。
我們再往高點想想，100萬呢？其實還是不行。
我接觸過這類工作（可能冰山一角），一個明星月消費平均在20-30萬上下。這裡麵包括助理工資（很多明星助理是公司安排的，不滿意可自己請）、以及一些服裝、人脈關係應酬，包括在外的一切消費（比如在外住賓館，不過有活動時候，大多是一些主辦方給承包了）。這些東西它不是經濟公司全包的，這些錢雜七雜八算下來很多的。
考慮身邊的人要發工資，以及自己的一些活動資金，按一年100萬，明星根本就是做慈善。
可能有人說助理一類，應酬這些儘量減少，或者助理不需要。我可以負責任的說，助理一定要一個，明星不可能事事親為，而且有關合同這類東西他們很顯然不太清楚。助理說白了就是一個公關。而應酬，什麼工作都少不了，這玩意花錢賊厲害。
所以100萬還是不夠。
再往大了想1000萬，這個就很明顯明星賺了，可並非就真賺了700-800萬。之前我有看過一份資金流水單，明星有一個什麼應急的資金（大致就是這個意思），這個應急資金大多是公司安排的有50萬上下，不到非不得已不能用。
幹什麼用？捐款、慈善。
明星出席活動、應酬很多，而很多慈善機構各種名號都會找上他們，找到了需要捐錢的時候，這個錢就是這個意思了。明星會以公司名義捐錢，但是大多數是自己捐，名聲嘛。這個錢很容易就捐了，很多很多的慈善機構找他們的，包括當地的某些有關部門。一個月很大可能能碰上3-5次，捐多捐少全憑個願。就我所知道的，基本沒影響力他們不會捐，但是一捐就是幾萬到幾十萬。這個很多是沒有報道的，其實大家想想就知道了 ，一個有錢人在身邊，什麼機構都會來找你的。
大致算下來，1000萬的片酬能到手的還是有幾百萬的，這裡面扣除了稅、工資。而幾百萬，看似很高，但其實還是正常範圍。他們是等於一年就是靠這個錢來生活（包括一切）。
很多網友可能說綜藝來錢快、時間短，這其實沒錯。但綜藝對演員來說，負面影響更大。綜藝只適合明星、不適合演員。而想要高片酬，還得是大咖大流量，小咖位的其實沒有高達上千萬的，幾十萬到幾百萬還是有的，但是綜藝比演戲更耗精力特別的趕。
我自己理過，上1千萬的片酬演員、明星是賺了，但想想熬夜、通宵的幹，還是拿的穩。其實比一般企業相差不大。而高達5000萬以上的，對不起，我看是毒瘤，這個是需要控制。可老實講，片酬高低是市場決定，人為的干涉起不到根本作用。
之前國家出手來了個“限薪令”，演員片酬不得高於製作費的40%，可也只是針對影視劇的整體制作費管理，根本原因沒有解決。1000萬的製作費能拿多少？1億的製作費又能拿多少？
不說了。總結：明星片酬制度化，不太理想，片酬少了、一般了，還不如過普通生活。個人能接受千萬級別的片酬，但是上了5000萬以上的，我鄙視！
二次元獨愛
明星片酬制度化我覺得是利大於弊，看看我們國家的這些星們兒，有幾個能做到德藝雙馨的 ？寥寥無幾！老戲骨德能配位的也就屈指可數的那幾個，多少星們兒拿著高價片酬而只在鏡頭前露個臉，危險的埋汰的場面都是替身去完成的，賺的盆滿缽滿後，你都不知道啥時候一夜之間就特麼的變成洋鬼子了，更可恥的是這些假老外賺著國人的錢，在國內陷入天災人禍時卻一毛不拔，只給他們的新主子無償大額捐獻，你說可氣不可氣！
其實，演員也好歌手也罷，這只是一份職業而已，和其他行業的從業者本質上沒啥區別，只是這些年在韓流的影響下人為的造星，造就了大批瘋狂到極點的小迷妹小迷弟們，動輒粉絲之間針鋒相對，大有為自己的偶像不惜一戰的架勢，哎，我去！你說你有這功夫乾點正事兒不行嗎？現在的年輕人有多少人還有為中華之崛起而讀書的志向 ？太少了，他們的腦海中都是想著自己有一天也成為明星，最次也得當個網紅啊，難道我們國家的建設只需要明星和網紅就夠了嗎 ？
堅決支持限制片酬，而且對於新入行的必須要考取從業資格證書在上崗，否則門坎太低了，死蝦爛魚都能演戲了！
承德老李在內蒙
明星片酬本是市場行為，國家並未將其“制度化”，而是對其進行了規範化。某明星偷稅漏稅近九個億，令國人大開眼界。陰陽合同、現金支付……某些明星拿著鉅額片酬，仍千方百計地逃避納稅義務。
國家對合同進行監管，對片酬進行約束，能有效地避免偷稅漏稅、洗錢等經濟犯罪，也能保證製作費真正用在“製作”上。娛樂圈不是法外之地，明星們也必須遵紀守法，名聲不能充作擋箭牌。
近幾年民智空前提升，輿論更加透明有力，娛樂圈現了原形，種種亂象越發引起人們的反感。規範明星片酬是民心所向，打擊娛樂圈的不正之風勢在必行。
科技興國，實業富民。正確認識明星要從重新認識我們自己開始，盲目之人不可能有真知灼見。不可否認，我們一直都有娛樂的需求，但不能娛樂至上。跟所有人一樣，明星們需要打磨作品，同樣需要沉澱人生。
上頭派掌門
首先我支持，國內的明星酬金真的是高的沒譜！一個明星拍一部戲就能讓一個農民工不吃不喝乾⬆️1000年！我個人建議最多也就是藍領階層的工資，愛做不做，國家應該加強科學、醫學、教育、軍事補助！特別是教育青少年兒童不要追星，中國真正的明星應該是科學家、軍人、衝在一線的醫生、警察、消防官兵們！那些濃妝豔抹的人站在臺上扭來扭去有啥好看的！
屈大召
任何制度都有其合理性與不合理性，關鍵在在天價片酬背後是否是演員的真實實力，還是一堆小鮮肉，以及向社會傳播了什麼樣的價值取向。若沒有制度化的片酬要求，就會亂象叢生，正如某冰一樣拿著天價片酬進行著負能量的傳播是對社會最大的傷害。同時，片酬若不制度化，會擾亂影視投資方的投資計劃，嚴重影響娛樂影視市場的健康發展。所以，從這些層面來說片酬制度化有其合理性與必要性。
但同時，我們也應當看到影視娛樂市場也是一種市場，既然是市場就有市場行為在後面，那就是供需關係。在娛樂至死的時代，出現很多天價明星一點也不奇怪，國家要想改變這種現狀必須動用組合拳。首先要抑制需求市場，讓更多年輕人樹立正確的價值觀，崇尚科學家、醫學家，甚至工匠，從小誓做一個對社會有用的人。其次再控制供應源，比如減少明星培養院校的招生名額，或者延長他們的學業時間，和醫學院一樣為什麼不能是五年畢業？
所以，光靠片酬制度化改變不了中國社會的根本問題，只是治標不治本的舉措。
祖述1111
我個人覺得明星掙錢太容易，憑什麼拍戲片酬要那高，怕是那些搞科技研發的科學家都沒這麼高的薪酬吧？建議國家應該重視這個問題了，戲子誤國，網上流行那句話是叫：英雄墳前無人問，戲子家事人人知
孤心敢越
演藝明星的收入誰來定？
演藝明星的高價片酬或出場費常遭詬病，那麼，他們的收入又該由誰來定呢？
2017年，世界收入最高的演藝明星都是美國人，女歌星碧昂絲狂賺了1.05億美元,男演員馬克·沃爾伯格有6800萬美元進賬，女演員艾瑪·斯通收入了2600萬美元。以上收入都是稅前毛收入，如果減去經紀人分成、個稅、律師等費用，能裝進個人腰包淨收入會大大縮水。
可能有人會問，美國大學教授的年薪才10萬來美元，演員的收入是大學教授的數百倍乃至上千倍，這公平嗎？這能提高教學質量和科研水平嗎？
我們要知道，在市場經濟社會，工資是由市場決定的，但政府要規定最低工資標準，以確保勞動者獲得能過上尊嚴生活的最低報酬。當然，對於公務員來說，就要為他們制定最高工資標準了，防止他們自己給自己加薪讓工資超出市場平均工資。
我們舉個例子。假如社會上有兩個行業，造原子彈和賣雞蛋。如果造原子彈的人多了，賣雞蛋的人少了，造的原子彈賣不出去，而雞蛋則供不應求，此時賣雞蛋的工資就會上升，以吸引更多的人來賣雞蛋，滿足市場需求，而造原子彈的工資就會下降，逼迫一些造原子彈的改行，削減造原子彈的產能，這樣，原子彈和雞蛋重新達到供需平衡。反之亦然。這就是價格這隻“看不見的手”的魔力，它可以自動配置市場上的各種資源，讓供給與需求趨於平衡。
我們再回到演藝圈。演員，不是一般人都能幹的，要想成為一名演員首先要有天賦，或叫“天才”，經過後天努力才能走上舞臺或銀幕。
筆者一次看演出，去得早了，便在劇院附近的一個琴行轉悠。一個姓亢的女孩是鋼琴銷售顧問，儘管她在大學不是學的音樂專業，但她很有音樂天賦。聊熟了，我測試她的聽音能力，她揹著我閉上雙眼，我隨便彈一個琴鍵，她都能聽出我彈的是哪個鍵，甚至連大小和絃及和絃轉位都能聽得出來。
正因為演員需要天賦和艱苦的努力，儘管世界上有不少人做著演員夢，但能成名的鳳毛麟角。所以，演員屬於稀缺資源，演出方或製片方必須通過激烈的競價才能與如意的演藝巨星簽約。
演出方或製片方並不傻，之所以捨得給演員天價報酬，是因為他（她）的粉絲擁躉多，更能吸金，可以讓票房躥升。而實際情況也是如此，巨星們的演出門票很高，可仍一票難求。所以，抱怨歌星一場演出就捲走一個億是不懂市場常識。歌星能捲走一個億，演出方卻能賺個盆滿鈈滿；請一個出場費1000元的演員，賣不出幾張票，演出方反而賠個精光。
再有，演藝明星的身價也和娛樂市場需求有關。人們不愛看相聲，愛看小品，小品演員自然比相聲演員身價高；人們不愛聽民歌，愛聽搖滾，搖滾歌星自然比民歌歌手的出場費高。
總之，在公平的市場環境下，演員的收入高低是由市場決定的，社會上各行各業的收入都是由市場上供需關係決定的，我們一定要尊重市場經濟規律。美國也沒有因為演藝明星收入高導致教育質量和科研水平下降。
鐵塔-劉植榮
戲子誤國，那收入應該按照電影的總收益減去電影的總成本，等於一個基數，然後再除以所有演員的平均數，然後再乘以他在這個電影裡面的排位，然後是他的片酬
資深免費粉妝
分兩大部分看：一是廣電局出資。演員報酬是工資。大概分三級：國家一級演員和獲國家級一級獎演員，月薪參考院士或教授工資，60歲以上演員，雖然沒獲國家級獎也可參考前者拿報酬；40——60歲一個工資檔；40歲以下一個檔。導演可高於一級演員一個工資檔。群眾演員每天工資不高於400元。
二是投資人出資。在市場經濟也要政府調節管控的基礎上，本著高收益高收稅，減輕消費者負擔的原則，適當控制電視劇不能超過40集。演員片酬可分三檔：明星每集30萬元，按目前稅率交稅；每集50萬一下，超過30萬部分的50%——70%全部是所得稅；其他（她）演員每集片酬5萬元以上。票房淨收入所得稅率可參考菸酒執行。總之，演員有崗位也是個職業，片酬必須下降到大多數人能接受。超過科學家太多差距太大了，人民有意見！同時堅絕反對用替身演員。
