在疫情期間,無物管的小區社區收管理費合理嗎?

手機用戶25774892434


社區收費比物業好,只收幾元十幾元衛生費應該的,物業收幾百,一年幾千。


健康最佳


非常時期用非常措施,只要收費不多就沒有反對的必要!

不是許多人成天喊著要求把小區交給社區管理好嗎?怎麼一收費就怨氣沖天了?

說的這個小區沒有物業,肯定也沒有業委會。在防疫期間許多應該由物業和業委會做的事情,由社區人員做了,適當收費情由可原。

這種失去管理的小區肯定不是長久之計,防疫結束后街道和社區很可能要給引進物業公司接管的,之後也肯定會指導小區成立業委會的。


執中bj1


如果小區棄管。說明小區髒亂差。難度大。

疫情期間必須有個良好的秩序。社區也沒有那麼多人力。可能是需要找些個志願者。 就是不收錢,我們業主能平安,那個我們所有管理的好都自願出錢。讓他們在寒冷風雨中。能夠為我們遮風擋雨。算是一頓午餐飯。聊表心意。我認為人間有愛合情合理。


chen翔遠


必須收,多有多的道理,少有少的理由,沒有物業由社區來管不是好多人的心聲嗎?!咋了?動錢又問合不合理了?!天下沒有免費的午餐,這期間社區人員的工資,補助,餐費,防控資金等全由你們負責!不能讓納稅人出!你們每家出3千兩千的沒問題吧!要不你們可以不用社區自已管控吧!


卜準


首先收物業費要具備以下條件,一,有工商局簽發的營業執照,二,有物價局簽發的收費許可證,三,在住建局和居委會的監督管理下合理收費,四,疫情過去之後儘快組織成立業主委員會。


大皇蜂


就不應該有物業費這是居民百姓生活的地方不是讓一些利益集團盤剝百姓的地方坐等收錢沒有投入對社會沒有好處。應該去辦實業掙錢。


手機用戶6565412222


疫情防控期間,社區,公安聯合防控。但小區內的公共衛生,垃圾清運,水電維護等應該是要適當收費。現在的人不知整天想什麼?一說收費就不舒服了。你買的菜等回家,怎麼也會產生垃圾的,誰清運的?如果是你們小區自己清理的,本人認為也可以不用交費。


手機用戶50100548185


小區收費只小區物業收費、物業為小區有付出、比如小區、環境、治安、等是物業在維護物業會按管理標準收取、其它任何單位收費可謝絕、是違法的!


人在路上劉慶軍


看問題的本質,收錢換服務有個別人反對8%左右,代表不了92%的居民,不能讓臭魚搞亂民心!謝謝物業人的付出,你們受委屈了。92%的好人支持你們,可愛的物業人!


九智用戶164809192984


我們小區由社會代管,又不收費,又不存在髒亂差,很多時候我們都過意不去,比好多物業管理的好上多少倍。


分享到:


相關文章: