無反相機為什麼還沒有取代單反相機?

神馬SHOW


無反相機為什麼還沒有取代單反相機?

諸如此類的提問,我們舉一反三還有很多:

空調為什麼還沒有取代電風扇?
微波爐為什麼還沒有取代燃氣爐?
投影儀為什麼還沒有取代顯示器?
觸摸屏、語音輸入為什麼還沒有取代機械鍵盤?……

所以這個問題的答案很簡單:無反相機目前依然沒有能力完全取代單反相機。

1、單反相機的取景完全不費電,我的單反相機不關機,一直開著放一個月,要用的時候按下快門就能拍攝,微單相機能做到嗎?

——不能!而且微單相機就算不拍攝,連續取景幾個小時,電池也沒電了……


2、單反相機的取景器人眼可以看幾個小時不疲勞,而且毫無時滯,微單相機能做到嗎?

——不能!微單相機的取景器就是一塊小屏幕,看久了眼睛難受,而且就算是目前最先進的索尼a9,取景時滯依然明顯。而除了a9之外的其他微單機型,在取景時候遇到需要快速晃動鏡頭或者高速連拍,取景的粘滯感與卡頓感就非常嚴重!

3、高端的單反相機有雙十字對焦點,對8個方向的紋理敏感。而目前索尼、尼康、佳能的微單相機統統都是“一字對焦點”,只對水平方向的紋理敏感。這決定了運動拍攝裡面“單點咬焦”的能力,單反依然遠遠超過微單相機。


4、目前微單相機依然有很多不成熟的地方。例如索尼的a9,使用機械快門的話,最高連拍就只有5fps,為了實現20fps的高速連拍,你就得用電子快門。而電子快門、12bit的有損壓縮,都是劣化畫質的因素。

例如下面一組佳能1DX2與索尼a9的同臺競技,我們就可以看到a9微單的畫面,不僅白平衡、膚色表現完敗,而且背景出現了明顯的“頻閃干擾”。

總結一下:

單反相機現階段確實是“日落西山”,因為機械方面的技術很難進步了。但微單相機要全面取代單反也是不可能的,原因很簡單,電子取景的技術目前也差不多達到瓶頸了。

舉個最簡單的例子:

目前LCD、OLED屏幕的光源都是發光二極管,而發光二級管的發光效率在幾年前就已經逼近物理極限。所以,未來的微單相機可能取景器的像素還會增加、刷新率還會提高,但耗電這一點是物理條件限制的,減少不了。(甚至EVF的功耗還會繼續提高)光憑這一點,微單相機就很難取代自然取景、不費電的單反相機。


從耗子胖成豬


單反相機和無反相機各有自己的優勢和短處,在攝影的實際工作中,我覺得應該是相輔相成的關係,不是誰取代誰的問題。無反勝在小巧靈活,便於隨身攜帶,拍攝快捷,但是無反的取景器至少目前是它的軟肋,使用了1個月的Z6,對於夜晚明晃晃的取景器非常頭疼,尤其是不使用背屏時,拍攝一張,取景器都會“愣一下”還是感覺不舒服。單反的問題是體積,長時間手腕上套著揹帶,手裡拎著D850確實是個負擔,但是真實的光學取景器還是更適合弱光條件下眼睛的感受。沒辦法,魚和熊掌是不可兼得的。Z6和D850就成了一對兒歡喜冤家。白天出門,手腕上掛的是Z6和35/1.4,揹包裡躺著D850和85/1.4;晚上呢,手裡是D850和35/1.4,包裡是Z6和85/1.4。這基本滿足了我日常遛娃、短途出行的需要,有其他特殊需求的時候,另當別論社。當然,Z口的頭,我一支沒有,F口繼續老驥伏櫪。


nyima青川的世界


無反相機即無反光板相機,在2008年松下和奧林巴斯共同宣佈退出無反相機,均採用電子取景器並支持更換鏡頭。無反相機相比單反相機重量更輕,體積更小,更便於攜帶。在無反相機發布初期,搶佔了不少中低端市場,後來索尼發佈全畫幅無反相機之後也開始向高端市場進攻,不過雖然隨著需求不同讓無反相機也有了一席之地但單反相機的地位並未被無反相機撼動。

單反相機優勢仍在

首先我認為單反相機的歷史就佔有非常大的優勢。單反相機從膠片時代就開始有了,後來到了數碼時代,也有更多的年輕人知道單反是個“神物”,都稱“單反毀一生,攝影窮三代”,以此也表現出了人們對單反相機的崇拜和嚮往。可以說單反相機,隨便問個人十有八九都知道是什麼東西,但是無反相機儘管已經也有快10年的時間,但依舊有很多人不知道無反相機是什麼東西。

取景器之別

第二點就是取景器,無反和單反最大的區別應該就是取景器了。不談論專業術語,就直觀的感受來說,小編我也更喜歡光學取景的真實感覺,而無反的電子取景器會顯得有些粗糙或者刺眼,尤其是在暗光的環境下,表現更為明顯。

鏡頭差異

還有一點就是鏡頭的優勢。儘管經過這些年的變化,無反相機的鏡頭群也越來越豐富,但依舊還是比不過單反,可選種類相對較少,而且無反的鏡頭價格相對也更高一些。從“大白兔”“小竹炮”這樣的暱稱並沒有出現在無反鏡頭上也可以看出,人們更認可單反相機的鏡頭。

有更多關於無反相機的問題可以關注我們的頭條號。


神馬SHOW


無反相機取代單反相機應該是個漸進的過程。畢竟

1、單反相機有個巨大的保有市場,現在很多鏡頭還是單反的鏡頭,雖然可以通過轉換接口加裝到微單上,但是,很多人現在還並不打算立即投資將相機更換和升級。

2、無反相機目前在反應速度上和單反還是有點差別,特別是中低端的單反,反應速度要優於中低端的無反相機。因為高速反應,需要有強大的處理器支持,如果處理器強大了,成本就上去了,所以中低端的無反相機在成本上無法選用強大的處理器,所以只能選用處理能力和速度相對低下的處理器。因此在反應速度上要比中低端單反遜色不少。

3、無反相機現在的專用鏡頭還不夠豐富,雖然可以利用原有的鏡頭,但是原來無反相機的是以體積輕巧著稱的,加上一個轉接圈,反而增加了累贅,影響了體積和便攜性,所以無反相機現在的優勢還不那麼明顯

4、有些廠家的無反相機目前的性能和指標還沒有完全超越單反相機的指標,所以造成相當一部分發燒攝友缺乏足夠的動力去更新自己的單反。

實際例子就是尼康,佳能因為原來單反的隊伍太過龐大,鏡頭群太豐富,擁有者太多。所以短時間內很難淘汰這部分用戶的設備。而索尼的單反原來鏡頭群就少,市場佔有也少,索尼輕而易舉地淘汰了單反相機。現在市場上基本上見不到索尼的單反相機和鏡頭了,連二手市場也相對稀有了,同時價格也極為低廉。而尼康和佳能無論新品市場還是二手市場,單反相機依然擁有龐大的市場。所以淘汰單反必定是無反相機的功能要遠遠高於專業單反的功能,才會進入全面淘汰單反的階段。

謝謝關注我的今日頭條


任吉的雲吹


無反相機與單反相機,就差了一個反光板(實際還連帶了一塊屋脊五稜鏡)。但是引申出它們各自不同的鮮明個性。單反相機的優勢在於所見即所拍,取景影像與實景幾無差別,取景並不費電。相應缺點就是體積大,太沉。尤其對於老年攝友。無反相機把取景器用一塊小小取景屏幕取代。優點顯而易見,就是輕巧。這是廣大老年,女性攝友的福音。電子取景器的另一個優點是,在較暗場合,取景很容易。特別適合拍攝夜景。相比較單反,在較暗場合,取景就很困難。無反相機的電子取景器缺點是較費電。因此,由於它們各自的優缺點,無反相機根本無法完全淘汰單反相機。


Qianqianzhujun


無反相機即無反光板相機,在2008年松下和奧林巴斯共同宣佈退出無反相機,均採用電子取景器並支持更換鏡頭。無反相機相比單反相機重量更輕,體積更小,更便於攜帶。在無反相機發布初期,搶佔了不少中低端市場,後來索尼發佈全畫幅無反相機之後也開始向高端市場進攻,不過雖然隨著需求不同讓無反相機也有了一席之地但單反相機的地位並未被無反相機撼動。

首先我認為單反相機的歷史就佔有非常大的優勢,單反相機從膠片時代就開始有了,後來到了數碼時代,也有更多的年輕人知道單反是個“神物”,都稱“單反毀一生,攝影窮三代”,以此也表現出了人們對單反相機的崇拜和嚮往。可以說單反相機,隨便問個人十有八九都知道是什麼東西,但是無反相機儘管已經也有快10年的時間,但依舊有很多人不知道無反相機是什麼東西。

第二點就是取景器,無反和單反最大的區別應該就是取景器了。不談論專業術語,就直觀的感受來說,小編我也更喜歡光學取景的真實感覺,而無反的電子取景器會顯得有些粗糙或者刺眼,尤其是在暗光的環境下,表現更為明顯。

還有一點就是鏡頭的優勢。儘管經過這些年的變化,無反相機的鏡頭群也越來越豐富,但依舊還是比不過單反,可選種類相對較少,而且無反的鏡頭價格相對也更高一些。從“大白兔”“小竹炮”這樣的暱稱並沒有出現在無反鏡頭上也可以看出,人們更認可單反相機的鏡頭。

有更多關於無反相機的問題可以關注我們的微信公眾號ZOL問答(zol_wenda),我們有數十位專家為你答疑解惑。


ZOL問答


在功能上,無反相機已經算是超越單反相機了,只能說未來有取代單反的趨勢。但目前來說,二者有著自己的優缺點,各自有著各自的用戶群體,所以是一個互相存在的產品。現在有除了尼康,佳能等幾個大廠家單反微單都在生產。部分廠家已經全面進入微單產品線了。而且現在市場上單反保有量很大,很多人還是單反作為主力機器。沒有必要去換微單,畢竟換新的系統,意味著舊的東西都要置換轉換。這個挺費錢的。😂


白水塘影像社


最主要的是市場認可度 現在 大多有時間玩攝影的(照相的)以離退休人員為多 各種培訓班雨後春筍 大多就是兩種或兼而有之 大有歪嘴說話之人 推薦器材 整團旅遊 器材利益最大化就是單反 所以各種培訓首推單反 至於器材專業方面的數據 就一帶而過 我到覺著 微單(無反)現在是蒸蒸日上之時 單反除去高端級 已沒優勢可言 佳 尼等單反不也都是用的索的處理系統嗎 所以 真正的攝影人 要有良心 用事實說話


啞巴說話1








EPL2加松下45-200.更不用說現在新款的效果了。我覺得主要原因是鏡頭群,電池不耐用,取景器效果,這幾個問題解決了,會有更多人買無反


松下褲帶子i


無反相機叫微單啦


分享到:


相關文章: