金宏雲
按你這麼說，非要等第二天醒來才進到平行宇宙？應該是分分秒秒都進。有的人熬通宵，別人都進平行宇宙，他怎麼也跟來的？
hbypolly
我覺得晚上做夢就是另外一個世界。
我經常做夢，而且，經常一個故事，要從開始到結束，我需要幾個晚上，才可以夢完。甚至，幾周，幾個月間隔的夢境，都能接著夢，直到結束。然後，我醒來，大部分都會忘記夢裡的具體情況，只記得個大概，甚至全部忘記，只記得，昨天晚上，我做了一個好玩的夢。有時候，我想寫下來，這個美麗的夢境，但是又好像，真的記不清了。但是後面突然有一天晚上。我繼續這個夢的時候，我又能知道，前因後果。
我很喜歡自己的夢境，特別天馬行空，特別好玩，而且，我有時候，可以說大部分，都可以自己控制夢境。
lyy雲朵兒
我曾經也有你這種類似的想法。20多年前吧，我寫過一首詩，記錄了自己這種荒唐的想法。這首詩-你們就當它是詩吧-大概是這樣寫的：
半夜裡
我突然醒來
滿天繁星
我往屋外走
往黑黝黝的田野走去
我撥開草叢
看到自己躺在那裡
身體在
一點一點腐爛
請原諒我分段成這樣，因為我看人家的詩也是這樣弄的。我那個時候也覺得人睡著後精神就會進入另一個世界，在另一個世界睡著後也會繼續這樣下去，一直這樣循環。
是的，因為我有這種想法，最後我瘋了，一種介於清醒與糊塗哪種狀態，用大白話說就是精神病。後來，我完全清醒了，不然也沒辦法在這裡給大家講故事了。
而在一年前，我突然之間又有了這個古怪的想法。當然了，理智的我想到的方法就是：在床頭裝一個攝像機，觀察自己夜間的睡眠情況。當然，這個還不夠，我還買了手環，戴在手上。這手環可以監測心率、深度睡眠和淺度睡眠之類亂七八糟的功能。然後我得出一個結論，睡醒後的我，還是那個我，我的精神在，肉體也在，啥都在。
怎麼說呢？現在理智的我告訴我自己，只有精神分裂的人才有這種荒唐想法。
深圳輝哥
我曾經專門思考過死亡這件事情。在整個過程中，我曾經做過如下的思維實驗，這個和本問題非常相關。所以我介紹一下並且順便回答一下這個問題。
場景A：一個人睡眠一晚上，早上自然醒來。
場景B：一個人進入睡眠，然後外星人來臨將這個人完全銷燬，然後在同樣的位置放上一個完全一樣的複製人。這個複製人有完全一樣的外形、思維、記憶等等。
在不借助外部觀察者的情況下，一個人是無法確認到底是A發生了，還是B發生了。從這個角度來說，對於人本身來講，每一次睡眠都可以等效為一次死亡。而第二天醒來的是另外一個一模一樣的你。這可能就是提問者談到的另外一個平行宇宙吧（平行宇宙是否存在是另外的問題，不是本問題的重點）。
但是我們其實都很確定，真實發生的是場景A，而不是場景B。這是因為我們有很多外在觀察者可以參考。一個人的睡眠可以有另外一個人守著，從睡眠到醒的過程觀察者始終保持清醒沒有睡著。觀察者可以看到類似於場景B的情形並沒有發生。
於是，對於外在的觀察者來說，可以確認這個人沒有被殺死並被一個一樣的人替換，仍舊是睡眠之前的那個人。
在現實生活中，我們其實基本上是沒有這樣的觀察者的。誰大晚上睡覺願意讓人一直看著？那麼我們繼續假設一個幻想的場景：在許多個晚上，發生的是場景A，又有許多個晚上，發生的是場景B。
起床的那個人不知道到底是哪一種發生了，逐漸的，這個人發現其實沒有必要在乎這一點。
而對於他人，無論是場景A還是場景B，完全也沒有任何區別。
雖然這僅僅是一個思維實驗，但是如果深刻的理解了這一點，就能夠真正的理解死亡的本質。
我們對於死亡的畏懼，其實只是思維意識在起作用罷了。
比如假設人類發明了時空旅行技術，然後別人告訴你可以通過時光機瞬間把你從地球傳送到一個遙遠的地方，並且非常安全。你可能會很喜歡並且會去嘗試一下。
但是如果這個人又告訴你，其實這個傳送的技術本質就是把原位置的你瞬間銷燬並在目的地複製出一個完全一樣的你，那麼，你可能就會對這種傳送感到非常恐懼了。
如果你喜歡我的回答，不妨關注我一下。 我後續可能會寫系列文章分享我關於生死的思考和感悟。
半夏雜記
我們先假設平行宇宙的存在，也假設你醒來之後進入另一個平行宇宙。
我們在假設這樣一個場景，你正常上白班，所以你晚上12點睡，早上7點醒來。但是你的配偶上夜班，晚上8點到早上6點上班，中午8點睡，下午4點起床。
你早上7點醒來，進入了另一個平行宇宙，一睜眼，看到新的平行宇宙的你的配偶（你換配偶了!)，你就偷著樂吧。
可是，你原來的哪個平行宇宙的配偶，因為沒有和你同時睡覺，還在原來的平行宇宙中。她（他）看著你睡去，看著你（？）醒來。這時你（原來的你）已經到另一個平行宇宙去年，這個醒了的人是另一個平行宇宙像你的人。他們相擁想抱，親熱無比。
怎樣，你還偷著樂嗎？你還願意腦洞大開繼續想下去嗎？
明日Will
這樣理解完全沒問題，因為我們的時間無法倒推，你只能向前感受，所以只要保持和昨天的連貫就可以了，至於未來受到過去多少影響你也不可能知道，就算給你切換到另一個宇宙你也無從得知，我的理解是我們的每一刻都獨一無二，產生無數可能，每種可能都對應一個世界，百千萬億個宇宙之間也相互共用很多部分以減少能量損耗，但總有特有的部分，所以你說的如果是特定的就是平行，如果共用就不是，也對也不全對，但可以這麼理解[呲牙]
莊志滿
你這個問題的本質是虛無主義。
就好比過去的記憶都可能是假的，都是其他人存在你腦子裡的一樣。
但是你連虛無主義本身是否是虛無的都無法確定，那麼你怎麼能證明虛無主義是正確的？
那麼這個問題也就毫無意義了，毫無意義那麼就無所謂對錯了。
然而虛無主義實際上又是由語言的不完備性帶來的，所以最終可以歸結於語言定義的不完備之中。
根據維特根斯坦的邏輯哲學論，這屬於不能說的部分，否則會引起人理解的模糊。。
所以虛無主義是存在在語言邏輯的不可說的部分的。
當然我所說的能懂得自然懂，不懂的也沒有辯論的必要。。
總而言之問題的答案是，當然有這種可能，或許這就是世界的真相呢。
Carious唯
你這個問題問的好沒有意思。人類的文化文明上就是這麼定義的，死亡就是死亡，睡覺就是睡覺。你難道連這兩個概念都分不清楚嗎？死亡是永遠不會醒來的，睡覺是會醒來的。死亡從死亡那一刻起就變成了永恆，而睡覺從睡覺那一刻起，它是暫時的，還會醒來的。什麼叫第2天變成第2個世界，第2天仍然是這一個世界。主要是看你自己怎麼調節心情，調節情緒，來適應這個世界，甚至來改變這個世界，我發現你出這些問題越來越無聊，我真的不想回答你了。我的天哪。
遠房表侄
當你睡著時如果未來科技很強大可以讓意識與肉身分離！當重新融合你當然可以看成一次又一次的死亡與重生！最大的問題在就連你自己都不會知道明天早上醒來的你還到底是不是昨天晚上睡覺的你！再假設如果意識被複制而與另外的肉身融合，醒來的兩個你你會不會覺得非常奇怪！每個你都覺得自己才是真實的你！這或許就是未來數字化永生的最可怕之處吧！
j菸嘴
你的腦洞挺大的，我也開發開發腦洞。
我認為上邊的觀點是有可能的，別人可以不同意這個觀點，但不能否認有這種可能存在。按照這種說法，我們每天睡覺之後身體就死亡了，然後我們的意識就通過某種形式進入到另一個平行宇宙中去了。
我在想，我們會不會永遠不會意外死亡，只有當我們的意識自然衰竭那一天，我們才是真正的死亡了。在這個宇宙中，你可能不小心意外身亡了，但你的意識會產生另外一個平行宇宙，並且進入其中。在我眼中，你可能已經死了。但在你自己意識重新進入的這個宇宙中，你就以另一種方式活了下來。你的意識永遠不會意外死亡，他只會重新創造另外一個平行宇宙，直到他自然衰竭的那一天。某一個宇宙就是一個人意識的產物，整個宇宙都服務於單獨的某個意識。
