zyl961955197
進化論為什麼其他類人猿都滅絕了，而人類活了下來，為什麼只有人類進化成高極生物，而其他生物就沒有，可能人類是外星人的後裔吧悲挨！！！
偉1122
我看你們三個回答，你們中間不是專就是教授，你們的回答真是太愚蠢過頭了。“進化論″最可悲的是猿猴變成了人，達爾文用他的“進化論“侮辱我們人類。難道你們沒有看出來嗎？中國科學家譚永念質疑達爾文的進化論難道你們沒看到不知道嗎？譚永念指出達爾文的“進化論”不但是一個錯誤的理論，它更嚴重的還是一個侮辱我們人類的一個論述。
中國民間智庫譚永念
我提一下自己的觀點哈，我覺得進化論最最可悲的真相就是，我們的祖先是蟲子，乃至單細胞。
進化論的是達爾文在1858年提出來的，他這個貢獻其實很大，為人類啊研究這個物種起源提供了很多的思路，進化論是指生物都是在不斷進化的同理人類也在不斷進化，是從草履蟲進化而來。但是這個理論近年來發現了很大的缺陷，比如按照說法，會飛的鳥祖先應該是爬行動物，但是變成會飛的鳥完全沒有任何的證據，都只是猜測罷了。還有，如果進化論是真的那麼物種肯定會存在一個進化期，但是在古生物學中缺乏基本的階段。再者，咱們所熟知的胚胎髮育更具有規律性，比進化論更嚴謹，反觀進化論就禁不起推敲和琢磨了。
搞笑接生婆
進化論其實和有神論一樣是一個異化的說法，無論是冷血動物還是卵生或哺乳動物，他們的胚胎大體相似，但根本的基因不同，所以不能以偏概全，我認為這種提法悲哀啊，相信這種論說的人更可悲，簡單的事例歐洲人是白猴子，非洲人是黑猴子，亞洲人是黃猴子進化的嗎？誰能解釋這個現象呢。
雲中子595
悲劇一：人最終不知道活著的意義是什麼？悲劇二：所有別人告訴你的為人處世之道，面臨終結的時候，不知道價值何在？悲劇三：告訴你是怎麼進化來的，最後告訴你物種之間是生殖隔離的，結果是來路不明；悲劇四：無論好與壞，最後告訴你，世界萬物皆有規律，這叫人很迷茫
湘君79545025
偉大的無產階級導師恩格斯曾經說過：人類的每一個進步，也是退步。人類進化了直立行走隨之而來的是痔瘡。動物界只有人類才得這種疾病。
要說可悲，可能就是大腦發達了，科技進步了，人們適應的生存能力下降了。
著犁
進化論最可悲的就是不承認人是神創造的，把人推向了所謂的高級動物的稱謂，以致於傲慢與偏見，不尊重自然，不敬畏神，以為自己無所不能。
天使小孩Merry
進化論最可悲的真相是最後達爾文自己都不信了。
聽大海說
進化論沒有什麼可悲的，至少人類歷史告訴我們，人類通過社會實踐活動，在一步一步不斷地進步著。從飲毛如血的原始社會，到當代先進的科學技術，可以說是翻天覆地。
也許很多人不能接受人是猿猴變的，但至今沒有一個可信度的理論告訴我們人是從哪裡來的。也許有人說，基督教告訴我們人是神創造的。這更是無稽之談。神都是人創造的，神怎麼可能創造人命。
半支蓮6
人類自以為能主宰一切，任性妄為，虐待屠殺野生動物，破壞生態環境，還會為所謂的理想而不擇手段，到頭來不過是一場空。在大自然的懲罰下，人類也只是脆弱和渺小的
