商用空調
這個要看很多因素！租房，還是自己長期的房子！還要看空調使用頻率！每次開空調時間長短！自己最重要的一點就是自己使用空調位置的電網電壓！如果租房或者用個兩三年就要換地方，使用頻率不高，每次開空調不超過5小時，其實剛開機都是同樣費電！只是變頻溫度達到了就不頻繁啟動外機！電網電壓穩定！就可以買定頻！因為定頻有時候電壓太低啟動不了。反之則變頻！我是親身體驗的，我家兩個定頻！一個變頻！同樣大小的空調！變頻貴最少800！有的甚至更多！難道變頻就不耗電？維修又貴又麻煩！我定頻主板壞了在網上買的自己換才160，變頻壞了自己換不了維修說要1000。
花大爺花
各有優缺點，剛好我新家前年剛裝修完，去年置辦的空調，在買空調前也研究了一下，後面裝了兩臺，主臥變頻，客廳定頻，牌子都是海爾的（不是打廣告哦，因為我姐夫以前在海爾物流部上班，主臥他幫我定的，後來為了以後維修方便，客廳也裝了同一個品牌）。下面我簡單講一下實際使用效果。
首先說一下價格差別，同樣匹數的變頻的貴，但是變頻的省電。我主臥是大一匹的（1.2匹），買的價格2500多，我家是小三室，主臥不大，買一匹的也足夠了，不過聽客服講買大一點匹數的會更省電，原理可能就是大一點製冷、制熱更輕鬆。我主要夏天用，都是晚上9點左右上床睡覺開啟，一直開到早上七點半左右，剛開始溫度會調低一點，22、3度，等室內溫度降下來了再把溫度調到26度，蓋上薄被子就可以美美的睡一晚上～
這樣下來每天大概使用8到10個小時，平均消耗電量2度左右，確實很省！
再說下客廳的，三匹定頻的，買的時候考慮三個因素，一個是家裡住在23樓，相對涼快點。另一個是白天我和媳婦都上班，每週只休一天班，平常用到的機會不多。第三個就是我倆剛結婚手裡沒錢，還有兩個臥室暫時不準備安裝空調，想著買一個大匹數的，如果家裡真在大夏天來了親戚或者朋友需要留宿的話，把客廳空調打開其他房間敞著門也可以很涼快。要說有第四個因素的話，就是這麼大的空調，定頻的比變頻的便宜很多！客廳空調每年夏天加起來也就能開個10天左右吧，一小時三度電！買起來省，用起來貴！
變頻空調真正省電是要連續使用超過三個小時才能起到省電的作用（這個時間也是賣空調的給我講的），短時間使用沒有太大節能效果。
最後說一下維修方面，變頻空調電機壞的話維修費用更高。
以上就是我自己瞭解的，有不對的望指正。另外放幾張我家的裝修圖片給大家參觀一下。
胡寫不胡說
28度根本就不需裝空調。我在廣州，晚上睡覺時開空調的溫度一般就是28度，有時氣溫28度，空調也28度就感覺太冷了，要調到30度。一般情況下，氣溫30度以上，達到33度才開空調。28一32度開個小風扇就可以了。我用的是美的移動空調，放在地面上，比裝在上面的空調能耗少得多了，這也是原因之一吧。家住9樓，空氣流通好應該也是原因之一。也可能是個人體質差的原因吧。
娃眾趣寵
我是一個空調維修工，也不能說什麼專業吧反正也幹了快二十年了，任何東西有利必然有弊。定頻空調機構簡單質量穩定，變頻空調機構複雜帶來的結果是故障相對要高一點維修費用也要高一點，其優點是溫度穩定，舒適度高。我建議臥室用變頻空調，其他的用定頻空調，至於省電嗎我看就不要聽商家宣傳了。
張明150878779
舒服的肯定是變頻其實買空調舒服是第一位有錢的買變頻經濟緊張的可以定頻。使用上我去年一個夏天晚上開到不用用空調才170多元電費裝了個功率表就挑電費0.7溫度調27度。以前的定頻晚上停機的時候有時會熱醒現在整晚溫度穩定睡覺舒服
菲特22246537
很多人在購買空調時，可能都會思考一個問題：我是買變頻空調好些呢？還是買定頻空調好些呢？今天，小編就來介紹一下變頻空調和定頻空調的工作原理及各自的優劣勢，以供購機參考。
定頻空調、變頻空調原理對比
定頻空調工作原理
定頻空調就是將標準的50Hz交流電直接輸入壓縮機的電機，電機根據輸入的電源頻率使壓縮機轉動，但無法調節轉速，即供電頻率不改變，空調壓縮機轉速不變，依靠不斷地“開、停”壓縮機來調整室內溫度。
變頻空調工作原理
變頻空調就是將標準的50Hz交流電通過控制器（整流橋、逆變器）轉換頻率可控的電源，輸入壓縮機的電機，電機根據輸入的電源頻率，使壓縮機的轉速在一定寬廣的範圍內連續變化來調節轉速，進而調節空調的製冷制熱量。
簡單點說，變頻空調是壓縮機不停機，到了設定溫度後，壓縮機以很低的頻率工作。它可以根據房間情況自動提供所需的冷(熱)量；當室內溫度達到期望值後，空凋主機則以能夠準確保持這一溫度的恆定速度運轉，實現"不停機運轉"，從而保證環境溫度的穩定。
定頻空調、變頻空調優劣勢對比
定頻空調優劣勢
優勢：價格便宜，產品豐富。
劣勢：定頻空調額定轉速不能改變，反覆啟動不僅耗電量大，還會造成忽冷忽熱的不舒適感，而且也會帶來製冷制熱慢、嗓音大，使用壽命短等問題。
變頻空調優劣勢
優勢：變頻空調具有製冷制熱迅速強勁、高效節能、舒適可靠、智能除霜、除溼量大、超靜音、寬電壓工作等特點。
（1）快速啟動：通過變頻PAM脈衝調幅技術，最大程度發揮電流的利用效率，實現平穩快速開機，製冷、制熱快速享受。
（2）恆溫運行：接近設定溫度時，空調進入低頻運轉，精確控溫，室溫波動大大減小，身體倍感舒適。
（3）全程節能：低頻低電流平穩開機，避免空調頻繁開關機；接近設定溫度時，以低速運轉的方式維持室內舒適，全程省電節能。
劣勢：價格偏高。
變頻空調只有在開機時間較長的時候才能發揮節能省電的優勢，但普及變頻空調也是趨勢所向。變頻空調與定頻空調各有各的特點。總的來說，變頻空調肯定是要優於定頻空調的。在選購的時候根據自己的實際需要去選擇即可。
（以上信息來源於網絡，感謝度娘支持）
希望這些信息可以更好的讓大家瞭解變頻和定頻空調，能更好的選購空調 *^_^*
哐嘰一口
變頻和定頻之爭在網上一搜就能搜到很多，大部分人diss變頻的理由是：變頻長開才省電，如果短開還不如定頻省電，而且還比定頻貴；最後得出的結論是，還是定頻划算……
這個觀點emmm……根本站！不！住！腳！哇！我們來一步一步拆解。
①關於省電
變頻空調長開省電的優點我就不贅述了。但短開也並不費電啊。
有一個技術叫做“雙模變頻”，太專業的解釋我也不會，這個技術題主可以搜到，簡單說就是，應用了雙模變頻的空調機器有高效省電、長效節能兩種模式，空調啟動後可以自動判別溫度，使壓縮機自動尋找到最適合的運行頻率，短時間使用開啟高效省電模式，長時間使用自動切換至長效節能模式。
買的時候問下客服是不是雙模變頻，就可以避免很多人說的“短開不省電”的問題，印象裡這個技術起源於海信，其他品牌題主自行關注下。
②省電其實並不是變頻最重要的優點哇！題主曉得伐！
變頻之所以叫變頻，就是因為這個機器能夠根據環境調節自身運行頻率。
通常來說，變頻空調都會比同匹數的定頻機器噪音小，比如海信有一個小黑鍵系列，靜音到18分貝，這個比小貓走路的聲音小。拼溫度的穩定性，變頻也是完勝，因為如果它達到了設定溫度之後，會自動調整運行頻率，當檢測到溫度比設定溫度低或者高的時候，又會自行開啟，所以基本不會出現忽冷忽熱的情況；製冷制熱速度也是變頻的優勢，快速開啟達到設定溫度後，在平穩運行保持溫度。
總之，除了省電之外，噪音、溫度平穩程度、製冷制熱迅速都是變頻的優勢。再有人diss變頻，請把這些知識甩到他臉上。
多聚電解質
我覺得定頻空調好一些，技術成熟，價格有優勢，維修容易，配件便宜。至於工作時室內溫度波動較大，還不至於大到不能接受的地步，而且我覺得室溫太恆定了也未必就舒服。我比較推崇簡單、夠用、可靠就好。多花不少錢去追求並不明顯的極致效果沒有必要。
我曾遇到過一臺有故障的變頻空調，修起來比較麻煩，修復後不久又壞了，索性放棄了。原因是如果沒有廠家的維修技術資料，故障較難判斷，而廠家一般不願提供維修技術資料。變頻空調電路比較複雜，一般是採用閉環控制電路，無法採用常規的替代法或隔離法大致判斷誰壞了，也無法用常規儀表測量哪個元件失效了，感到無從下手，你沒有技術資料，就無法進入維修模式，無法打開閉環控制，強制試一下開機都不可能，閉環控制還有一個特點，就是你換了目視明顯損壞的元件，但不一定就是修好了，說不定有個性能不良的元件造成了這個元件的損壞，但你發現不了，換上後當時正常了，但過不久就又故障依舊，很煩人。
就拿製冷效果差充注製冷來講，也很難判斷多了還是少了，是溫度傳感器不良還是製冷劑少了，還是壓機沒勁了，不打開閉環進入維修模式這些都無從談起，你怎麼修，只能一頭霧水的瞎碰，所以越修越壞，還白花錢白搭功夫。
大衛Hans
定頻空調和變頻空調最大的區別在於製冷達到設定溫度之後，其室溫調節和控制機制不同。在空調啟動初期，無論變頻或定頻，空調都會全速製冷，其能耗相差不多。在房間達到設定溫度後，定頻空調會停止運行，待溫度上升到一定程度後再次全力運行製冷到設定溫度；
而變頻空調則會降低運行頻率，根據室內溫度變化情況進行微調，其能效更高。但室內溫度如果設定過低，空調需要持續運行才能保持製冷的話，變頻空調的優勢並不大。空調節能的關鍵在於儘量減少室內外溫差。
兔子家居
首先必須先了解空調！
空調一般分為家用壁掛式或櫃式，但這類型的空調在空調行業內稱為局部空調機組，另外一組則是商用較多的中央空調，比如大型商超、寫字樓等。當然了變頻空調也是屬於局部空調機組。
不管是什麼類型空調，其都是為了消除室內的冷氣體或熱氣體，從而讓人們在夏天或冬天都能保持在一個讓人舒適的溫度——約25°。空調是通過壓縮機壓縮，將能量給製冷劑，製冷劑在蒸發器表面與空氣換熱，此時空氣被冷卻到18℃左右，在通過風機吹出來中和室內溫度。
壓縮機壓縮製冷劑，製冷劑在蒸發器側與水換熱，再通過水泵將冷凍水送到各個空調房間，與空氣換熱，在用冷空氣中和室內空氣，降低溫度。
然後說是或變頻空調，其實是一個廣義詞，可以是其他的變頻，如壓縮機變頻，水泵變頻、風機變頻等。在以往，由於技術沒達到較高水平，只能控制水泵或風機的頻率，直到前幾年解決了空調的變頻技術，才有變頻空調概念。
對於中央空調而言，由於開機時間長，冷負荷小的時候頻率低，理論上是可以節能省電的。但對於家用機而言，卻不可同日而語。原因有以下幾點：
從上圖原理可得知，壓縮機本來是到溫度了直接關機的！你現在讓他低頻率運行，肯定不如直接關了省電。
變頻空調肯定比定頻空調貴上1000+！而家用機開的時間很少，不可能二十四小時運行，夏季三個月，滿打滿算5個月，其變頻省下的電費。可能要省七八年，才能省這千把塊錢，而這也只是可能而已。。。
說到底，變頻是一個商家的噱頭！！
