張藝興被質疑抄襲周杰倫,樂評人發文被人身攻擊,跟風黑並不可取

最近有著很多歌手都開始創作公益歌曲,以歌手身份,為社會貢獻一份力量。這樣的行為其實並無惡意,歌手本職就是音樂,他們的粉絲在此時聆聽到這樣的歌曲,內心無疑是欣喜的。

張藝興最近創作的公益曲目《會好的》已經上線,一首由張藝興自己原創的曲目。然而這首歌曲在今日卻是鬧出了一些風波,張藝興被質疑抄襲周杰倫。

張藝興被質疑抄襲周杰倫,樂評人發文被人身攻擊,跟風黑並不可取

我們來看看主要爭議在哪裡吧,副歌部分的這一段:我們在一起,守望著晨曦。

而網友認為張藝興抄襲了周杰倫的《最後的戰役》,因為《最後的戰役》副歌部分這一句:我留著陪你,強忍著淚滴。

按照一個正常人的聽感來說,這兩段聽著似乎完全是一模一樣的。因為這兩段旋律是一模一樣的,所以自然聽感上兩首歌曲也相同,那麼張藝興抄襲了嗎?


答案自然是否的。知名樂評人鄧柯便為此事件發聲,起初是鄧柯轉發了知名大V的周杰倫&張藝興兩人音樂相似部分的視頻,並且配文對抄襲表示了否定。

張藝興被質疑抄襲周杰倫,樂評人發文被人身攻擊,跟風黑並不可取

之後有一位網友來讓鄧柯鑑定張藝興《會好的》是否抄襲,然而答案很明顯,鄧柯並沒有給他他想要的答案。然後鄧柯便被網友質疑,稱鄧柯是空口式沒抄,這一切在我看來,確實是屬於迷惑行為了。

張藝興被質疑抄襲周杰倫,樂評人發文被人身攻擊,跟風黑並不可取

以鄧柯的水平,扒這樣的譜只是為了鑑定是否抄襲,純粹是浪費時間罷了,而且扒出來也沒多少人看得懂……當然,鄧柯還是扒了,因為熱度太高,總歸得回應一下,我很喜歡鄧柯在這段發文裡面用的一句話:

講講有些人是怎麼用【抄襲】的大旗來給別人潑髒水的。

張藝興被質疑抄襲周杰倫,樂評人發文被人身攻擊,跟風黑並不可取

鄧柯在此文下方曬出了兩首歌曲平移到C大調之後的譜,其實各位哪怕不懂樂理,僅僅用對比法也應該知道,這兩首歌曲,從整體來看是湊不成抄襲的。

張藝興被質疑抄襲周杰倫,樂評人發文被人身攻擊,跟風黑並不可取

張藝興被質疑抄襲周杰倫,樂評人發文被人身攻擊,跟風黑並不可取

當然即便是在鄧柯這樣的解釋之後,我相信仍然是有網友會不相信的,在網絡上搜索仍然能看到張藝興抄襲周杰倫這樣的言論。

因為他們認定自己耳朵所聽到的是對的,他們並不在意理論知識,正如上文所說,這一部分網友最愛的就是【空口鑑抄襲】。

鄧柯倒也挺無辜,攤上這樣的事和人。有網友直接就去扒了鄧柯以前的照片,對鄧柯進行了人身攻擊,各位可以看看鄧柯自己在微博曬出的這張圖片。

張藝興被質疑抄襲周杰倫,樂評人發文被人身攻擊,跟風黑並不可取

看完整件事情其實我一直在想,在網絡上帶節奏實在太容易,截取部分段落,甚至僅僅只有2秒的段落,因為這兩秒的相似,就被蓋章抄襲,甚至還得到了這麼多人的認同。

這倒是讓我想起了早前的《野狼DISCO》,那件事情其實讓我唯一知道的一個點就是:原來大部分網友連編曲和作曲都分不清。

當時的事情是怎樣的一個情況呢?有大V在網絡上曬出了《野狼DISCO》和《MORE SUN》這兩首歌曲,並且有著大量的網友莫名其妙地開始帶抄襲節奏。

張藝興被質疑抄襲周杰倫,樂評人發文被人身攻擊,跟風黑並不可取

這樣的節奏只能在一種情況下帶起來,那就是大眾樂理知識幾乎為零的情況下,然後寶石GEM在那一段時間裡被部分網友蓋章抄襲。


與張藝興事件相同的是,當時也有一位知名樂評人耳帝出來發聲,表示《野狼DISCO》並不存在抄襲,這首歌曲的作曲和作詞就是寶石GEM,而編曲則是ihaksi。

然而即便是有著耳帝的科普,甚至在我看來他的那篇發文已經相當專業了,但是在微博下面卻仍然有著網友評論稱耳帝是在洗地,至於原因,很簡單,因為他們相信自己耳朵聽到的。

張藝興被質疑抄襲周杰倫,樂評人發文被人身攻擊,跟風黑並不可取

當然比較慶幸的是,後來這件事情迅速反轉,原作者出來發聲,大部分人也開始逐漸意識到,這首歌曲並非抄襲。

耳朵聽到的一定是對的嗎?負責任地告訴各位,是對的,你聽的兩個版本都是ihaksi的編曲,那肯定是完全一模一樣的啊。很多人說老舅只是單純填了個詞而已,其實真的沒有這麼簡單,除了RAP的詞,副歌部分的旋律也都是老舅自己寫的。

那麼哼一哼就等於作曲了嗎?事實就是這樣的,無論是誰,哼出來的旋律就是作曲,但是不是誰哼的旋律都能火的。

如果按照部分網友蓋章抄襲的這種方法,我會認為《說好不哭》抄襲《告白氣球》,《你的酒館對我打了烊》抄襲《綠色》……

至於為什麼網友們聽不出來呢?因為他們只聽得見旋律,聽不見和絃。但是能聽懂和絃的人,卻不會蓋章抄襲了,只會說他們在套和絃而已。

音樂這種東西,旋律撞上其實是很正常的,所以想要蓋章一個歌手抄襲是需要扒譜進行分析的。部分撞上,這並不等於抄襲,至於說是主觀故意撞上還是無心之舉,我個人覺得只有歌手本人知道了,但是張藝興的這首歌曲,肯定是算不上抄襲的。

張藝興被質疑抄襲周杰倫,樂評人發文被人身攻擊,跟風黑並不可取

很多時候我們聽到部分網友刻意截取的片段便去蓋章抄襲,因為聽著確實就是相似,那邏輯上自然也就認定抄襲了。這其實是可以理解的,但是如果在專業人士科普之後,還是繼續吐槽,那隻能說是在跟風黑了。

抄襲這樣的字眼對於一個歌手的影響是非常大的,希望各位在未來如果看到抄襲這樣的事情的時候,即便不懂理論,也應該多方考證,而不是跟風黑。



分享到:


相關文章: