睡龍夢醒
不認可，各有各的盤算，各有各的心態，境外遊對於鄉巴佬來說有一種高大上的感覺，有的人去遊過後為了讓自己的那趟旅行在別人面前顯得更有價值會特別突出當地見聞到的自以為的種種好處，其實有些只是主觀上的錯覺。
俞侃的鋒芒
個人'總結國內遊優點語音，日常用具包括app互通比較方便，社會治安相對較好。缺點門票貴，大多數景區比較坑人，兩畝地種上花叫花海20元一個人景區方便麵10元一桶 礦泉水4元一瓶。景區質量參差不齊。覺得不好玩我覺得主要是被坑了算不出來的那一種，不像一般出行去什麼地方玩各種app上看一下能知道個大概。去年六月份去了一次金華那個什麼山說是新開的景區轉發朋友圈18個贊免門票然後和8個朋友一起去的到那裡一看就是一個村的人把後山開發了一下圍起來收門票，沒有任何旅遊標識了，進門說收費一個人最便宜88-128-188-228 四檔具體價格忘記了這個是印象中的價格，微信轉發的可以免費就裡面參觀不能玩任何遊戲。和工作人員理論它說沒毛病， 轉發朋友圈免費遊，各種娛樂活動。兩句話是分開的。真是無語。買了88元一個人進去後個別設備還是壞的湖裡划船居然沒有救生衣。排隊項目插隊也沒人管。玩個滑道漂流另外付了50一個人，叫售票處拿兩個袋子裝鞋子，那邊說沒關係鞋子不會溼的。結果滑下來全溼了。真的很坑體驗很差。也有好的宋城千古情雖然貴一點表演的還是不錯的這種到還可以。國外的話歐州去過一次兩個人八天12000元算是淡季去的有便宜機票是還可以不然是挺貴的不會比國內便宜。一月份去過一次泰國普吉兩個人八天10000元算是旺季去的。購物花了兩千少一點實際花費大概8500元左右。這個確實比國內便宜很多。其中包括一頓據說是米其林三星的餐廳兩個人1000元左右。泡麵和酒類是奢侈品中國卻是最普通的。衣服拖鞋都比中國貴。總的來說貴不貴看你安排一開始都做好攻略價格不會差很多。不做攻略到哪玩哪吃飯也隨便找一家 這種百分之九十九去哪裡都說不會玩都要隨緣的。做好攻略能儘量避坑。東南亞國家優點是大部分的東西都比較便宜，少部分比中國還貴，大一點的商超晚上很多食品都打折賣擼了好多次第二天吃早餐。自然景觀基本上沒有地方收門票一說，不同地方特產不一樣這點還好 清邁曼谷普吉特產都不一樣喜歡的可以帶一點，我國去的多了你會發現 西塘，曾厝垵，麗江，宋城御街它們特產居然會是同一個老闆開的賣的特產也是大相徑庭。 缺點，語言不通不過肢體語言可以走遍世界還有手機翻譯。很多規則不一樣需要適應。本人去玩一般都是網紅地點一天， 博物館 自然景觀等地方去一天，在當地玩個四五天體驗當地生活這樣。
歐美國家比我國貴 東南亞會比我們便宜些。吃的話當地人吃什麼我們吃什麼就好去哪都吃中餐不就沒意義了 而且中餐是比較貴的。住的話APP都可以定。多到當地生活區走走注意安全尊重當地人習俗就好。玩七天以上可以去東南亞國家走走有錢去歐美。 時間短就在國內。還是一句多做攻略儘量避坑。 跟團的就不說了江湖規矩你懂的和商家描述一致的那種屬於撿漏大部分價格看著便宜最終都會成倍的貴。
迷失在半路的稻草人
國內過路費和景區門票普遍下調百分之七十，油費下調三分之一，這才是普通老百姓能接受的限度。但是國內大多數景區都是一錘子買賣，抱著反正人多，每人宰一次就夠了的心態。哎！坑死老百姓呀。想想吧，比如景區動不動就是150，200一家四口人隨便一個門票就是600，800，在隨便玩點東西就上千了，這不是坑人這是啥？還有別打著限制人流量的幌子，人多的時候價錢再高人也是多。所以說景區門票和過路費下調百分之七十最合理。但是那樣的不良影響就是耽誤了很多個人的發財，也斷送了某些機構那些閒人的後路。
老皮賊1111
深感國內景點陷阱太多，每每讓人失望，不止如此，景區還幹吧吧的沒人情味，文化內涵太少，反而讓人倒胃口的商業味很濃。不說別的，就連中國國粹的少林寺都變了味，去了讓人索然無味。倒是國外的景點更讓人難忘，文化內涵深厚，原始風味濃厚，讓人去了不是走馬觀花，而是對外國文化歷史的一次瞭解，更讓遊客震驚，很具有吸引力。
a珍熹a
我贊同這個觀點，嗯，先說一下門票，可以這樣說，國內大多數的旅遊景點都是收門票的，而且門票的價格也真的不便宜，而相比國外來說，好多地方是不收門票的，住宿方面，如果是在國內，平常酒店價錢還可以，如果是五一十一這種法定假日酒店的價錢就高得離譜了，路費的話，我們按坐飛機計算，從一個城市出發，到另一個城市，如果趕上節假日，機票的價格也是不便宜的，甚至於機票的價格，趕上出國機票的價格了，吃的話，國內國外都還差不多，這也是我在國內和國外遊的切身感受。
雨水憐憐
我從小就喜歡詩和遠方，也去過不少的國家和地區。
比方說，同樣的旅遊度假區，住同樣檔次的酒店，在海南島和在泰國旅遊的感受，可以說完全不同。前者，沒有誠信，沒有服務意識，只有怎麼創收的念頭。後者，把顧客當上帝，你付出什麼價錢，就會得到什麼樣的服務，真正是物有所值。
不怕不識貨，就怕貨比貨。分別經歷一次後，你會選擇去什麼地方？
露西他爹
國人出國旅遊不是中國人有錢，而是國內遊太貴了，景區票價高、吃住貴
筆者認為這種說法有一定的道理，現在長假出國旅遊花費其實比國內還低，更重要的是更舒服，沒有欺客的現象，到歐美日這些國家去旅遊都很舒適，不用擔心買假貨，消費是一分錢一分貨，國內旅遊欺客現象太嚴重，有些旅遊城市本來有很好的資源，結果欺客導致沒有人去了。
雲南的麗江就是這樣的，前幾年麗江火了起來，於是就開始宰客，這兩年再也沒有人去了，更要命的是我們旅遊城市，當旅遊火起來後就開始炒房。
國內旅遊產業的發展不是我國沒有旅遊資源，我國有許多城市風景非常美麗，自然景觀也很好，旅遊資源也豐富，就是宰客現象太嚴重，出去旅遊主要是放鬆心情，誰也不想到那去都被人宰。
我國旅遊產業的發展空間很大，最重要的是需要改變我國發展旅遊產業的觀念，改變旅遊就是宰外地遊客的錯誤思想。
草原二少爺
中國人為什麼出國旅遊？不可否認國內旅遊費用過高，有些景點其實名不副實而門票高的嚇人，住宿費用更不用說了，即使作為最基本的要求—飲食，那也是讓人望而卻步！但這也並不是主要因素！而是你所付出的與得到的並不等值！
- 我們來看下國內旅遊。國內旅遊最初得到發展是出於國家拉動內需的經濟需求，所以有了五一跟十一長假，後來五一改為三天的短假期。隨著越來越多的人喜歡並參與到旅遊當中來，許多地方政府跟當地景區的管理者，彷佛看到了一塊巨大的麵包。無論景點大小，是否有人文價值一律設點收費！景區周邊的酒店無論服務跟設施好壞紛紛跟風漲價！近幾年自由行的朋友越來越多，也有這方面的原因。想想一瓶普通的可樂能賣到30塊錢是個什麼概念！拿三亞與泰國做個比較吧，同樣作為熱帶濱海區域，這幾年去泰國的人越來越多，而提到三亞大家都一副去那幹嘛還不如去東南亞國家玩呢？究其原因就是同樣是海邊，去泰國的費用要比三亞的費用更低，一週時間去泰國忘記每人6000而去三亞單程機票就2000多，性價比一目瞭然！所以“物超所值”是造成這種現象的根本原因。
- 第二點旅遊很多朋友選擇跟團遊，我們經常看到的報道黑導遊，旅遊社給你安排的路線與想象不一致，時間趕，像流水賬一樣一路過來景點過了很多，但是說到印象一點都沒。甚至還有的強制要求遊客購物。這些都是國內旅遊出現的亂象。
但是題主所說出國遊是因為國內門票貴，價格高造成的有些以偏概全了。
- 國內象北京跟杭州兩個城市做的比較不錯，北京很多景點是免費的，相比其他許多地方景點的門票並不貴，而杭州，西湖基本是免費的，像靈隱寺，六和塔等地的門票價格個人覺得也是適中的。
- 在中國出境遊的遊客相對是比較富裕的，大部分人是因為國內旅遊景點逛的差不多或者想去體驗下異域風情，再者就是旅遊旺季各個景點人滿為患，比如酒店不好預定，到了景點拍個照片都要排隊。旅遊的體驗感極差。
旅遊本身是為了讓我們在美麗的風景中得到放鬆，或者是開闊自己的視野。很多人還會專門選擇高檔住所，所以旅遊消費大家求得是一個物有所值。並能說貴就是大家放棄轉而向外的主要原因！
弄墨舞文
說的沒錯！中國景點基本都是股份制了吧？一旦涉及到資本，然而用的是一本萬利的國家資源，誰會去考慮千秋萬代啊？眼前的利益高於一切！說到底我們老百姓根本無法改變這一切，那別怪老百姓嫌棄你們放棄你們了！
許多鍾
960萬平方的華夏大地，江山如畫，名盛古蹟遍佈大江南北。優勢的旅遊資源被人為的糟蹋了！旅遊本來是一件放鬆心情；觀賞美景，感受五千年文明。卻被甜言蜜語的各類旅行社當作羔羊宰！遊客所到之處，成了當地創收的財神。觀賞景點、提供交通便利都不在考慮之列，只有一次次地交錢；一次次地買票，大量的時間耗在購物。這樣的國內旅遊市場還有希望嗎？。
