泰和布衣
新冠疫情發生在我國，因為是首發，認識不足倉促應對，所以造成了疫病大流行；但我國隨後的補救措施得當，尤其在對外發布疫情動態方面透明無瞞報，為世界各國防控疫情贏得了時間；所以，疫情即便傳播到印度，由於印度和其他國家已經做好了應對準備，必定不會造成疫病大流行……
wenyingniao
實際上目前新冠病毒已經蔓延到了印度，印度在今年2月初就已經出現了3例確診病例，不過在2月3號之後印度都沒有再報告新的確診病例，這就是疫情發生在印度的結果，到目前為止印度政府有效防止了病毒在印度國內大範圍傳播。
(印度總理莫迪清掃街道)
印度人口超過13億，而它的領土面積只有不到我們國家的三分之一，所以該國人口密度是我們國家的3倍。由於人均GDP只有2000美元，並且印度在過去幾十年的發展速度也沒有我們快，所以這個國家給我們的印象就是髒亂差。很多人或許會認為，如果新冠病毒疫情發生在印度，其結果一定會非常糟糕，印度國內出現幾十萬人甚至更多人感染都是很有可能的事情。不過印度真的有那麼不堪嗎？下面我們可以對印度的情況做一下簡單的分析。(印度街頭)
印度人口很多並且人口密度很大，這確實是有利於病毒傳播的一個條件，同時印度政府的組織動員能力跟我們也有差距，印度地方政府不一定會完全服從中央政府的命令，而印度民眾也不一定會服從政府的安排，另外很多強制性的事情印度政府也是做不了的，因此在疫情大規模擴散的情況下，我們的很多防控手段可能是印度政府做不了的。另外印度國內的衛生條件比較糟糕，很多印度家庭甚至連廁所都沒有，在這種情況下病毒如果在印度農村和社區傳播開來，其後果確實可能會比較嚴重。
不過印度在疫情防控上也並不是沒有一點優勢，印度國內的交通條件跟我們國家有很大差距，我們的高鐵能夠在短時間把人員運送到全國各地，這讓病毒能夠在短時間傳播到更大的範圍。而印度的基礎設施條件落後，印度國內的人員流動相對也比較慢，所以病毒在印度可能並不會傳播那麼快。還有就是我們也不能忽視印度政府防控疫情的決心，印度喀拉拉邦政府在該邦出現確診病例之後迅速採取了嚴格的入境管控措施，印度海關也是迅速加強對入境人員的檢測，所以印度在2月3號之後一直沒有新增確診病例。
(印度防疫人員)不要瞧不起印度，相對於一些更加富裕的國家，印度也是有很多優勢的，新冠病毒已經傳入印度，但是印度政府並沒有讓病毒在國內大規模傳播，在此次防控新冠肺炎疫情當中，印度做得還是不錯的。防疫最有效的方法是將病毒扼殺在大範圍擴散之前，在這方面印度還是有一些優勢，即便病毒出現在印度，印度也完全可能在病毒擴散之前就解決問題，所以不要認為病毒出現在印度，這個國家的情況就一定會很糟糕。
李姓先生
新冠肺炎在湖北爆發，加上各地民眾回家過年，人員流動大，新冠肺炎病毒被帶到全國各地，武漢儘管得到了警告，但是沒有及時做出有效的隔離手段，1月23日武漢才開始封城，超過500萬人離開武漢，同時也把病毒帶往全國各地，最終導致疫情擴散，各個省份都出現確診病例，如果疫情發生在印度，情況會好得多。
印度沒有春運，人員流動比較小，即使出現疫情，也只能通過汽車等方式傳播，擴散的速度要慢的多，至少不會在短時間之內把病毒傳染給整個國家，考慮到新冠肺炎的強傳染性，也只能在城市快速傳播，城市地區比較安全，因為農村儘管醫療設施落後，但是沒有人員流動的情況下，農村比較安全。
印度氣溫比較高，也不利於病毒的擴散，溫度越高，病毒活性越低，只要不是在人口聚集的大城市，疫情傳染的速度就不會太快，如果是在城市地區，隨著患者數量迅速增加，印度政府也會積極採取行動，通過隔離等手段遏制疫情大規模擴散，同時採取積極的治療措施。
印度種姓制度也有利於遏制新冠肺炎的擴散，因為在種姓制度之下，不同種姓民眾之間的生活是互相分隔的，新冠肺炎作為輸入型病例，很難在低種姓的首陀羅和達利特之間傳播。
印度雖然經濟落後，醫療設施嚴重不足，但是隻要能夠在病毒出現的初期積極的治療和隔離，就可以避免擴散，印度國內只有3例確診患者，始終沒有增加，印度南部地區喀拉拉邦有3000多人被隔離觀察，其中34人屬於疑似病例，但是印度確診患者數量仍然沒有增加。
印度的新冠肺炎疫情到底發展到什麼程度了，誰都很難說，因為印度確診患者數量沒有增加，不過至少從目前情況來看，印度對疫情的控制效果好於日本等國，隨著氣候轉暖，不利於病毒傳播，印度對疫情的控制還是有效果的。
視野新觀
別說發生印度。這次疫情如果發生在世界上任何一個國家，都可能全國大流行。甚至出現難以控制的局面，包括美國這樣的世界超級大國，國家沒辦法控制疫情，出現搶東西，打砸店鋪，甚至出現動亂，我們門國家疫情黨政府速行動，控制疫情，並對發病者隔離治療，各級政府都行動起來，控制人員流動，切斷傳播途徑，雖然疫情非常嚴重，沒有造成全國大流行，世界上只有我們國家能做到，我們應該感謝黨，政府，感謝全國醫護人員，沒有他們我們能安心的宅在家裡嗎，而且我們都吃喝不愁。非常感謝！
涼白開李洪臣
這一次的新冠肺炎疫情在我國有所好轉，但是日本和韓國的情況不容樂觀，印度方面一直保持著確診三例的數據，而且這三個人情況已經好轉，印度沒有爆發新冠肺炎疫情，但是印度展現出來兩個極端的問題，就是印度媒體普遍不相信這個情況，第1個是從武漢撤僑的，600多個印度人無一感染，另一個是印度南部緊急隔離了3000多個人。
最近印度表示經過4天的奮戰，已經完全控制了新冠肺炎，與此同時還消滅了入侵印度的蝗蟲災害，這讓人們對印度刮目相看，因為蝗蟲災害在巴基斯坦肆虐到現在都沒有平息。印度方面如此快的平息了這件事，記者也實地探訪，展現了印度非同一般的能力。在2月11號的時候，印度喀拉拉邦疑似爆發了新冠病毒肺炎，最後是3252人隔離。在這裡面還有34個人被單獨隔離，這個地區算是印度比較發達的地區，醫療條件和設施也非常的好，這裡的印度人民50%的都認識字，可以說在防範上還有比較全面的認知。印度喀拉拉邦向印度政府上交了345份樣本，只有19個人存在著被感染的可能性，但是印度方面最終沒有確診。
在2月14號的時候，印度當地報道印度已經戰勝了新型冠狀病毒肺炎，其實從出現第1例患者，到宣佈戰勝新型冠狀病毒肺炎，印度一共經歷了15天，總共有三個確診患者，一共有1062個疑似案例，到2月14號印度媒體說三個患者都已經痊癒，1062名疑似案例已經解除醫學觀察，而且印度全國範圍內沒有新增確診病例，與此同時，印度消除威脅的同時，開始發配物資支援我國，因為印度總理莫迪表示要跟我國人民在一起對抗新冠肺炎。
不過印度方面的說法並沒有得到人們的同意，因為有的經冠狀病毒肺炎患者的潛伏期是20多天，所以說現在宣佈已經勝利似乎有些為時過早。假如我國這種新冠肺炎在印度出現全面爆發的情況，那麼印度肯定會派遣軍隊戒嚴，從克什米爾地區的事件就可以看清楚，印度在派遣軍隊方面是毫不含糊的，因此印度的做法和我國應該差不了多少。但是印度的醫療資源相對匱乏，解決問題的時候可能沒有那麼快，關鍵印度方面能夠生產仿製藥，在程序上可能比較快一些，當然會生產大量的仿製西方的先進藥物，來抑制病毒的發展，總體上也能戰勝新冠肺炎。
四十五度歷史
新冠疫情來勢洶洶，而截至目前印度官方通報僅有3人確診，人們不禁疑問為什麼人口高達13億，衛生條件也不好的印度能“獨善其身”。
印度醫院疫區隔離
而且14日《印度時報》宣稱確診感染的3人也已經痊癒，之前印度南部喀拉拉邦被隔離的3000多少中也有1062人被解除觀察，印度之所以能做到極少數感染並且沒有擴散，很大可能是因為印度不是病源始發地，印度只要嚴格控制源頭輸入就能有效遏制病毒蔓延，而事實上確診的3人都有在疫區學習工作的經歷。
除了印度控制好了疫情源頭之外，還有氣溫溼熱不適宜病毒傳播的說法，這個觀點有待考證，不過印度人飲食上分餐制以及很少吃野生動物確實起到了良好的隔離作用，對防控疫情大有裨益。
那麼假設印度是病源始發地的話，情況很可能會大不一樣，像上述所說人口眾多且密集而且醫療衛生環境堪憂的確會非常不利於疫情防控，而且印度政府由於制度原因很難果斷決策採取疫區封鎖措施，不過印度沒有在重大節日人口大規模流動的習俗，否則真的是疫情始發地又後知後覺的話局勢將難以控制。
總而言之，希望感染疫情的國家或地區能早日戰勝病魔，而沒有感染或者情況輕微的能繼續保持，衷心祝願所有人都要康健無虞！
關注『仲夏輕颺』持續為您奉上新鮮優質的國際資訊！
仲夏輕颺
這次疫情已經早就波及到印度了。
不過目前來看，對印度的影響並不太嚴重。
木叔看到的最新消息是，印度有3例確診病例，但目前已經治癒。
此外根據媒體的報道，印度南部還有大約3000人被隔離觀察，目前還沒有報道他們其中有新的確診病例的情況。
值得注意的是，印度的3起確診病例以及3000多人被隔離的情況，都發生在該國最南部的喀拉拉邦。
這裡氣溫顯然是終年都比較炎熱的。之前有專家認為，溫度如果高於25攝氏度，病毒的活性會明顯下降。
因此不知道是不是這種情況，讓喀拉拉邦的病毒雖然出現，雖然有診斷，但是並沒有出現大範圍傳染和擴散的跡象。
有一些朋友認為印度的衛生條件差可能會讓病毒爆發更快，但忽略了一個現實：
病毒不會突然產生，而是需要傳播途徑的。
如果印度沒有產生病毒的條件，病毒傳播又被切斷了，那麼印度還會爆發疫情嗎？
顯然就沒有可能了。
印度這次之所有有了疫情，和全球其他國家一樣，只是輸入型的，不是他們自己國內出現的。
就如同非洲大部分國家衛生條件比印度還差，但也沒出現病例。
病毒不是印度人吃野生動物弄出來的，只是印度有被感染的案例。
既然是輸入型的，切斷輸入來源渠道，基本就可以控制病毒的傳播速度。
這不只是印度的做法，也是全球的通用做法。
比如2月19日俄羅斯都公開表示禁止持有留學、旅遊、私人等簽證進入該國，這本質上也是一種切斷傳播鏈條的舉動。
印度在疫情爆發後，他們派專機接回了上百名印度學生，之後就設立了隔離設施對其進行觀察。
切斷了他們和印度內陸人士的接觸渠道。
如果這些人度過了大約14天隔離沒有什麼異常情況的話，基本上可以認定風險解除。全球其他國家的做法也類似。
因此印度是按照國際社會常規炒作來處理這件事的，至少目前沒有看到什麼特別有問題的地方。
木春山談天下
我是很反感到處說印度不好的信息，這對中國沒好處！一是任何國家都有優點，也有缺點，印度和中國都是如此，盯住別人缺點到處說，本身就不是一種正常行為。二是緊盯著別人缺點找優越感，很容易使人犯錯誤，人如此，國家也是如此，希望我們不要在這方面吃虧。三是如果國人對於印度的優越感過於強烈，會形成無法控制的民間情緒，這些情緒小可以影響民族關係，為國家安全環境帶來隱患，大可以影響民族文化的變質過畸形發展。
一絲淡藍2005
印度這次總共確診了3例新冠肺炎病例，全部都是輸入型病例，目前這三例經過治療已經治癒，所以印度說自己已經戰勝了新冠肺炎。
印度確診病例由於都是輸入型病例，所以只要採取有效的隔離措施，將病毒攜帶者與本國居民隔離開來，那麼就不會引起更大範圍內的人群感染，這也是目前國際上都採取的類似措施。
印度這三名新冠肺炎病例都是來自南部的喀拉拉邦，而且近期該邦還隔離了3000多人，但是經過檢測，這些人的都是陰性，也就是沒有感染新冠病毒。
印度這次從武漢撤離了600多名居民，這些居民被撤回國內後就被隔離起來了，經過這多麼天的觀察，他們當中也沒有人確診新型冠狀病毒。
此前根據專家實驗測試，新型冠狀病毒怕熱，不耐高溫，在56度水溫下30分鐘病毒就會被殺死。而印度南部的喀拉拉邦氣溫一般在三十七八度，這樣炎熱的天氣可能會使病毒失去活性，變得傳染性較低，這可能是印度沒有大規模傳染的重要原因。
所以，這次疫情印度也發生了，但是由於印度採取措施比較及時，儘早隔離了病毒感染者，病毒沒有進一步的擴散。再加上印度天氣比較炎熱，這也降低了印度病毒傳染的活性，進而使印度沒有爆發大規模的疫情。
如果以上兩個條件都不存在，印度大規模的爆發疫情，那麼對於印度這樣的國家，可能會大規模的傳染，引發全國性的恐慌，甚至動亂。因為在行動力和執行力方面，沒有任何一個國家有我們國家強。
銘蘇先生
在印度爆發可能得失控，如果是爆發在富人區還好。但是如果一旦規模擴大，控制不住傳入了貧民區，那後果將不堪設想。
貧民區的醫療和衛生條件差的令人髮指。不可能做到有效的防護。那時候不說百分之百染病，可能也是比例很大。
政府醫療設施有限，那些貧民能不能活下來就看命了，就看自己的抵抗力了。
雖然說這個病毒致死率不高，但那是在有較好的醫療設施，救助的情況下的。如果沒人管可以試一下。我想致死率比我們這裡要高得多得多。
而印度可能也沒有辦法像我們這樣採取封城措施。他們的政府管理沒有中國這麼有效率。封城的效果估計也沒有這麼好，人員流動限制不一定有效。
雖然說印度的醫療發展比較好，仿製藥也比較強。但是，對於這個病毒的擴散速度來說，很難及時研製出特效藥或者疫苗。
從實驗測試到倫理再到審批流程，沒有那麼快的。等藥物研究除了了，可能大比例人都染病了。
印度的經濟已經連續六個季度下滑，如果這件事情發生在印度，那麼印度的經濟不說崩潰。但是會再遭重擊。
印度的經濟增長主要靠消費，如果也是封城封路，消費就沒有了，印度的經濟在爆發這一年肯定就涼了。
