時光瀲灩滴墨盛放1
我二大爺就是這樣，看不了我爸一點好，零三年我家買了新的地片計劃蓋房子，蓋的時候我二大爺忙前忙後，我們家還很感激他，特別是我爸，應為在我爸18-19歲的時候我爺爺奶奶就都去世了，他就去當了兵。回來是我姑姑一家幫忙我爸才娶了我媽，到我23之前我們一直住著我爺爺那會蓋起來的小房子，這房子是應為我二大爺結婚把大房子留給了他，他們搬到了這個小房裡。回到原題，我們房子蓋好沒幾天我二大爺就找人問想買我們這舊院子，因為這個院子在他們的前面，如果他買下他的院子就方正了，就像一個正方形，我們在右下角，他有三個角，我爸當時也是說他要買就賣了吧，沒幾天過來說給一千塊，當時我們這個房價格算下來能賣三萬以上了，我爸說讓他在多出點，那會我爸想一萬賣，就算報答他吧，但是沒有了，我二大爺家就從此不和我們說話了，又過了十年吧，我準備結婚因為沒錢買樓房，一平米要六千多，還是在城的邊上，所以我和我媳婦商量把看房子蓋起來行不。她也同意了。14年我們蓋老房子，我那年24，蓋之前我爸找人問我大爺買不買，他說不要，我們找人看了一下什麼時候可以拆，到了那天我們找了些車就拆了，把土都弄出去，院子也平整了，準備放線開槽累基礎，放好線第二天去了蓋房的工頭就說感覺線不對，我爸說昨天你們放好的能不對了就胡說，完了一量確實錯了十多公分，從新調整開槽的時候他出來攔住了，讓我們等等開，他想想還是買呀，等了兩天我爸找人問他買不買，他說錢有點不夠，過兩天。中間人回來說了，我爸說沒關係，不夠打下欠條也行，看他出多少錢。過去問了以後中間人回家了，沒去我家，我爸晚上去他家問，他說他也不好意思給當這個中間人了，你哥哥出三千，剩下那七千給打欠條，我爸氣的回來說以後不和他弄這了，準備繼續蓋。開了槽他讓我們向東移兩米，這樣他出路寬了，他上面也有地皮，商量了一下我們移了，蓋起來上瓦的時候又說水不能流在他的院子裡，我們從牆上做的天溝，後來壘院牆的時候因為我們和泥用了他的地皮，和我爸打了一架，其實也就是互相推了幾下，工人就拉開了，大家都看到了，但是他報警了，來了都帶上走了，做完筆錄又都回來了，他藉著這次機會每天去派出所，弄的大家都每天去一趟，後來那個工頭說快給上他幾個錢算了，派出所也是這意思，他要三萬，我爸說我就三千，後來給了七千，兩家也就結下仇。第二年他們老兩口得了病，一個我大娘肺癌，發現的及時，命保住了，我大爺心臟安的起搏器，搭的橋，我本來想去看看他，看他的初衷不是我想看，是我發現我爸說起他生病挺嚴重眼裡有淚，因為我姑和我大爺都去世了，就剩他兩個兄弟了，我考慮到怕我去了他們說去看他的目的不純，我就找了我姑父和他說了，我姑父說不用看，你們蓋房的時候他也沒考慮就你爸一個弟弟了，你也不用考慮這麼多，你大爺和你大娘那就是訛人的結果。今年又因為一點小事，我倒了馬路上半盆水流到了他家門口，他家曬了點碾過穀穗，溼了大概有十幾個穀穗，這在馬路上罵，我以為怎麼了，以為我沒想到水流過去，也不是流過去的，是車來回帶過去的，就因為這個打了我爸一個耳光，他以為我爸會動手，沒想到鄰居們出來都拉著，我爸也說給你有一萬四呢，但我不動你，你想怎樣怎樣，你也可以回家自己拿那一萬四，後來他又去了村委會和治安主任說讓我爸給他說幾句好話，主任說你打了人家人家在給你說好話，沒這道理，不要鬧了回去吧，在不行你在去派出所告去吧。完了也就沒事。
65524116
前兩天看了一篇抗疫的普通人的故事，上面說一位溫州商人在訪友的路途中遇到四面封城，難以返鄉，不得已只好在私家車裡吃睡，每天啃方便麵到口腔潰瘍，之後自己買了電飯鍋和糧食想煲粥。但是他在高速服務區卻無法找到插電的地方，一位在服務區工作的大爺悄悄將他帶到自己的宿舍，讓他插電煮粥，還把從食堂打的飯菜送給他，沒有因為他是不熟悉的外鄉人而躲避和厭棄他。
我以為，中國普通百姓們的善良和熱情是具有文化傳統的，他們中的大部分人都沒有傷人害人的故意，秉承“人不犯我我不犯人”的處事原則，不吝嗇於陌生的點滴施與，更不求施恩圖報。
曾經，家中的長輩說，無論什麼時候，只要家門口來了乞丐，無論家中有無餘糧和剩餘飯食，她總不會讓上門的人空手而歸，哪怕一塊饅頭，一把米糧，只要缸裡有，就捨得給。這正是樸實的善小。
當然，我們不能否認總有一些平庸之人欺軟怕硬、嫉賢妒能、挑撥是非……
我們也不能否認，民智尚待提高，普通人很容易被故意矇騙，被誘惑引導，被故意利用，誕生平庸之惡。
自古“人為財死鳥為食亡”，若說底層是更易產生惡的土壤，我覺得太武斷了。實際上，錢權色利，這些東西往往和普通人沾不上的，而這些東西才是人性的試金石，是惡的生存之源。
普通人的惡其實都是小惡，真正的大惡都是不露痕跡，善於偽裝的，而小惡則直截了當，不值得掩飾罷了。只不過，積水成淵積土成山，小惡太多了也會縱成大惡，造成難以挽回的傷害。影星阮玲玉之死就是如此造成的。
磨骨閱讀
有人說"社會底層的人惡，才是真惡，看不到別人的好處，也看不得別人好"。我認為說此話的人才是惡人，是大大的真惡。純為小人，與那些高高在上看不起普通百姓有什麼兩樣。"人之初，性本善"，但人隨著成長，社會的浸洗，善惡並軌，有善的一面，也就有惡的一面存在，不然怎麼有善惡二字。社會底層的人可不可以算人民，如果算，那這樣的人民在全國乃至世界佔大多數，當然他們中有惡人，但由於社會地位，財富，知識決定了他們圈子和認知，即使作惡也影響範圍小，危害程度比起那些自稱精英階層的人為惡來說真是"小巫見大巫"。而那些有一定權勢或者財富的人為惡人，則影響面寬，為惡手段高操，後果嚴重，危害性比底層的惡人更大，比如說黑社會的人危害大還是保護傘的人危害大，黑社會的人作惡是一個人作惡或者一個團伙作惡，而保護傘下是眾多團伙作惡。因為他們有一定權勢和財富，他們作惡才是真惡。至於底層的人"看不到別人的好處，也看不得別人的好"，反過來且是那些有一定社會地位和知識的人的專利，跟"飽暖思淫慾"一樣，吃喝不愁，“這山望那山高”，攀比之心強烈，自然忌妒之心常在。而底層的人為一日三餐而奔波，雖然想過好日子也沒有白日做夢，一切簡單實際，報恩之心千年傳承銘刻於心，都希望這個社會穩定人人都好，自己才會更好，“也看不得別人好"是小編自己的心態而已，“小人之心度君子之腹”。
榮昌177543618
上層社會的人違法犯罪了判得極輕，（貪腐幾個億才判幾年！）輕到不痛不癢！低層人掏個鳥都能被判刑十年！！所以什麼叫做惡？！！！
在水一方752664744001
社會底層的惡才是真惡，必須承認，是有道理的！
那麼高層即使有惡又誰能知道，誰能看得見呢！
社會底層的表現，往往都是顯而易見的。
不應該把，惡，劃分成為某一個階級的屬性和代表！
真正的巔覆都是蓄謀已久，不為人知，不動聲色的。
外在的多大之惡，也永遠成不了什麼氣候，甚至被利用！
舊街憶故人
答:筆者這個觀點我有點兒看法，社會最底層的惡雖然是真惡，但它是破壞性最小的惡，它是影響力最小的惡，用一句我以前常說的話可以總結一下小人物的惡，它是“討吃子不羨慕百萬富翁，就羨慕比他混得好的 討吃子！”由於生活在最底層，狹隘的心胸，短淺的目光阻礙了他對事物最起碼的判斷力，這就是人們常說的見不得別人好的一個最根本的原因。
我個人認為上層社會的惡才是真正的大惡，如果其心胸狹窄存在報復社會的這種惡的想法，那樣才會對整個社會存在巨大影響力的，巨大破壞力的大鱷，比如前段時間傳銷頭子，我就不提名字啦，我想大家都應該知道，他所犯下的滔滔惡行才是真正的大惡，他用假的保健品欺騙無數個上了歲數的老年人，致使許多老年人把本應該養老的錢都買了保健品，網上電視上都有報道，有許多老人甚至把自己唯一套住房都出賣了，八旬老人流落街頭，無家可歸！請問一下，筆者這種說的大惡，小人物是否有能力做出來嗎？
我們這個社會需要大家共同來維護，不管是底層生活的普通老百姓，還是高高在上的高層的富足人群，為了這個社會的更加美好！都有責任和義務共同完成和諧生活的貢獻力量。
開著封閉三輪樂
人的惡是人性最真實的一種表現，每個人的人性當中都有惡的一面，沒人敢說你沒有，當然是指對自己說了，對著別人也沒人承認自己惡啊。你要是在人前承認自己的惡了，那別人反而會覺得你這個人精神不正常，正常的反應就是你不說我不說大家都不說，彼此心照不宣，僅此而已。
因為我們都是凡人，不是神，不可能沒一丁點的惡，包括說這話的人，他也是有惡的，不然不會說這種高層低層帶有偏見話來。
我覺得做人還是謙卑一點好，無論是在言語上，還是和別人相處上。
做到謙卑，無論你是高層還是低層，都沒人會說你是個惡人。
暖風8580
這個是兩個層次的矛盾。既然講了社會的底層，必然就有社會的上層！上層是一個統治階級，它的標準可以提高到以法律約束下層人的行為，下層人不遵守上層制定的法律，自然就成了惡人！但下層人，看了上層人口是心非，也感到深痛惡絕！所以說，兩個層次的善與惡的行為標準不一樣，自然就會產生不一樣的善與惡後結果！
用戶7984456969375
有人提出這個問題，說明我們國家的貧富差距正在擴大。人性，這個哲學問題太深奧，我的學識讓我無法用文字表達的更清楚。但我知道一點，為富不仁這個詞自古就有，但要說窮人就不惡這也絕對沒道理。誰還沒個有錢親戚和生活不如意的朋友，人性最卑劣得要屬那些從底層爬上來的人。窮人乍富，一夜之間鳥槍換炮。瞬間就覺得自己身邊的人都不配和自己來往，對從前親密的朋友親戚冷臉相迎。這說明人性本惡居多，沒有變惡是因為還沒有相配的資本。
我從草原來
說這話的人，不管他處於哪個階層，要麼是心理陰暗的人，耍麼是精神病院跑出來的人。
一個正常的人，時常都會對照別人，審視自己，以加強自身修養，融入社會，和諧相處。如果你不能與這個社會和諧相處，怨天怨地，怨這怨那，發展到連自己都怨的時候，你可能就進了精神病院。
當然如果你認識到自己的錯誤，努力地讓某些人也這麼看你的時候，那麼恭喜你畢業了，走入了社會，你的人生也可以精彩。
