《寄生蟲》:我們明明什麼都做了,卻也改變不了什麼(上)

基澤一家四口擠在陰暗的地下室裡,全家的制高點是一隻馬桶,在那附近蹭網效果最佳。蹭網是為了及時瀏覽招工信息。沒有固定工作的一家人主要靠摺疊披薩餅包裝盒一類的零工勉強維持生計。


《寄生蟲》:我們明明什麼都做了,卻也改變不了什麼(上)


基宇的朋友送來一塊鎮宅石,還帶來一份工作邀約。基宇憑藉熟人介紹,進入有錢人樸社長家,給樸社長的女兒當家教,改名為Kevin老師。


樸家小兒子被母親過分高估的藝術細胞,讓基宇看到了新的突破口,於是他把自己精於P圖的妹妹基婷也拉了過來,讓她化名Jessica,成為樸少爺的美術老師兼藝術治療師。


兄妹倆都得到了很有錢途的工作,卻沒有就此滿足。


《寄生蟲》:我們明明什麼都做了,卻也改變不了什麼(上)


基婷在回家的車上脫下內褲設下圈套,成功讓樸社長兩口子腦補出一整套車震大戲,開除了司機,她趁機上前推薦她聲稱是遠方親戚、其實是她爸爸的老司機。


說是老司機過去是開出租的,曾經拉著一個德國記者闖過槍林彈雨,獲得了德國乘客的五星好評。


為此基澤和兒子去4S店試車,以便提前熟悉車輛,做好準備功課。樸社長坐在車上,看著杯中的咖啡一滴未出,基澤通過測試。


《寄生蟲》:我們明明什麼都做了,卻也改變不了什麼(上)


最後剩下的一步是把媽媽也弄進來。為此三人要聯手把樸家女管家趕走。得知管家對花粉過敏後,製造出各種證據讓女主人誤以為管家有肺病。


影片用荒誕的情節,讓人在嬉笑怒罵中感到深深的疲憊。窮人,到底怎樣努力才可以獲得機會。


基澤一家,有努力。但是這種努力也僅僅維持一陣子,一段時間後,己有所怠懈,後面一個情節,基澤開車是莽撞的,樸社長也表達了不滿。女兒有很好的美術基礎PS假學歷不是問題,兒子成績也是不錯的。


努力扮演角色的一家人,宋康昊被人教演戲,這個打破次元壁的笑點算是把影片的荒誕氣質推向了巔峰。


基澤一家家既沒有窮人的生存智慧,還保留著對富人階層的認同。真窮人的孩子,頭髮不會那麼順滑,英語沒那麼好,水果也不會削那麼漂亮,更不會不關半地下室的窗戶。


《寄生蟲》:我們明明什麼都做了,卻也改變不了什麼(上)


這部電影最偉大的地方就是,有錢人實際上是什麼都沒做錯的,夫妻恩愛,兒女喜人,沒有出軌,沒有冷暴力,沒有虐待兒童,對司機、傭人也大方不摳門,他們真的真的善良單純,但是你就是忍不住恨他們,恨他們,恨他們。


不是我帶著這塊石頭,是這塊石頭死死地跟著我。有錢人的衣服是沒有褶皺的,錢像熨斗,能把人熨平,沒有一絲褶皺。如果我像他們那麼有錢,我會比他們還善良。


這一句句的話,總讓你覺得自然而然,又特別無恥。


《寄生蟲》:我們明明什麼都做了,卻也改變不了什麼(上)


其中有兩個片段,基宇一家有兩次在靠窗的飯桌上吃東西,都遇上了小便的醉漢。


第一次媽媽建議張貼禁止小便的貼士時候,爸爸拒絕了,在女兒告知要吼一吼的時候,又拒絕了,這是很特別的表達,表現了父親的隱忍性格,兒子無動於衷,直到基宇的有錢朋友敏赫呵斥,卻大讚說“很有魄力,果然是大學生”。


細想一下,呵斥醉漢隨地小便和學歷是沒有什麼關係,他們作為地下室主人更有權利和理由呵斥,只不過他們作為窮人階級,內心比較怕事和懦弱,卑微罷了。


在居住位置上,一個是基澤一家的半地下室,一個則是樸社長的高檔豪宅,前者在下城,後者則在上城。


社會學出身的奉俊昊顯然對城市空間的構造和意義瞭如指掌,而為了呈現出這種高與低的落差對比,導演也使用了大量的升降鏡頭。


《寄生蟲》:我們明明什麼都做了,卻也改變不了什麼(上)


這些鏡頭往往從光明通透移向晦暗隱秘,自上而下。類似的場面調度和鏡頭剪接非常直觀地呈現了韓國社會的階層分化現象。


分享到:


相關文章: