詆譭大衣哥節目組找到的為什麼是蔣大為這個“道具”?

詆譭大衣哥節目組找到的為什麼是蔣大為這個“道具”?

人怕出名豬怕壯,韓紅做慈善都遭人詆譭,更何況像大衣哥朱之文這樣一位,淳樸善良憨厚老實巴交的農民歌手,他何德何能“位列仙班”?

都說打人無好手,罵人無好口,但作為人還是要留一些口德為好,有道是當路莫栽荊棘樹,他年免掛子孫衣。

“我一個字也沒有教過他,我不喜歡這個人,他的形象在我心裡一度挺痛苦的,但是沒辦法,他有農民式的狡猾”。

“老百姓喜歡你們,因為你們是農民,哪首歌是你創作的?你不就是模仿了別人兩句唱歌?你不是什麼了不起的人物,讓你農民上臺唱歌,你出了名了,賺了錢了。”

詆譭大衣哥節目組找到的為什麼是蔣大為這個“道具”?


“什麼要做頭等艙要套房,有點太過了,已經偏離了自己當歌手的初心。”

“如果你們(農民歌手)把自己稱為藝術家,你門兒都沒有邊都不沾,就不配自稱藝術家。”

不承認和朱之文有師生關係也就罷了,這些話從一位國家一級演員,歌唱界成名人物的口裡說出來,不僅有失身份,也確實刺耳,更遑論“修養”。無論對朱之文的成見有多麼大,都不該在公共場口無遮攔,毫無避諱,這話傷人太重。

打人不打臉,罵人不揭短,並不是示弱,而是一種涵養。話不能說得太滿,事不能做得太絕,這也是做人的基本原則。否則,就是不會做人,無論學歷多高,名聲多大。

詆譭大衣哥節目組找到的為什麼是蔣大為這個“道具”?


都說敢作敢當才是條漢子,蔣大為並沒有這麼做,趨於網絡輿論的壓力,出面澄清了,說什麼這不是他本人的意思,是節目組為了節目效果安排好的,自己也是按照節目需要照著說。意思非常明顯,他就是一“道具”,是在替人背書。

變節變得這麼快,應該說這位大師級人物有點可愛,且好乖,這麼大的人物居然成為了“道具”“ 傀儡”,為了錢,連自己的原則立場都不要了,什麼都敢做,什麼都能做,如此,不僅人品可見一斑,且細思極恐,誰能保證為了更大的利益他還能做出什麼意想不到的事來?

詆譭大衣哥節目組找到的為什麼是蔣大為這個“道具”?


不是他本人的意思,自己也是按照節目需要照著說。那麼該節目組為什麼會有如此“創意”,究竟要達到什麼樣的“節目效果”?是為了傳播正能量,還是對朱之文取得的成績不服,甚至認為朱之文參加中央電視臺《星光大道》獲得月賽冠軍,在年度總決賽獲得第五名,並在2012年登上了春節聯歡晚會的舞臺,佔用了某人的位置,為其鳴不平公報私仇?為什麼一定要如此刻薄對待一位農民歌手?如果是神仙打架,又何必傷及無辜?

給過朱之文幫助的人不止蔣大為一人,據說於文華、楊洪基、韓紅、宋祖英、金鐵霖、宋英傑這些大師級人物都有過對他指導,節目組如果一定要黑朱之文,為什麼偏偏借蔣大為口中言,傳我心腹事,讓蔣大為來做這個“道具”“傀儡”?究竟看中了他那一點?

不是他本人的意思,自己也是按照節目需要照著說,那就是言不由衷,就是在做違心的事,誰給糖吃就為誰做事,三歲的孩子都不稀罕,但作為一位成名人物卻做到了。也許這就是節目組為什麼偏偏借蔣大為口中言,傳我心腹事的原因所在吧?

不出來澄清我們還認為是條漢子,一出來澄清,反而讓自己的人設更加不堪,真的越描越黑。詆譭一位農民歌手,司馬3忌都下不去手。

54ix


分享到:


相關文章: