任逍遙103114682
答題/帥小西De--期待為您解惑！
20日考研初試成績公佈後，院校專業課壓分成為熱點。相比其他院校，寧夏大學中國文學專業卻是步走尋常路，分數相比太低，如幾分、十幾分，個別還有0分。小西簡單做了個梳理：
1.2月12日寧夏大學系統曾有過短暫BUG，中國文學專業考生查分後不敢相信。當時，部分平臺輔導老師安慰考生，說可能是數據問題，或是統計有偏差，會做核查。
2.2月20日查分後，考生髮現分數未有改變，幾分、十幾分的考生很多，還有部分幾十分的。總之，就是總分沒法超國家線，調劑的希望都沒有，讓人絕望。上圖就是查分後，考生們給人文學院發的一個公開信。
經過考生統計，中國文學該門專業課均分只有29，總分最高332分，令人唏噓。同時，試題也被爆出，滿分150分中約有70分是往年真題，其他題目難度適中。幾分、十幾分的出現讓人無法理解。
3.2月20日深夜，寧夏大學研究生經常發出情況說明，指出學校出題、密封、閱卷、給分、核分等均不存在問題，但是考生個位數、個別0分的確存在。具體原因、考生成績分佈或均分等詳細數據均未提及。
4.2月21日，考生們並不滿意寧夏大學研究生院發佈的情況說明。輿論一邊倒支持考生，不少考生實名向教育廳、教育部等主管機構舉報，任務學校閱卷給分存在嚴重問題。
因此，21日深夜寧夏大學研究生院再次發情況說明，已申請教育廳、考試院等部門組織專家組對評卷情況進行復查。截至目前，複查結果尚未公佈。
5.迫於學校壓力，熱點22日下午被撤銷，但是事情還在發酵，靜待下一步調查結果。
事實上，諸如貴州大學、福州大學、深圳大學等部分專業課都有被質疑壓分，但是給分如此之低，卻是多年第一次見。
這也是為何寧夏大學壓分熱度一路高走的原因，被考生認為“吃法拙劣”。
事實上，許多院校卻是不保護一志願考生，將其與調劑生源一起復試、排名錄取，只是為了優中選優。
但是，起碼要給考生一個調劑的機會，如此壓分就斷了所有希望啊。
▼小西期待您的關注與點贊，這將是我答題最大的收穫！帥小西De
近日，多名考生都反映寧夏大學文學院中國文學故意給低分，這件事不斷在網上發酵，我們來看看是什麼回事！
考研初試成績出來後，報考寧夏大學的一些考生都驚呆了，因為考生很多都才三四十分，有的甚至幾分，零分也確實存在，注意不是缺考！報考寧夏大學的考生也說寧夏大學2020年專業課題目有50%的題目都是以前的原題，但是卻只考了三四十分，一名連續三年報考寧夏大學的考生也稱，他前兩年專業課都達到了110分以上，但是這次專業課卻只有46分，這次的題目和以前的題目也有60%的相似。
多名考生聯合在網上發聲，寧夏大學積極回應稱複核沒有問題，但是壓分的聲音還是沒有止住，現在學校已經在邀請校外專家複查！
之前我也回答了問題，考研壓分很多考研的學生都認為是存在的，出現這類現象的主要原因有兩點：一是改卷的尺度無法把握，畢竟改卷人員的水平參差不齊；二是為了能夠刷掉部分人好招收985、211的調劑生。其實每年考研初試分數出來之後都會有學生質疑壓分情況，但是大部分學校對此都是一紙通告，複核結果沒有問題結束，讓一個犯錯的人承認自己的錯誤顯然是非常難的！複核結果真的沒有問題嗎？誰又真的知道呢，等後面複試開始也就沒有學生一直盯著這個了，這就是一些學校面對質疑的常見做法。
寧夏大學這次積極回應，迅速組織校外專家進行復核我認為還是有一定的積極作用，但是不管怎麼樣，考研仍然需要更多的改進來消除一些公眾的質疑！
