青春漫步走在美中
現在的攝影師不完全必須會操作Ps。手機拍照後，用手機美圖秀秀即可。但是商業攝影中，攝影師必須會使用Photoshop
Inschina
現在攝影師必須要會PS嗎？
任何東西都沒有絕對，攝影也是如此。客觀的來說，不會PS也會玩好攝影。但是話又說回來會PS的攝影師攝影會玩得更好。
關於後期PS，在攝影中的爭議一直就有。有的人認為攝影就應該原汁原味的，有後期PS的就不算真正的攝影。有的人覺得照片必須要經過後期PS以後才能變得更好看。總之大家眾說紛紜，意見各不相同。
其實完全不PS的攝影師估計很少。即使是在膠片時代，沒有電腦後期，但是暗房沖洗照片其實也是簡單的後期處理。現在很多自稱無PS後期，jpg直出的攝影師，其實他們並不知道jpg其實出的照片其實也是在相機內部進行PS渲染以後生成的照片。所以如果想說百分百無後期的照片，除非採用Raw格式直出。
我個人以為，攝影還是應該需要一定的PS後期處理。關鍵是這個PS的度應該怎麼把握？一般來說，拍攝完照片以後對其進行，必要的對比度，明暗度，飽和度，以及適當的剪裁，這樣的後期還是大家比較認可的。
至於那些過度PS，比如改天換地，把原始素材買的面目全非的這種後期，覺得就失去了攝影的真正意義。這樣過渡後期生存的照片，與其說是攝影，還不如說是平面設計更貼切些。
好了，關於這個話題就簡單的聊到這裡。以上觀點僅代表個人。喜歡我的朋友也可以關注我的頭條號：蘇州三憶影像。
蘇州三憶影像
攝影師是不是必須會PS，這個問題的準確答案應該是“不一定”。
為什麼說不一定那，攝影師也分很多類型，有拍紀實的、拍新聞的、拍風光的還有拍人像的攝影師等等，從拍攝題材上分，種類更加繁多。拍紀實的和拍新聞的攝影師完全沒有必要會PS，拍風光、人像的攝影師可能會經常用到PS。
在正規的攝影比賽中會將參賽作品分為紀實類、風光類、人文類等很多種類。在參賽要求中也會明確規定紀實類、新聞類作品嚴禁使用PS對作品進行修改。 我非常清楚的記得2012年在第九屆《影像中國》全國攝影藝術大賽中，"社會記錄類"獲獎作品52件，其中的27件作品因為使用了PS被組委會取消獲獎資格。在後來的國展中和一些大型攝影比賽中也有類似的事情經常發生，這裡就不一一列舉了。
在風光、創意、人像類的作品中雖然允許使用PS，但對使用的要求也做了明確的規範。絕對不允許大範圍的使用。
上述的觀點主要是針對資深攝影師來講的，作為眾多的攝影愛好者，會一點PS時非常必要的，畢竟通過PS可以美化照片，給人們帶來美的享受。
在數字化發展迅速的今天，即使是業餘愛好者也有更多的選擇，PS軟件現在還只限於在PC端使用，影樓等專業人士用的比較多。在移動端“美圖秀秀”“天天P圖”“潑辣修圖”等眾多的APP會使攝影愛好者們上手更快，更加方便，不一定非要用PS了。以上是我的一點個人感受，有不同意見歡迎交流。
品之入境
毫無疑問，高端的獨立攝影師是必須要學會PS的。![]()
以上兩張圖就能看出精細度上的區別還是很大的。
為什麼高端的攝影師，特別是獨立攝影師必須要學會PS呢？
好的藝術類攝影作品，最重要的部分絕不是前期拍攝的好和後期處理的好的問題，而是畫面構思的好，前期拍攝和後期製作都是服務於構思的，拍攝和後期孰輕孰重已經無所謂了，目的是作品畫面。最簡單的，拍攝美女人像，原片拍得再好，妹子還是不一定滿足，為什麼？因為臉上有點點呀，當然這只是最最最簡單的了。很多紀實類新聞類的只是為了反饋事情的真相才限制後期的界限，以免被認為是捏造事實，從而歪曲事實，其實拿起相機拍攝，構圖，就已經有主觀意識的存在了。
![]()
流水線式的影樓攝影師，拍攝完成圖片後也需要基本的PS後期轉檔修飾才能轉交專門的後期師進行圖片處理，並沒有太多的溝通，也就造成了前後期思路不統一，更多的是流水線式模仿處理製作。
![]()
前後期是相輔相成的，後期能發現前期拍攝中的問題，以便於在下一次相似拍攝中發現並解決問題，後期的工作量會逐漸的減少，同時也是攝影的進步。好的作品，從來都是前期拍攝和後期處理共同來完成的。
![]()
所以，攝影師學習後期是必須的，為了你的作品，為了你在攝影的路上走得更長遠。
我是S，讓影像越來越簡單，歡迎關注我。
S的影像小院
必須要學，而且還必須要精通
- 怎麼這樣說呢？我打個比方
- 你自己的孩子，你會讓別人來養嗎？你不想親手把她扶養長大嗎？
- 也就是說你拍的照片，你會交給一個商業的，不瞭解你的後期來調修嗎？
- 能準確的知道你要表達的意思嗎？你想要還原的色彩
- 所以說這照片後期的控制權還要在自己的手裡
- 我們先不說，後期二次創作，就說後期修片人員能否知道你構思
- 照片後期的二次創作
- 有好多強大的攝影師都是已經想好了，後期怎麼做才去做前期拍攝的？
- 我想要什麼後期的呈現，我前期該怎麼拍？該怎麼構思，你的一些天馬行空的想法是除你之外的，另外的人無法理解的
- 比如說陳曼早期的作品，滿腦袋都是高樓大廈，那都是自己親自後期的
- 孫郡的工筆畫，這些都是沒有強大的，後期是沒有辦法支撐的
- 所以攝影師一定要會PS
行走中的令狐
必須要學ps，至少要會一點
攝影師的基本功之一就是讀準直方圖，在戶外拍時總會有你控不住的時候。換句話說，完美的光照條件除了影棚人造光源，只能靠運氣。這種時候你
只能依賴後期來拉回來。數字時代攝影師不會後期就像膠片攝影師對暗房技巧一竅不通。後期是攝影師實現自己創作目的非常重要的一步，通過後期才能使照片的潛力被髮掘出來，並表達攝影師想要表達的思想，創造不一樣的視覺效果。
所以，努力學後期吧！
雖然可能會禿
是小韓了
如果單是一個攝影愛好者，平時作品多發佈在朋友圈不用過多軟件基礎加持，一部手機加上幾個app足以拍攝出很有逼格的照片，攝影更難的是對構圖和趣味的把控，後期只是儘量滿足前期！而且很多老法師都是用手機拍（器材太多）
但是涉及商業領域，也不是一個ps能拿下的，畫面分析，布場，燈光，後期調色排版，學問太多，ps作為入門級軟件，也不是很難，愛好攝影的朋友都應該掌握，adobe系列軟件有著相同的佈局，掌握一個軟件同系列的pr/Ae都可以很快學會.
總之攝影基礎和審美才是根，有了根你的後期才深入得下去！
被淹死的鯊魚
攝影是一門光影藝術，前期拍攝非常重要，但在實際拍攝中，難免會有失誤的地方，這就要涉及到後期處理中進行補救，比如構圖出問題，可以進行二次構圖裁剪等等，這就要依靠圖片處理軟件，常用的軟件，PS、LR這兩款是最佳搭檔！
另外一個PS也是後期創作中不可缺少的技術，可以讓你的攝影作品化腐朽為神奇。
下面就是照業在用PS前後的對比效果
金鳳光影
是否必須呢，需要看攝影師的自我定位，在攝影這個行業裡精耕細作的人，一定是會用Photoshop這個專業軟件的，包括很多攝影愛好者都會使用，只不過是精通多少的區別。
並不是說你必須要會Photoshop，如果不依靠攝影吃飯，如果淺嘗輒止，那麼很多修圖軟件也可以供你使用，類似潑辣修圖，snapseed等等。
所以，如果你給自己的定位的職業攝影，想要在攝影的路上長久走下去，那麼你必須會的軟件，可就不止Photoshop了，還有premiere，Lr等等很多與攝影相關的軟件，因為職業攝影師離不開它，它是一位強大而且值得信賴和依賴的夥伴。
還有什麼程度算會呢，會簡單的扣圖，會左側工具，還是能到ACR調調色呢。Photoshop包羅萬象，裡面有太多功能，還有太多為此而生的各類插件，方便快捷，還很實用。
我覺得喜歡拍照的人，都渴望自己拍出好作品，修出好作品，調出好顏色，所以如果你覺得自己一定要學會Photoshop，要麼因為對攝影的熱愛，要麼它作為一個工具，能夠為你謀利。
Anzhimu
個人覺得ps必學，用不用再說，但是身為攝影師，必須要會ps。雖然前期拍攝的很完美，但是通過ps可以把不足的地方變得更完美，假如你是一個廚師，炒出來的飯菜再可口，但是裝盤的一步亂七八糟，你覺得完美嗎？同樣道理。
既然拍了照片，就儘量然用更多的知識技能武裝自己，PS在商業攝影領域中可以說是必用的，很多效果是實際上沒有辦法達到，或者需要花費很多的代價才能達到的。打個最簡單的比方，我需要一張模特在天台俯瞰紐約的照片，這張照片可以帶著模特去紐約拍出來，但也可以在我家陽臺拍攝之後，用一張紐約城市的照片PS合成獲得。前者的開銷是後者的數百上千倍。而且我可以這麼說，如果你PS水準過關，效果絕對比實際拍攝出來的驚豔。但攝影過程中不一定必須要PS，我覺得那些使用和不使用PS都有自己的確實的理由，沒有什麼對錯，自己追求的藝術理論不一樣。
包括很多真正的大師，往往年少輕狂之後，反而會用一直很質樸的方式來表達，這種形式照片往往不會PS，就像書畫一樣，到一定境界往往不是追求一種純粹的漂亮了，有時候“拙”，渾然天成，是一種更高層次的美。另外包括一些紀實攝影，新聞攝影，也是不允許PS的。所以迴歸問題，用不用ps無所謂，但是身為一個攝影師，你必須要會ps！
