熟人的兒子35歲,啥也不幹就啃老,每月還要一萬生活費,合理嗎?

成說陳事


這是父母慣壞的兒子,因為家庭條件好,不愁兒子的吃穿用度,害怕兒子工作吃苦,所以35歲了還在家啃老,啥也不幹,每月還要一萬元生活費。

如果他父母從小就教育他自強自立,勤勞奮進,孝順父母,有一技之長,自食其力,他會在家啃老嗎?他好意思每月要一萬元錢的生活費嗎?他有35歲了,父母也近6o歲了,他還能懶散多少年呢?所以教育這個不長進懶惰的孩子必須從現在做起,要不然以後他會怎麼生活?也許他父母是開公司的,有錢有股份,那就無所謂,反正養得起!


秋實66227939560


合理的很!一般情況下,一般人養不出來這樣的好兒子!爹媽一樣也是一對慈祥的令人敬佩的愛子典範!每月一萬元另花錢?真的很有錢。


楊子166367143


子不教父之過,有這樣疼愛兒子的老子,就有啃老的兒子,有個賣啥的,就有買啥的,可憐之人必有可恨之處,有因就有果,怨誰呢?周瑜打黃蓋,兩廂情願。


五峰果農1


一個月,能給得出一萬元的家庭,肯定是有錢人家。有些人明面上你看不出他是幹什麼的,你看到的只是表面。現在這世界,有人宅家也能掙錢,而且還掙得不少吶。


周永根1


慈母多敗兒!少不管教的後果,就算家裡有礦又咋樣?父母一西遊,再多遺產都不夠他糟蹋!


騎牛天上飛


非常合理,子不教,父之過,怨誰,如果這孩子從小都教育,靠勞動吃飯,這個基本道理,估計他不會像現在這樣,樹已經長歪了,不好修正,認了吧


雪域一雄鷹


合不合理由你熟人說了算,別人無權干涉。一個願打一個願挨。關卿何事?


starfishyt


不合理 父母終究會離開我們 還不如早一點 不管他 讓他自生自滅算了 這樣也許還可以救他


地瓜葉deai


肯定不合理,這就是太寵了,兒孫自由兒孫福


零城幽默


不合理


分享到:


相關文章: