家電醫生
首先，我們可以先了解《著作權法》中對於哪些行為是不構成侵權。
第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
《著作權法》中說的很詳細，使用資料書中的圖片做成視頻不論是供自己學習還是他人學習，都是不構成侵權的。而這一切的一切前提都要建立在原作者是否同意，是否自己為了達到盈利的目的，是否標明瞭出處。
資料書一般都是收集整理，在作者同意這個問題上是不存在糾紛的。做成的視頻是否盈利這就是看自己的目的了。最後適當標註出處。
總之，最大的問題還是在於是否盈利，當不構成盈利，那麼，也就不構成侵權。
戴口罩的小恐龍
嚴格意義上來說，只要不涉及經濟往來，不算傾權，當然你是借用的話，你得註明該圖片來自何處，你的真實目的是什麼，比如你想借用一首古詩表達自己的心情，是完全不侵權的，謝謝！
藍天下的那抹晨曦
當然了 你應該做必要的說明。如，我最近讀到一本很好的書，然後把書上的內容加上，這樣就不是違法，而是好書推薦。
琪洋開泰
首先是先確定你發佈的動機是作為什麼用的，是否涉及到商用？如果並非是商用目的，作為自用一般不會侵權，另外，如果要用，最好聯繫作者或者在使用過程中記得標明圖片的出處，尊重原創，謝謝
冷眼觀眾生
三石哥木子
算。因為你已經侵犯了別人的勞動成果
分享到:
