在城市裡,應該全面禁止電動三輪車和四輪車上路嗎?你怎麼看?

小強4896605


電動三輪車、四輪車,是汽車和自行車、兩輪電動車之間的一種交通工具,從現在社會上的使用和保有情況看,數量很大,用的人很多,這就說明這種車它適合普通的老百姓的需求。現在,這種車在方便用車人自己的同時,的確給城市的交通安全帶來了許多的問題。但我認為這問題的產生,原因不在用車的人,而在於從一開始就沒有建立和實行有效的管理,是管理上的“放任”造成了使用上的“混亂”。所以解決問題的思路不應該是讓老百姓喪失使用這種車的權力,而應將三輪、四輪電動車納入交管範圍。順便說一下,我開汽車,不用這種電動車。對電動車在大街小巷裡到處亂串,橫衝直闖也看不慣,但開這種車的都是普通老百姓,這是當下他們離不開的交通工具和生產工具,所以我認為還是“強管”比“嚴禁”好。總不能讓老百姓又回去拉地排車,登三輪吧!!!


人心厚道


我今年78歲家裡有一臺電動三輪,是2011年買的。住在市裡沒有交通工具確實不行,自行車蹬不動了買菜、去醫院有點事可方便了。我不是說自己有電動車就說可以允許老年人有車,只要能按交通法則行駛我看就可以,騎單車總逆行、橫躥也不行吧。


阿布杜勒86187353


我是年近七旬老年人。既是汽車習機、也是電動車騎行者!多年習機工作養成了從不闖紅燈行為,騎二輪、三輪電動車也是如此!我最看不慣的就是四輪老年代步車一一沒規矩、闖紅燈、亂停亂放、走快車道……建議立即禁行!!!給小型三輪車一條生路,必竟老年人騎兩輪電動車沒有三輪車安全、方便。


山野百姓379


【忌禁】

倒三輪電動車,車不易則翻且速度與電機均符合國家標準,只是重量略有超,因為多一隻輪子。非常適合老年人使用及打滑地面行駛。無需考駕照,是值得積極推薦的一款穩馳低速代步好車。




虛空僧講禪


這幾年來的確發生了很大的變化。買車的人很多,街道上除班碼線外向其它方向過街是很難,時間相當長。

現在電動三輪四輪車相當多,拉貨拉客,都是一些中老年人,出事也多,現在都在反應禁止進城上道,這些都是很矛盾的。

總之,大家遵守交通規則,要有安全意識,不要隨心所欲。


手機誠信者6990519620


我個人觀點,贊成上路,因為老百姓有需要。

同時加強管理,比如一個身份證只能買一輛,不要駕照,但要掛牌,審車,處理違章。

規範其走非機動車道還是機動車道,一旦出現交通事故不能偏向任何一方,假如電動三輪全責,駕駛人不在了,就要從遺產中賠償對方損失,給路權,不光三輪,哪怕步行,不在人行道,出事故一樣判行人全責,這樣才能提現法律的公平,誰違規,誰受處罰,汽車,電動自行車,三輪,自行車,行人都一樣!


加油加油加滿


禁止行駛是不可能的,應該是限制行駛在城市的主要幹道上禁止行駛。城市的其他道路上限制行駛或者是限制時間段行駛。不讓行時是不可能的,畢竟老百姓花這麼多錢買一輛代步車,也是為了出門方便,冬天不怕雪,夏天不怕雨。國家應該從源頭上限制這些企業的生產,應該生產出相對合格的產品,能上牌的產品。


玉田帶你看世界


電動三輪和四輪又不汙染空氣,憑什麼禁止,要是都開燃油車?道路一定會更堵


用戶6726286149784


我認為不是全面禁,而是有區別的禁,例如:七十歲以上老年人不建議開兩輪、三輪、四輪電動車上馬路,因為他們根本不懂交通規則,在馬路上橫衝直撞,很容易發生交通事故。


減不下去的肥5


不能一味地禁止,要管理,該上牌的,上牌,該辦證的辦證,經過專業的交通知識培訓,可以發證上路,這樣城市裡的交通才能方便,很多貨物都是靠三輪車拉的,出臺每一向政策,一定考慮到實際的情況,出臺任何政策,不能一刀切。


分享到:


相關文章: