初看不知劇中意
公平，醫務人員衝上一線，保家衛國，用生命在保護人民，功不可沒，有好多都付出了寶貴的生命！
豪子平子林子
看過這個新聞，也看了很多關於此新聞的評論。在所有關愛醫護人員的政策上，這一條的政策爭議最大。我個人看到這些評論，自身觀念也搖擺不定，看到支持這政策的文章寫得理由感覺有道理，心裡支持，看到反對這政策的理由感覺也有道理，心裡也支持。思前向後，我感覺還是得做一個確定的結論：
我認為就當前醫護人員付出的努力，他肯定配的上這子女加分的政策，對於醫護人員來說非常公平，英雄們自然要有英雄們的待遇，不然以後誰當？毋庸置疑。
但是，在這場防疫的戰鬥中，不僅僅只有我們的醫護人員付出了努力，還有很多行業的人也在拼命付出。
例如：
那在一線辛苦的勞動保潔人員
那在交通路口辛苦執勤的交通警察們
那在往一線“戰場”運輸物資的貨運員、快遞員們
那在社區門口被別人打不還手、罵不還口的防疫志願者
等等等等為戰勝疫情付出的所有人
這些人他們是否也有普惠性獎勵？他們可能沒有醫護人員的功勞大，倘若沒有“加分”政策，是否有其他的獎勵？
倘若此，將所有為這場疫情而付出的人們都給與他們適合的獎勵，這樣才是真正的公平吧！
中考加分政策，醫護人員配的起，應該享受！但是別人呢？
小石老師的學習筆記
疫區就是戰場，別人冒著生命危險救人是多麼的的勇氣，想想那個護士一家四口死亡的事情吧，我非常支持這個的決定。
嚮往自由77301888
這肯定不公平，可以給與的獎勵很多，可以加工資，可以一次性獎勵，買房補貼，醫療費，還有很多多方面，如果高考加分，對別的考生不公平。
易幟
加份！不管從法律，道德甚至人性上來說都是錯誤的。
當然對線醫務工作者作出重獎及對犧牲的追認烈士等或都可認
下面我就簡單的說下；1，法律面前人人平等。2，哪些呼呼中考或高考加份的人你們的動機在哪裡？是否你們就是支援一線醫務人員的家屬且家中有學生？但你們有問過正在一線奮戰的醫務人員嗎？你們這種自私的行為是對一線醫務人員崇高精神的褻瀆。請不要道德綁架國家教育體制。3，你們有沒有想過，如果可以加份從而引起學生學習丨的放鬆（當然真正優秀的學生也無需加份）是否適得其反，再者哪些由於被加份而進行高校者是否會在校期間被孤立被人看不起（因為你不是通過努力而是坐享其成而來），從而造成身心成長的不健康。這樣對學生真的好嗎？？？
有冇聊
除了責任心和愛國心，人們拼命是為了什麼，正是封妻萌子，個人認為對武漢一線醫務人員，社會和政府適當鼓勵是好事
卡布奇諾_昊
沒什麼不公平的，人家付出了，別站著說話不腰疼說又其他的獎勵方式，什麼獎勵方式能抵得住在這種時期對家人對子女的陪伴？？？而且他們這些逆行者完全瞞著生命危險去拯救他人，所以說我支持[贊][贊][贊]
狂徒崔佛
首先不管這事情是真是假，我們都應該抱著感恩的心態關注！不能過河就拆橋！不能忘記醫護工作者一線的救死扶傷！就算是真的給加分，我覺得無可厚非！
長春髮型師杜鵬
不公平。
用戶7100651404420
個人覺得，一線人員工作並非為了子女加分的，雖然對子女上好學校是大多數父母的心願，但是獎勵政策落到子女身上，是否對其他學生不公平，一，其他學生父母也可能在不同的崗位奮鬥，沒有獎勵，二，獎勵不隔代，應當獎勵到個人身上，可以給一線人員政策上獎勵，並非要優惠其子女，三，自己的人生多以自己努力為上，用父母的功績做墊腳石不妥。
