職場焦點
不支持這個觀點，醫護人員付出就要對醫護人員的本人該怎麼獎勵怎麼獎勵，九八年軍人死在抗洪一線，他們的子女享受加分待遇了嗎？向廣大白衣天使致敬！
風雨同行682
我認為是不妥的，可以給他們獎金給他們升職加薪，但是學校升學是一個公平公正的平臺，有的人發狠讀書就是為了讀個好學校，特別是現在以分數選學校的社會情況，你加了一分給其他的孩子就造成了不公平的現象，給他們醫務人員子女加分顯然是不合理的一種獎勵方式，對其他的學生不公平呀，再說學生就應該以實力憑自己闖出自己的天地，這麼小就享有父母的恩澤不見得是一件好事。而且畢竟事情一馬歸一碼，對他們的子女的考試，應該體現社會公平性，父母的貢獻不應加在子女身上，所以我不贊同
高鐵小哥的家庭生活
維和部隊 邊防戰士 公安 消防 海關等等 哪一個不是在用生命捍衛百姓的生活 科研 航天航空 民用製造等等哪一個不是用一生的時間為國家和百姓謀福利 請問難道他們的子女不該加分嗎 一旦所有有功人員的子女都享受了加分 剩下的就全是些不啃老不拼爹的光腳百姓的子女了 一視同仁人人平等又體現在何處 加分需謹慎 謹慎 謹慎
Mr洛夫斯基
我是反對的，理由如下：
1、破壞教育公平。特殊時期，所有相關人員都在為抗疫做出自己的貢獻，抗疫物資生產、運送人員，保障疫情期間城市清潔的人員，維護社會秩序的，各行各業都在自己的崗位上為抗疫的成功做著貢獻，是不是他們的子女也應該享受升學加分？
2、造成現有社會激勵機制失效。
3、對日後參與相關公共突發事件人員的心理造成不良影響，比如說地震、洪災、戰爭等突發事件的參與人員，他們參與其中，對自己的付出會有什麼預期，如果預期達不到，會不會降低參與感？
我不反對對所有參與此次抗疫人員的相關獎勵，但是必須做到儘量公平，以體現社會的溫度，比如參與火神山醫院、雷神山醫院的農民工，疫區的清潔工，他們雖然人微言輕，但也在用自己的雙手為抗疫的成功奮鬥著。
電子猴
不支持，這是兩碼事。首先非常敬佩醫護人員的英勇精神，對於一線的醫護人員，可以加薪、升職等，但給孩子加分確實不合理！
小呆Damon
對在這次抗擊新型冠狀病毒而殉職的醫務工作者，可以享受烈士的待遇。可以按烈士標準發放撫卹金。但對殉職醫務工作者參加抗擊新冠病毒的醫生及護士的孩子學習成績加分是不可取的。成績的好壞是衡量一個孩子的文化基礎的，是不可以用來施捨的。我們的社會可以給予這些孩子更多的關愛，而不是在學習成績上加分。
曙光83544585
堅決不支持，功是功、過是過，誰的奉獻歸誰所有。高考是考能力，選人才，不是獎勵，不是讓拿上文憑養一輩子。
邊鎮晨曉
對參加在一線的醫護工作者，不顧個人安危，特別是主動要求到一線的白衣天使們，確實值得尊敬。但從另一個角度來說，救死扶傷也是醫護工作者的職責所在，就象發生了火災我們的消防官兵衝上去，抓壞蛋我們的警察衝上去，如果發生戰爭我們的解放軍衝上去一樣的，所以我覺得對這次參加一線的白衣天使們應該是以表彰為主，在加適當的獎勵，如果給學生加分是不是對教育質量摻假了呢？
春馨5
身為醫生解除病人的痛苦是神聖的職責所在，中國選擇自主擇業，不是強迫就業。所以既然選擇了自己喜愛的事業也就要為此努力奮鬥，不畏艱險。戰士衛國，交警執勤，消防滅火等等，明知選擇的職業有風險，但是為了人民的利益和職業操守，越是風險越向前，展現了大無畏的英雄氣概和良好的職業道德，成為可歌可泣的時代英雄。
茶樂坊
適當照顧我覺得是必要的，也能夠激勵這些醫務人員。
比如差個幾分上高中，就別那麼較真了。
但是高考還是要講究公平的。
另一方面，我個人覺得，對醫務人員的照顧，還是以照顧醫務人員個人為主，比如入黨、提幹、評職稱上給予適當傾斜，或者進行經濟獎勵，比如免個稅等等，這樣大家都不會有太大意見。
