巔峰的皮蓬,看看他到底有多強

作者:安可
老規矩,先定級,再講細節。


巔峰的皮蓬,看看他到底有多強

巔峰時期的皮蓬單獨拎出來,是一個比生涯年的喬治遜色,但比其他年份的喬治強的球員。


巔峰的皮蓬,看看他到底有多強

攻、防、控三個大項中,皮蓬的防守早就列在神話裡了,但卻依然有些誤解,如果要總體評價,比起天下無敵的協防他的單防比協防遜色不少。


巔峰的皮蓬,看看他到底有多強

1991年所謂的皮蓬接管魔術師是以訛傳訛的老公案了。他沒能守住魔術師,1992對紐約時被龍精虎猛的X-MAN對位打爆算是生涯汙點。真正體格恢宏富有衝擊力的側翼他攔不住,後期也沒辦法追上風馳電掣的小後衛,除了能欺負欺負馬克傑克遜之外,季後賽對位防死過誰的代表作,皮蓬不多。


巔峰的皮蓬,看看他到底有多強

但是,他的協防可能是歷史外線中最好的,無論是破壞不是自己對位球員的跑動路線,協防禁區時的位置預判和彈速,輪轉掃蕩射手和破壞傳球,最被低估的是有一手洛瑞級別的造進攻犯規,以及90年代用不到的換防彈性。

即便是吃了一定90年代沒有射手的防守紅利,依然不能抹殺他在外線防守中全面通才的地位。

現役和他防守風格最相似的是考文頓,看看考文頓的比賽,然後想象一個身體素質更好,爆發力和移動更快的考文頓,差不多就是皮蓬防守時的英姿。


巔峰的皮蓬,看看他到底有多強

進攻端,皮蓬的技能用一句雜而不精就可以概括。

他的轉換是歷史級的好,一度讓喬丹在電視採訪中面對“你和斯科特誰快攻更強”的問題,猶豫了半晌,祭出“我的運球更低”才壓住皮蓬。

兩米以上的球員裡,能在轉換進攻中壓過皮蓬的,也不過只有魔術師、勒布朗、歐文和字母哥四人而已。

但剩下的技能,就要普通的多了。

他能背身,但集中在中低位,只有小翻身和直臂勾手,上下步和轉身都有些樣子,但如果不能錯位打小後衛,多半也用不出來。


他生涯中後段對三分的接受程度還不錯,能投追身,能擋拆持球投,能射定點,但礙於手感天賦,總不可能成為射手。如果放到今天成長,大概率也只能成為一項對空位和擋拆後繞的懲罰,不能成為真正開發進攻的武器和特別滿意的空間點。


他臂展出色,運動能力極強,繞指柔舔籃的美感能進外線總統山,但球性一般,運球突破一遇到壓迫就有提前收球停球的壞毛病。


總而言之,兩邊都拉開讓出弧頂讓皮蓬單練,皮蓬做不到。


但是呢,他對進攻籃板和補籃的嗅覺很出色,能跑手遞手,擋人非常紮實,無球空切基本上是側翼能達到的巔峰水準,他什麼都會一點。讓他拿30分有難度,但要用不錯的效率拿17-22分,也沒多少人能擋得住。


最後,是他的傳控。


不得不說,皮蓬的球商極高,一個防守端總能破壞戰術的人對進攻端的戰術理解也必然是深刻的。視野開闊,和喬丹一樣的吸盤手給他的傳球帶來了相當的加成。


但同樣要注意的是,三角進攻不需要控衛,因為他削弱了持球人的控球時間,轉向了背身、空切和轉移球。因此,皮蓬雖然有組織前鋒之名,但比起現在的勒布朗東契奇一樣獨立創造,他更像追夢格林。


比賽中多在弧頂發牌,做背身軸心給空切,以及負責支配喬丹被夾擊後的四打三和四打二。如果你想讓他像現在的持球核心一樣打一整場高位擋拆,喂射手和吊內線,那是純屬做夢。


他是一個好的【分配者】,但不是一個好的【支配者】。


總而言之,皮蓬是一個幾乎不存在短板的通才,但也是一個幾乎沒有殺手鐧的球星。


他職業生涯最好的歸宿,就是有一個能用持球進攻消化掉大量回合佔有率,包辦幾乎所有解法球,又能吸引夾擊,最大限度發揮他分配球才能的搭檔,這個人最好還能跟上他的快攻……


當然,也有可能是某個惡棍強行把皮蓬揉成了自己喜歡的造型。


最後,我必須用一個情景來給皮蓬做一個概括。


如果我在玩一場囊括歷史上所有球員的超級夢幻大選秀,如果與會者有十六個人,我會第一輪拿走一個核心,然後期待在第二輪撿到皮蓬,或者期待其他競爭者腦子壞掉了好第三輪能撞個大運。


如果與會者有三十個人,那如果我不在前二十順位之內,那我就會在第一輪拿走皮蓬。


如果與會者只有四個人,那麼,跳過喬丹-勒布朗-賈巴爾與奧尼爾們用一個首輪籤先拿走皮蓬,就是一個可以認真考慮的選項了。


弄懂了這三個條件下選擇的邏輯,你就弄懂了皮蓬這個球員。


最後,如果你非要讓我在當今聯盟找一個最有皮蓬這類球員比賽邏輯的“神韻”,而非僅是形似的球員,我的回答是:


帕斯卡爾-西亞卡姆!


巔峰的皮蓬,看看他到底有多強


分享到:


相關文章: