星辰DE無執
你要弄清楚，到底是人窮還是家窮？還有就是對方的年齡是多大啊？還有就是你覺得什麼叫做窮？怎麼算不窮呢？
現在這個社會如果父母雙全都是正經過日子人，沒有癱瘓在床受重病折磨的家長，或者做生意破產虧本的家庭應該沒有窮的吧！
如果是大學生剛畢業賺的少就其本身而說稱之為窮很正常吧！如果畢業十年了還窮就說明他的處事作風真的有問題！這樣的人還是不要談了吧！
接下來就是你自己的問題了，或許你覺得一個普通家庭父母雙職工家庭，而你談的對象就是他們的孩子每個月大約4000上下的工資，你會覺得他窮，還是你認為應該父母是開場子的，孩子應該屬於小富二代才算富有呢？
我覺得那種父母不著調，好吃懶做，不知道理財攢錢，等到孩子該結婚的年齡了還是房無一間地無一壟，秋天有飯吃，冬天沒飯吃，才叫窮吧，或者家裡有個重症病人一直燒錢才會窮吧！否則哪裡有窮人呢？
談對象看對方和對方的父母為人處事怎麼樣很重要，對周圍的人怎麼樣才是最重要的，如果一家人過日子和和氣氣，父慈母孝，孩子成熟穩重勤勞努力，這樣的家庭是不會窮的！
嗎哪天空
我們就來說說約會所需要的時間及成本。
我們假設我們這一天所需要去的地方。吃飯——看電影——逛街
我們就先假設已經快到中午了，我們先吃飯。就按一個人30元好了，兩個人就是2×30=60元。吃完飯我們就肯定先逛逛吧，正好電影還沒有開始，於是我們就先去奶茶店買兩杯奶茶坐坐。每個人肯定得來一杯吧，就算他8元好了。2×8=16元 這個時候我們就去看電影。
到了電影院，我們看了下復仇者聯盟4正在熱映，於是我們花了60元買了兩張電影票，再加上其他的爆米花可樂之類的。一共加起來花了80元 這時候我們把所有錢加起來就是60+16+80=156元。
看完電影吃飯時間還沒到，於是就打算逛逛，剛好旁邊有家禮品店，於是花了40買了個小禮物。
晚上肯定得吃好點吧。於是花了200元吃了個火鍋，於是這一天就這樣結束了。
我們算算一天所花費的錢156+40+200=416元。
416元只是約會所花費的錢，你還覺得談戀愛不花錢嗎？
錢不是萬能的，但是約會所要花的錢卻是赤裸裸的。
虛無證言
是，分享真實經歷。
愛人五年不得，一人拼搏努力，因為實力不夠。
人窮志短，志短無勢，無勢無為，無為無產，無產無物，無物無存，無存無富，無富則為窮，人窮志短。。。。。。。
志短人沒有氣勢，沒有氣勢就是沒有作為，沒有作為就沒有產出，沒有產出就沒有物質，沒物質就沒有存儲，沒有存儲就沒有富的起步，沒有富的起步就是窮，人窮就志短。。。。。。
古人講的成家立業，請注意，不是談戀愛。
有不懂的可以留言分享[祈禱]
沐凇JYTT
首先，任何人都有權利追求幸福，也就是說當然有談戀愛的權利，無論貧富。
談戀愛有很多種談法，關鍵是你想怎麼談，還有就是跟你談戀愛的人是否跟你在這方面看法一致。
有的人認為沒有錢，沒有鮮花沒有禮物就不叫談戀愛，確實，女孩子都喜歡浪漫，也希望收到鮮花和禮物，這些大家口中的身外之物是愛情的催化劑。
但是，即便有鮮花，有禮物，如果缺乏一顆真心，這樣的戀愛也是長久不了的。
《何以笙簫默》中，大學時代的何以琛很窮，他給不了趙默笙物質方面的浪漫，但是他願意花時間陪她，心裡疼她，也會為了給趙默笙更好的生活而更加努力。
所以即便沒有鮮花巧克力，他們在圖書館裡也一樣有美好的甜蜜。
女生也是同樣的道理，如果人窮志不窮，遲早都會拜託當下，你都為了變好而努力了，憑什麼不配得到一份愛情呢？
因此，歸根結底談戀愛最需要的還是一顆真心，更重要的是一顆願意為了愛而努力和奮鬥的真心。
如果你窮，但是還不願意為了拜託窮而努力，那就不僅僅是沒有談戀愛的權利，而是任何事都會被淘汰的那一個。
漂靚菇涼
為何要說人窮不適合談戀愛呢?
所有人都有追求戀愛的自由，無論男女，只要在適婚年紀都可以談戀愛。不是不適合談戀愛，而是不敢談戀愛。
人窮，通常指經濟上的貧窮，貧窮的人往往心裡沒有底氣，做事畏手畏腳，在感情面前易然。他們不敢追求真愛，害怕付出而不得。
如今的社會男女都比較浮躁，各種信息資訊鋪天蓋地，看過太多的男男女女因經濟原因分手。窮人更加恐懼，害怕最後竹籃打水一場空。
遇到真愛，他們不敢相信幸運女神會降落在自己的頭上。
再者，社會上也確實存在一個怪現象。男女不談感情，只談錢。有錢男人就像一罈蜜，總是可以吸引無數蜜蜂蜂擁而至。
有錢的人可以在結婚的時候，買車買房，要啥有啥，不再會為生計發愁，衣食無憂。
因為成功不易，沒有人願意為不確定而等待與執著。
年輕人已經不再信奉愛情至上。因為所有人都知道經濟基礎決定上層建築。
空空道人解君愁
是否人窮，無論男女都不適合談戀愛？這個問題太悲觀了吧？
真正的感情，發乎真心，不在窮富，不在年齡，不在階層。當然了，如果窮到連生存問題都受到考驗時，是要優先考慮如何活下來的，可是即便如此，仍然會有人把感情放在第一位！一對夫妻，攜手去滑雪，不幸遇到了雪崩！被困的日子，當所有物資耗盡，求救無門時，妻子患上了雪盲症！丈夫再也無法尋找到可以充飢的食物，萬般無奈下只能用刀一點點割掉自己腿上的肉賴以維持兩人的生命！當救護人員終於發現他們時，妻子已經昏迷，丈夫已死去！當人一無所有時，感情，仍然是人們區別於動物的本能！
所以，無論男女，無論貧富，都是適合戀愛的！在愛情這個亙古永恆的話題面前，眾生平等，都有戀愛的權利！並沒有什麼適不適合，感情來了是你想擋也擋不住的！
千江月滿天星
謝謝你信得過，我聊聊我個人的想法，好麼？
咱先說說
"窮"是什麼含意？是連飯吃不起，坐公氣也沒錢？
不用說，咱們窮不到這份兒上，因為天不嫌棄勤快人。
咱們所說的窮，便是人家穿品牌，咱穿水貨，人開車，咱坐車，人幾套房，咱一套，還沒湊齊首付呢。
如是，咱再想個問題
上下五千年，從古至今，是窮人多，還是富人多？
窮人多，對吧？
肯定窮人多，全是富二代，哪來的春運呢？
再想，中國人，結婚的多還是獨身的多？
結婚的多。否則，華夏民族不會繁衍至今。
這不是，窮人絕大多數都結了婚？都戀了愛了？
也可能，我們的感情，發展的不是那麼順利，
錢肯定很重要，
但，也不是窮人，就不合適談戀愛，
假若，光是有錢人談戀，那過不了幾年，世界上，豈只剩下有錢人了？
很可能，是緣份沒到，沒遇見，合適的人，正好不順心，就想到錢上來。
其實，去廣場走走，絕大多數，夫妻，戀人，都是和我們一祥的，平常人。
你想想，我說的是不是有點道理？
楓嶺來的建鍋
我不這麼認為
愛情面前人人平等，沒有規定必須有錢才能戀愛，窮人不能戀愛。各有各的活法，有錢戀愛質量會高一點，可以多一些浪漫小資情調；沒錢也可以有普通平凡的愛情。
如果一個人有錢，但是對你很一般，也不捨得為你花錢，那麼也不適合戀愛
如果一個人沒有錢，但是他真心對你，兜裡有十塊就給你花十塊，全心全意的對你好，那麼也是可以考慮的。
所以，不能從一個人有沒有錢去考慮。適不適合戀愛
人窮不可怕，可怕的是人窮志短，覺得自己這輩子就這樣了，也不想努力，就認命了，那這樣的人就不適合戀愛。
雖然窮，但是有上進心，不甘平凡，通過自己的努力想變得更好，這種人雖然暫時沒錢，但是以後會有機會翻身，因為他不甘心，會努力往更好的生活前進。
所以，選擇什麼樣的戀愛對象，金錢固然重要，更重要的是他是否上進，是否對你好，一定要綜合考慮，不能只看他的經濟情況。
幸福就像番茄鍋
你好，正可謂人窮志不短，愛美之心，人皆有之，不想吃大鵝的蛤蟆不是好蛤蟆，話雖如此，但是愛和在一起還不太一樣，就像我愛奔馳寶馬，但我買不起一樣，我愛你但養不起你一樣，買不起就不能愛嗎，愛本身是沒有限制的，就像一句話，我愛你是我的事一樣，愛和種花一樣，我可以在草原上種，我也可以在花盆裡種，都可以種，只是會不會開花結果而已，你有一定的資源會讓你的花開的更好一點，更順利一點而已，花也是有特性的，有的就適合草原，有的就適合花盆，所以沒有什麼不適合的，現在窮對你只是一個情況，好好努力會有改變的，人間共得幾十載，只要努力會有錢，只要努力也會有愛，一樣的道理，一通百通，會賺錢人知道人需要什麼他也知道愛需要什麼，你窮不是主要的，而是你能給的太少換不來真心，給的錢，物質，只是一個方面，你還是很有機會的，須知一個沒有自信的人他什麼也不會有的，因為自卑對成長沒有好處的，努力。
路遇少商
人生不能以窮富論輸贏，但一定會以窮富看成就，當然，如今的社會，基本上一切都是以物質為前提。什麼叫窮人?這個界定面是很廣泛的，作為一個普通人月薪5000，通過自己的努力，能滿足自己的日常費用，並且年終都會有一點結餘，我覺得這不叫窮人，因為我們身邊有著太多這樣的人了，我們的社會群體百分之八十都是由他們組成的，如果這些人都不適合談戀愛結婚，那國家不就完了嗎？窮人的標準是隨著社會的發展，不斷在變化的，如果一個人連自己溫飽問題都解決不了，那可能真的是窮人了，也確實不適合談戀愛結婚，因為結婚是一種責任，是一種擔當，如果不具備這種能力，拿什麼來撫養和教育下一代呢?
