用戶266450909
任意球我肯定不玩，如果是點球嗎，別說顏駿凌，就是阿利松來了我都玩。
宋58400186
如果給一次機會，進了五十萬，沒進賠五萬，那麼有點牽強，業餘球員大部分不敢應戰，但如果給五個機會，大多數業餘足球高手，絕對敢於嘗試，贏的概率太大，畢竟四個不進，只要進一個，還賺30萬呢。要知道，業餘踢球的選手，也有非常棒的球員。座標北京通州，以前我參加過通州的小區業餘足球聯賽，曾有個北體大畢業的哥們，個子不高一米六，身體素質太結實了，那腿功那肌肉，力量太足了，他20-30米一腳爆射，很多守門員都守不住，別說不到十米的點球了，國門顏駿凌也白給。
酈群
這個有意思，不過業餘球員也有球技好壞之分，如果面對顏俊凌踢5個點球，進一個50萬，不進一個罰5萬，完全可以挑戰下。
首先，我們從職業與非職業的角度來說，常有一句話“不要拿你的愛好挑戰別人的飯碗”說的就是這種情況，比如經常在網上看到號稱街球王的吳悠單挑CBA和NBA的職業球員，場面無異於全是吳悠被爆，職業球員的動作簡單實用、有效，而吳悠經常做了一大堆花哨動作後人還在原地，完全沒有與職業球員抗衡的能力，所以職業與非職業之間存在著巨大差距。
其次，我們也要看題中所說的實際情況，如果是業餘球隊與職業球隊踢比賽，那肯定是自取其辱的事，不過單論以職業門將守門，業餘球員罰點球的方式，業餘球員進球真有可能。顏俊凌是上海上港門將，也是國足一號門將，他的能力雖說不是亞洲第一，也屬於亞洲頂級，如果他來守門的話，能力強的業餘球員踢5個點球，雖然被撲出來的概率大，但進一個的可能性還是存在，畢竟是點球啊，12碼直接面對門將。
就按5個進1個來算，進1個獎50萬，丟4個罰20萬，還能賺30萬，真的可以挑戰下。
大楊說個球
做為一名踢了十幾年球的業餘愛好者我可以這樣說:"我不敢"。不是我沒錢輸不起，而是百分之九十罰出的點球會被撲出來或者打偏打高。只有一種可能那就是踢死角，這裡就存在一個射門力量，角度以及腳法控制的問題。試問一下做為一名業餘愛好者誰能把腳法和射門力度拿捏的恰到好處？有些帶球，射門，防守技術動作看似簡單，但職業球員做出該動作輕鬆而自然，而業餘愛好者做出該動作顯得不協調且容易受傷。
宋佳榮
大家回答的都很有意思。有人特別自信敢踢，有人甚至想出了收買顏駿凌的主意，哈哈。關於錢的事我不談，我覺得業餘球員面對職業門將能不能進球，首先要看業餘球員的水平。
人們每天都嘲笑國足，我的高中同學還叫囂他也可以去國足踢比賽，甚至前幾年陝西一家業餘球隊還向國足時任主帥佩蘭下了戰書。但是，別不信國足球員那句讓人窩火的“你行你上啊”，雖然國足在國際上水平很低，但是那群球員，我負責任地說，技術還是領先國內絕大多數球員，不論業餘的還是職業的。尤其是顏駿凌這種國家隊主力門將，放在亞洲範圍內都是一流水平。他們的訓練水平和職業素養，不是我們普通人能認識到的，他們已經把敏捷的撲救動作和迅速的反應能力變成了本能。
再說業餘球員，這得看業餘的程度了。畢竟像我這種只在班級隊裡踢替補的球員也可以叫業餘，在國家丙級聯賽踢主力的也叫業餘。如果業餘到我這種程度，那你放心，我十個球都進不去一個，如果不小心進了一個，一定是我想踢中路卻誤打誤撞直掛了死角。如果是業餘聯賽裡邊的主力球員，每年也時常打比賽，那面對顏駿凌時的進球幾率就大了很多。畢竟他們可以踢出球速很快的射門，顏駿凌一個判斷錯方向就無力迴天（但話說回來，業餘球員做假動作騙門將的本事也大不到哪去，顏駿凌判斷對方向的可能性還是很大的），再者就是高水平的業餘球員可以踢出比較刁鑽的射門，奔死角而去，門將往往怕自己撞到門框受傷而不去撲救。
所以綜上所述，能否進球的關鍵，還是在於業餘球員的業餘程度。
華北噴區總指揮
現在的中國球員能力我不知道，我只知道15年前在南昌，一隻叫雲南麗江東巴隊的幾個年輕替補中替補在場下熱身時展現的技術能力讓我知道了哪怕是職業裡的垃圾球員，他能力也可以秒了你十條該！不要再冒出業餘挑戰職業這種無知的話題了，各個體育領域都是如此，看看歐文防守國青球員，一個雖是球星但身高和防守能力都普通的歐文，可以在訓練營展示裡防的國青球員完全無法出手！業餘球員面對國家隊主力門將？我就放個業餘門將在那，十個點球你能保證全進？不要拿業餘的腳法和力量來面對專業職業！
南極洲凝視
任意球絕對不行，點球我能踢到他破產。
但凡踢過幾年球的成年男人，雖然不像正規運動員那麼專業，但力量方面並不會差多少。踢點球，主要是力量技巧心理的綜合運用。力量反映了球速，技巧更多的是方向角度和高度，而心理主要是對前兩項的一個支撐，心理不過關，很難踢出速度力量與角度方向俱佳的好球。從守門員來說，再專業的門將，只要你踢出的點球不是綿軟無力，守門員只能守中路或球門一側，因此有50%的把握是可以進球的，即使你踢出的點球守門員判斷對了方向，但如果力量角度速度使守門員來不及做出反應，或踢出的點球騙過了門將，比如守門員撲對了方向，但已經倒地，而你踢出的是一記勺子點球，守門員的第二反應已經來不及了，只能眼睜睜看著皮球進入網窩。因此進球的概率又會提高。另外，只要踢出的點球在門框範圍之內，大力除奇蹟也會使點球進球概率大大增加，英格蘭前隊員阿蘭希勒，足球生涯中很少罰失點球，靠的就是心理過關的前提下一腳爆射，球速可達每小時120公里以上，守門員近距離面對速度如此之快的點球，往往也會表示懼怕而不敢做出撲救動作。
這就說明了在足球比賽中，為什麼點球的平均進球率會在70%以上甚至達到80%。再優秀的門將，對點球也沒有多大把握能撲出，顏駿凌如此，布馮也一樣。
EASON719
我覺得這個問題沒什麼猶豫的，答案肯定是敢踢。
別說那句什麼“別拿自己的愛好挑戰別人的工作”，注意這裡是踢點球並且5個進1個即可，不是業餘隊員組隊和職業隊踢比賽。
我是在2000年開始踢球，這小二十年裡不能說技術有多高，但起碼球路方向不會偏出半米以上，這離業餘球員還差的遠，但是我有自信在無守門員的情況下5個點球至少有3個能在門柱內側半米左右打進。
點球和單刀還不一樣，如果是5個單刀球我還真沒把握打進一個，因為單刀球守門員可以出擊封堵路線，把最可能的路線封死後剩餘選擇空間不會太多。
而點球是雙方同時移動，稍踢幾年球的朋友多少會點假動作，並且我認為踢點球時心理素質的重要性是高過技術能力的。梅西的技術應該全世界沒有人質疑，但點球成功率相對低就是因為有心理因素作祟。即使是悶頭抽射，意外中獎的概率也是很高的
所以我覺得題主這個問題答案很明確，即使踢4次我認為也是可以挑戰的。
博揚競技
守門員會贏，我就是業餘踢球的，相信我的腳法還可以，我們球隊大多數球員腳法不如我，訓練時左右兩角十個能踢準八九個，就這樣也不是百分之百幾率能進，十個有一個不進就輸了，守門員只要賭一個一邊的一個角度，十個起碼撲出去兩到三個，職業球員反應會更快，而且踢點球人的壓力會更大，要不職業比賽中也不會有那麼多點球不進了
小辛223
我這種菜鳥肯定不行 但業餘高手應該可以挑戰下 五個射進一個的幾率還是很大的
業餘球員水平差距太大了 像我這種一個月踢不了一次的也是業餘 參加省級業餘聯賽的也是業餘 但頂級業餘球員和最差的職業隊裡最差的球員相比 差距其實很小很小 而且更多的是戰術素養方面的差距 技術動作 特別是射門水平上 不會有太大差距
