李福軍Vlifujun318
應該是租不如買，買不如造！中國改革開放幾十年的成功經驗，離不開獨立自主自力更生；離不開引進現代科技。自己有了，生意才可以談得來！不然的話，只能受人家的制約、甚至制裁！造不如買，買不如租，只能相對於的是無關緊要的產品。
泉水出山兮
看到這個問題，我想起小時候學的那篇文章，說的是兩隻小白兔在接受別人饋贈時，一個選擇要一筐新鮮的白菜，一個選擇要了一把白菜種子，選擇要白菜的兔子當然是美美的渡過了那個大冬天，而選擇種子的兔子雖然那個冬天過得很悽慘，但開春後它把種子種下地，通過辛勤勞動，收穫了好幾筐白菜，而且還留存著往後的種子。當初選擇現成大白菜的兔子，舒服的日子只有一個冬天，而選擇種子的兔子，過上了永久的幸福生活。故事告訴我們，只有通過自己的辛勤勞動，才會獲得真正的幸福。回到這個話題，造就是通過自己的勞動創造出成果，自己對這個成果擁有絕對的包括使用權在內的一切權力，並且根據需要隨時更新，而買和租，都是別人弄好的，買回的，可能這商品永遠都是你的，但僅此商品而已，想要新的，那還得向別人買，而租，只能是擁有暫時的使用權，這種權力，也可能隨時消失，這其實就是一知識產權的問題，三者哪種更好，一目瞭然。
六峰論建
造不如買，買不如租其實就是一種洋奴買辦思想，至少也是投機取巧行為。我們不禁要問，若按你們說的去辦，在當時蘇美嚴密的政治經濟軍事封鎖下，我國能獨立自主造出兩彈一星嗎，中華民族在自力更生的基礎上自立於世界民族之林嗎？！正是在這一幫人的鼓譟下，我們放棄了即將研發的大飛機等尖端科研項目，實在是可息可嘆可悲！
藍邑放歌
造不如買，買不如租是及其短視的表現，使國家科技至少停止三十年，百害而無一利。
屠美狗斬日雜
實踐已經證明，經不起歷史檢驗，目光短淺！
大豐又吉祥
這是一個眼光的問題，站在一條線上個子矮的人怎麼可能有個子高的人看得遠，想得深嗎？那個時代沒有這樣做所以才有了兩彈一星
釋然人生24423877
歷史一定會證明這是誤國決策！
望斷南飛雁9999
誤我中華百年，航母早該核動力了！
天賦吉運照
造不如買，買不如租從短期效果看符合經濟法則。
但對於一個大國來說，這就是短視的政策，等於把自已的命運交到別人手裡，永遠受制於人。
最近傳出C一919的發動機，美國公司拒絕提供。大飛機空有外殼，沒有心臟怎麼行。
又如兩年前，美國為制裁中興，拒絕提供芯片，造成多大損失。
作為一個人口最多的國家必須掌握當前最高科技，否則在政治、經濟、軍事……方方面面將永遠受制於人。
辛福先
持這種觀點的人，當個小官還危害不大，如當大官，必將誤國誤民，甚至禍國泱民。
