現在有很多富家子弟都在不斷的拼搏,可是很多窮家子女卻不求上勁,抱怨父母。為什麼?

指尖上東港


的確,現在很多富人家的子弟都在拼搏,為了衝刺重點初中,重點高中,重點大學而廢寢忘食,可是窮人家的孩子(包括家長自己)每天都在向父母和老師抱怨學習太辛苦、學習時間太長、課業負擔太重,應該減負,提倡快樂學習。其實,窮人之所以是窮人,富人之所以成為富人,這就是他們之間最大的區別。


YDR8888


我自己也是一個農村出來的孩子!

父母就知道怎麼努力賺錢給我們上學!別的什麼道理,什麼做人做事都不會教,就是老實巴交的農民。

原生家庭其實是挺無奈的!

我從小就不知道賺錢有多難,不知進取!

長大出來社會才知道,除了自己父母,沒有任何一個人能全心全意對自己!

因為從小就沒有受到好的教育,所以自己都是靠自己摸爬滾打過來的!其實這也是一個惡性循環!越窮的孩子其實越難賺錢!

家庭有錢的孩子,其實有兩個極端,一個就是太過溺愛,導致孩子廢了!還有一個就是教育條件比較好,孩子的成長也會跟著好!

我身邊很多貧窮的孩子,都是原生家庭,從小父母就不懂得怎麼教育孩子,上學也上的少,出去社會後也只能做一些吃力不討好的工作。

就好比以前的大學生,選擇還是會多一點,好一點!

那些貧窮的孩子最多就唸了箇中專,出來工作只能進工廠!

我也是隻唸了箇中專。我現在在找工作,也是每天都在碰壁!誰讓自己當初不好好唸書呢!

我個人意見,奉勸現在的學生。還是該好好唸書,出來社會你就可以選擇你自己喜歡做的事情,而不是為了三餐苦苦支撐!


小愉愉cc


這個世界上最不公平的事就是,比你牛逼的人,比你還努力。

窮人抱怨貧富差距太大,富人維持現有規則秩序。

窮人在規則當中摸爬滾打,富人在規則之上制定有利於自身的規則。這就是如今的社會現狀。窮人可以不服,但弱者對強者,往往表現得無能為力。

富人的孩子在努力,窮人的孩子也在努力,只不過努力的方式不一樣。

舉一個例子就會明白,富人和窮人的奮鬥歷程,從一開始就不在一個起點上。

富人的孩子,拿著他爸給他的5億零花錢,努力投資,一年下來賺了40個億,資產翻了8倍。

窮人的孩子,拿著他爸給他的2000塊錢,買張火車票,到外地搬一年磚,賺8萬塊,資產翻了40倍。

但說到底,富人的孩子什麼都不用幹,用一年時間,資產雖然只翻了8倍!也比,窮人的孩子累死累活,用一年時間,賺的資產多5萬倍!這就是差距!

很多窮人的孩子,從一開始就輸在了起跑線上,即使努力奮鬥,拼了命賺錢,一年下來,也比不上一個富二代一天的零花錢。這是社會現實。

貧富差距太大,底層人改變命運的成本變得越來越高,風險越來越大。在固有的家庭模式下,富人的孩子可以不費吹灰之力,就能獲得別人的認可與尊重。而窮人的孩子即使拼死拼活,也只能生活在社會的最底層。

並非窮人的孩子不想改變,而是改變不了。在看似公平的社會體制下,留給窮人的選擇本來就很少。窮人的孩子所面臨的壓力與負擔更大,更重。很多窮人因此而看不到希望,他們的未來充滿極大的不確定和迷茫。


新概念傳媒宋晨聲


孩子是不斷拼搏,還是不求上進,與父母的教育和孩子的生活、工作環境有很大的關係。這與富家子弟或窮家子弟的屬性關係不大。

一些富有的父母,由於生活無憂,條件優越,家產厚實,為了孩子將來的美好與幸福,為了孩子將來能有能力置業和管理家業,嚴要求重教育,不惜花費。孩子有了優越的學習條件,加之嚴格的教育管理,確實能學到知識,在以後的社會生活中憑自己紮實的功底,有刃有餘地搞好工作。

也有一些有錢有地位的父母,愛子心切,不惜重金給孩子打造優越學習環境和提供良好的生活條件,可就是不注重思想教育,怕孩子吃苦,不能嚴格要求,致使孩子養成花錢大手大腳,學習生活上懶惰成性。家長錢沒少花,孩子成績不佳。走進社會,缺乏工作技術,還延續遊手好閒的惰性,不思上進,成為啃老的寄生蟲。

一些窮人父母深知貧窮的苦難,把改變命運的希望寄託在孩子身上。注重灌輸勤勞致高丶知識改變命運的思想教育,不惜流血流汗供孩子讀書創業。孩子也會深知父母的不易,也知道自己不努力指望父母不行,便下決心好好學習,努力工作,既報答了父母,也為給自己創造了一個好一點的生活條件。

當然,也有些目光短淺的父母,認為自己墳地裡沒有金氣,對孩子的學習和教育不太上心,採取一種放任的態度。父母是孩子最好的老師,父母的放縱使孩子自由成性,不求上進,破罐子破摔,發展不思進取,工作上沒技術沒文化,吃苦力掙錢又怕下勁,不下力又找不到適合自己的工作,整日唉生嘆氣,怨天憂人。

每個父母都想讓自己的孩子成才,但光靠想不行,必需重視孩子的思想教育,讓他們樹立正確的人生觀,養成不怕吃苦丶敢於拼搏、銳意進取的的昂揚精神狀態,讓他們能通過自己的辛苦努力,打造出一片屬於自己的新天地,讓他們感覺到收穫的喜悅,感受到生活的艱辛,知道只有進取才有未來。


君154177930


富家子弟家庭條件富有的優勢下,吃穿不愁,有著開闊的視野,不俗的見識,在父母輩成就的影響下不服輸才會努力拼搏,也會動用父母輩的資源去拼搏成功,而反觀寒門,每天都面臨著柴米油鹽,家庭瑣事,而其父母沒有提供良好的條件給子女,卻以很大的成就催其子女必須做到,其子女在經歷過挫折後知道其門檻自己連都達不到,埋怨,自然連努力的激情都沒有了,與其說是不求上進不如說是認命了。



旭旗落櫻花飄


誠然,老人能力是有限的,能給自己一個好的發展條件固然是好,如果沒有就得靠自己捨得努力,捨得吃苦,整天怨天尤人最終只能是一世無成變成笑柄。

所以不管是富人家的孩子還是窮人的孩子都要記住一句老話:富不過三代窮不過三代。富人的孩子如果坐吃山空早晚敗光家業,窮人的孩子要是能心存善念感恩和遠大理想並不斷為之奮鬥,那麼終有一天會出類拔萃過上幸福美滿的生活!



我是來自黑土地


富家弟子不斷的拼搏,窮家弟子不思進取,只有一個原因,哪就是他們無力改變環境,只能被環境改變。

富家弟子不斷的拼博,他們受祖、父輩的影響,知道拼博進取的價值。更知道,要守住這個富字,就得拼博和進取。

窮人家孩子不上進,他們看到了窮和富的差距。但是,他們無力改變這差距。洩氣了,抱怨父母也是一個理由。

你看到的只是部分,還有一部分是這樣的。富家弟子不思進取,座吃山空,這是敗家的象徵。窮人的孩子不停的努力上進,做一個改變環境的先驅者,這是進入富家的信號。

窮還是窮,富還是富,不是真理。窮能變富,富能變窮,到處都有。這一切,不是命裡註定,是機遇和進取給你的定位。


何傳人


確實有這種情況,我覺得和父母對孩子的溺愛,或者不懂教育有關,也許最直接的原因是獨生子女吧。

中國式的父母可以說為孩子操碎了心,再窮不能窮孩子,自己受的苦,不能讓孩子受。對孩子太過溺愛,基本上有求必應,沒有條件,想辦法也要創造條件。讓孩子從小就以為父母為自己操勞是天經地義的事情,當有一天,父母再怎麼折騰也滿足不了自己時,就心生怨恨,抱怨父母:你們這麼窮,不能給我好的生活,為什麼還要生我?

懂得教育的家庭(不論窮富)從小就會讓孩子知道,人生是自己的,哪些是自己應該做的,哪些是父母暫時替你做的。遇到孩子無理要求,無論他怎麼哭鬧,也不會認輸服軟,讓他明白什麼事不可為。說到底,這還是教育問題,與窮富關係不大。

國外也存在這樣的情況。據說在美國,只有窮人的孩子放學後才放任自流。富人家的孩子也會參加各種補習班,增長知識、技能。好多有錢人的孩子都會上私人學校,學費雖然昂貴,但學校管理很嚴格,學生學習不好也會受到懲罰。

近幾年,流行一種說法,叫“男孩窮養,女孩富養”,於是某些家有女孩的就寵成了嬌小姐,蠻橫任性,長大之後終究會吃大虧的。過來人都明白,除了父親,沒有哪一個男人會對你百依百順。即便真正遇到了好丈夫,在社會上也沒人慣著你。比如,前幾日為了逼男友現身,連砸幾量豪車的女孩,這回就吃不了兜著走了。幾百萬的損失,還幻想逃走的男友來負責?簡直成了弱智。父母砸鍋賣鐵,這回也幫不上忙了。

真心為孩子負責,教育是頭等大事,不要以為給孩子留下多少財產就會給他帶來幸福,真正讓他人生快樂的是學會獨立自主,有尊嚴、有志氣的活著,如果他此生能給世間留下點什麼,那便是為人父母最成功的教育。


那一方樂土


子不教父之過。

子女不求上進,

責任多在父母。

當然,父母常年在外打工,

掙錢養家。

根本顧不上子女

的學習和教育。

所謂隔代親,

爺爺奶奶又

溺愛寵著孩子。

這樣,孩子的學習跟不上,

家庭條件又不好,

就很容易產生

自卑心理和虛榮心。

和別人家相比,

不恨自己不努力,

光怨父母沒本事。

這是一個社會現象,

必須加快城鄉

一體化社會進程。


仙湖居士666


題主這個問題成立嗎?

請看以下幾組對比:

富不過三代 VS 窮生奸計,富長良心

窮人的孩子早當家 VS 寒門難出貴子

有恆產者有恆心 VS 哪裡有壓迫哪裡就有反抗

........VS......

用富人、窮人來判斷一個人後來的行為取向非常不靠譜:在和平年代不能用革命邏輯,這點在三十年前的前三十年已經得到充分實踐論證了。

關鍵還是在於家教、社會環境、機遇影響下的個人選擇了。

我們討論這個問題,如果有意義,是在於審視一下社會是否給富人、窮人都有生存的條件,發展的機會,提高的夢想。

心若在,夢就在;哀莫大於心死。如果不努力的窮人子弟是因為社會把他們的希望之火熄滅了,那是可怕的。可是,現在是這樣嗎?答案誰敢說不是否定的?



分享到:


相關文章: