籃球比賽，是一項團體運動，場上五個人各司其職，利用自身的特點和能力幫助球隊，最終的目標是取得勝利。

可以說，任何一個位置都是不可或缺的。這句話反過來說也成立，沒有任何一名球員能夠凌駕於球隊整體之上。

但是，總有些球員的個人能力超乎尋常，能夠適應多個位置，扮演多種角色，這些多功能的球員往往能自成一套體系。擁有這種能力通常是出類拔萃的球員，也是引領球隊走向勝利的核心人物。

類似於這種能力的球員，嚴謹一點的說法應該稱為piaymaker，即組織核心,是引領一場比賽節奏,協調球隊整體發揮的指揮官。他們是場上的節拍器，也是球隊的大腦，在個人進攻能力、梳理串聯球隊方面、關鍵時刻的表現，往往左右著一場比賽的勝負。

如果一旦擁有這種類型的球員，球隊所要做的就會變得非常簡單——為這種類型的球員配備合適的幫手，就能得到非常良好的成績，甚至是總冠軍。

說到這裡，可能很多球迷腦海中第一個閃現出的球員是詹姆斯。沒錯，詹姆斯正是這種類型的球員。不過CBA沒有詹姆斯，國內擁有這種能力的球員乏善可陳。

但是，CBA聯賽裡卻有這種類型的“超級外援”，比如瓊斯、富蘭克林、哈德森、約瑟夫-楊、亞當斯、鄧蒙、馬尚、福格等。

本期，我們就重點討論一下，這些優秀的指揮官中，球隊的“核心大腦”裡，誰是那個更優秀的球員，誰的個人能力更強，誰的帶隊能力更強一些。

鑑於人數眾多，我們選取鋒衛搖擺人中具有代表性的兩名球員：瓊斯和富蘭克林。

由於二人所在的吉林和山西只差一個勝場，因此讓這個比較變得更顯得更加有趣。還是老規矩，本文大概從以下四個方面進行比對：

1、基礎數據

2、得分方式和得分佔比

3、投籃區域和投籃命中率

4、關鍵時刻

一、基礎數據

瓊斯，31歲，身高1米93，體重98公斤，鋒衛搖擺人，吉林隊場上核心；

富蘭克林，28歲，身高1米96，體重87公斤，鋒衛搖擺人，山西隊場上核心；

從身體條件來看，顯然瓊斯噸位更大，衝擊力更強勁一些。但是富蘭克林在身高佔據微弱優勢，年紀也相對小一點。當然，二人均處在當打之年的巔峰期。

基礎數據：

截至前30輪，瓊斯出場28場比賽，富蘭克林出場27場比賽。

在出場時間的更多的情況下，瓊斯在得分、前場籃板上處於領先優勢；富蘭克林在後場籃板、助攻、搶斷、蓋帽方面均有優勢。

失誤方面兩人相差無幾，均有較多失誤，分別高居聯賽第4和第6名。

助失比方面，瓊斯為2.28，富蘭克林為2.58，顯然後者要做得更好。

與進攻有關的數據：在得分和助攻方面，兩人可以說難分伯仲；瓊斯在得分榜排名第一、助攻榜第二，個人得分佔據球隊總得分的35%，助攻佔據球隊總助攻的47%，可以說吉林隊一半以上的得分，均與瓊斯有直接關聯。

富蘭克林位列得分榜第四、助攻榜第一，個人得分佔據球隊總得分的28.7%，助攻佔據球隊總助攻的50.7%，同樣的，山西隊一半以上的得分，與富蘭克林脫不開關係。

與防守有關的數據：搶斷和蓋帽方面，差距並不是很明顯。富蘭克林搶斷排在聯賽第5，瓊斯聯賽第8；僅僅通過蓋帽上的微小差距斷定孰強孰弱，顯然不太理性客觀公正。

每次出手得分情況：

瓊斯每次出手得分為（37.8-9.8）/27.1=1.03分；

富蘭克林每次出手得分為（30.1-9.6）/19=1.07分；

即便是每次出手得分，依然是微弱的差距。綜合來看，從基礎數據和出手效率，富蘭克林稍微好一點，但也僅僅是那麼一丟丟，完全不能成為誰更優秀的依據。

唯一能斷定的是，二人都是球隊的核心命脈所在，重要性不言而喻。

二、得分方式和得分佔比

得分方式：

從上表中看出，兩人的進攻手段比較相似，絕對多數的籃下及三分出手，中遠距離相對極少出手。

瓊斯在中遠距離和三分出手相對較多一點，但在籃下出手方面，瓊斯就顯得比較誇張了，幾乎是富蘭克林的2倍，說明他更喜歡衝擊籃下，在更接近籃筐的區域進攻，顯然這與他更大的噸位不無關聯。

從被侵犯次數及罰球方面看得出來，二人均是非常具有威脅的進攻球員。

在快攻方面，瓊斯要明顯領先於富蘭克林，這也印證了他喜歡衝擊籃下的特點。

三雙方面，二人是均是本賽季CBA聯賽的翹楚，分別是第一和第二的存在，同時二人也是CBA歷史上排名靠前的兩位，足以說明二人的全面性。

得分佔比：

在出場的28場比賽裡，瓊斯共計得到1058分，出賽27場的富蘭克林共計得到814分；顯然從總得分上看，二人是有一定差距的。

從得分佔比上看得出來，瓊斯在籃下得分的比重非常大，佔據總得分的45%，與罰球得分相加，二者佔據總得分的71%；中遠距離和三分球加起來不到三成；

而富蘭克林雖說籃下得分相對較少，只有34.6%，但他的罰球得分較多，佔據總得分的三成左右，二者佔據總得分的66.2%；中遠距離和三分球相加來到三成。

綜合得分方式和得分佔比，瓊斯更喜歡衝擊籃下，也能夠在籃下取得較多的分數，同時利用自身的威脅，通過罰球取得得分；富蘭克林則是籃下、罰球、三分球得分各佔三分之一，三種手段，三種常規武器，中遠距離可以忽略不計。

當然，這是與球員的自身特點和球隊的打法有關，並不是判斷哪個攻擊方式更好的依據。

三、投籃區域和投籃命中率

投籃區域：

從投籃熱點圖來看，瓊斯和富蘭克林非常相似，二人的主要投籃均是分佈在罰球線以內和三分線以外兩個區域。

相比之下，瓊斯在罰球線以內的投籃更加密集一些，富蘭克林除在籃下區域密集，罰球線左右兩側的分佈比較分散。

至於三分線，兩人都是集中在弧頂和左右兩側45度，兩側底角基本沒有投射，這與兩人均是持球攻擊手有很大關係。

這個問題之前我們講過，絕大多數持球攻擊的高手很少跑到底角去接球投三分，何況這二人所在的隊伍裡，缺乏第二個組織串聯的球員。

投籃命中率：

顯而易見的是，由於中遠距離兩人的出手數量不足以成為樣本，所以此項數據不能直接對比。

除中遠距離外，富蘭克林在籃下、罰球、三分的命中率均領先於瓊斯。這說明他的投籃穩定度更高一點，不過籃下和罰球領先優勢並不是遙不可及，同樣還是一丟丟。

但是在三分線，在二人出手數量相差不大的情況下，富蘭克林領先優勢明顯。

這一點或許能從真實命中率和有效命中率方面看出一絲端倪，瓊斯兩項數據分別為58.3%和51.6%；富蘭克林兩項數據則是62.6%和54%；

綜合投籃區域、投籃命中率、真實命中率及有效命中率，自然是富蘭克林更好一點。

四、關鍵時刻

毫無疑問，考驗一名核心球員的能力，關鍵時刻的數據絕對是一項重要的參考指標。

關鍵時刻是指從第四節剩餘5分鐘開始一直到比賽結束，分差小於5的時刻。

很顯然關鍵時刻數據越好，說明這名球員的攻堅能力越強，在球場上體現的價值越大，對球隊取勝的幫助越大。反之，則亦然。

那麼，這兩名球員關鍵時刻的表現是什麼樣的呢？

富蘭克林在9場關鍵比賽裡共計得到38分，排在聯賽第3位，16投9中，投籃命中率為56.3%，其中三分命中率50%，罰球命中率78.9%，共搶到11個籃板，2個前場籃板，9個後場籃板，貢獻3助攻4搶斷，並且沒有失誤。

瓊斯在同樣的9場關鍵比賽裡共計得到35分，排在聯賽第6名，29投10中，投籃命中率為34.5%，其中三分命中率為22.2%，罰球命中率為86.7%，共搶到9個籃板，3個前場籃板，6個後場籃板，貢獻4助攻1搶斷1失誤。

雖然富蘭克林在關鍵時刻的表現明顯好於瓊斯，但是這也不過是一項參考數據，並不能證明富蘭克林要強於瓊斯，為什麼這麼說呢？

因為在兩人的直接對話中，彼此互有勝負。賽季首次交鋒，山西主場戰勝吉林，富蘭克林砍下三雙，全場交出24分10籃板12助攻的表現；而瓊斯表現不佳，只得到14分4籃板3助攻的數據。

易邊再戰，兩人呈現的數據截然相反，瓊斯爆砍53分16籃板9助攻的準三雙數據；富蘭克林雖然再度砍下三雙，拿下24分13籃板12助攻，但相比於前者卻星光黯淡，同時球隊也輸了球。

又因為數據是死板的，而比賽是複雜多變的。比如在最後5分鐘，球隊落後10分以上，某個球員憑藉一己之力縮小比分、逆轉乾坤，最終在最後幾秒鐘幫助球隊取勝，前面的努力自然不會算為最後時刻的數據。

好吧，暫且不談這些，先看看兩人本賽季的高光表現吧，大概舉幾個例子：

富蘭克林曾在對陣新疆的比賽裡，打出了超級四雙的表現，成為CBA歷史上僅有的拿過四雙的三名球員，全場42分12籃板12助攻10搶斷。

至於瓊斯，5次得分50+，12次40+，在吉林主場對陣上海的比賽裡，爆砍59分9籃板16助攻的準三雙，與此同時，59分成為本賽季最高得分。

結語

毋庸置疑，無論是個人能力，還是在組織串聯方面，瓊斯和富蘭克林是球場上的絕對核心。正是基於兩人優異的表現，才使得球隊躋身於季後賽行列當中。

綜合以上四個方面的數據以及吉林和山西隊目前的成績來看，兩個人的帶隊能力不相上下，都是出類拔萃的核心大腦，優秀的piaymaker。

至於更好一點，可能還是留給各位看官來判斷了！

本期話題：您認為瓊斯和富蘭克林，誰是更優秀的球隊核心呢？

閱讀更多 孤山說體壇 的文章

關鍵字: 結語 吉林 山西汾酒職業籃球俱樂部