鹽荒子孫V
感謝邀請
為什麼人們對只成立10年的小米公司要求那麼高（自研芯片要不弱於驍龍麒麟，價格要厚道，等等）？
題主問題的核心是為什麼人們對於只有成立10年的小米公司要求那麼高？這個問題我一直認為是小米發展的路線在變化導致，而另外一個原因就在於營銷方式方面帶來的負面影響。為什麼我們會從這個兩個方面來說呢！我們簡單一點來說，小米手機的路線，從最早之初的1999元，確實在不斷的上漲，雖然是每次小米手機的性價比依然是很高，但是不得不說，手機確實在漲價，所以對於消費者來說，人們看到了你的變化，而且本身小米手機產品線定位，我們知道是性價比，但是小米老是想著走高端，但是自身因為長期走性價比的原因，所以研發相對很少，也沒有技術方面的支持，所以很多人不認可。
另外就是小米對於自研發的態度，消費者對於自研發的廠商確實印象更好，但是小米的營銷方式導致和華為的摩擦比較大，而雷軍在之前也說過了，按照沙子價格賣芯片，而且說過，投入的研發不是越多越好，而是有效率，所以聽過這些話之後，其實我們可以看到確實小米的出言不遜，既然是這樣，那你倒是造芯片呀！因為人們對於這樣的話並不服氣。
一，我們先來說說第一個原因，定位和產品線變化導致的。
1.品牌定位的因素。其實我們簡單舉個例子，就像今年發佈的小米10系列，其實從配置來說，相比同價位的vivo，榮耀手機配置確實要更好。當然我們這裡就拿OV手機來說，相比他們的性能和硬件，比如同價位的vivoX30系列和OPPORENO3系列，小米10的配置可以說是超神級別的存在，但是人們還是嫌棄價格高，很多人認為小米飄了。
為什麼會這樣呢！那就是定位的區別，簡單一點來說小米手機之前經常價格很低，但是突然今年價格提升了，所以我們自然的認為他漲價了，所以很多人說希望小米可以不忘初心，相反OV手機的定價本身一直很高，所以即便是配置不如，人們也不奇怪，因為他們的手機一直如此。
2.小米產品線在不斷的變化。小米從之前1999元的價格到現在高達3999元的價格，十年的時間2000元的漲幅，確實不算是很高，畢竟手機硬件和配置優化算法，投入了更多，這幾年的時間，小米確實在提升，需要不斷的投入。
但是我們對於小米的印象還是走性價比路線的，本身就是配置的堆疊，沒有說自身的太多技術可言，所以小米手機漲價，很多人同樣感覺不服氣，OV人家線下做的不錯，品控好，顏值高。華為手機自研發很強勢，但是小米你有什麼，憑什麼漲價。
而且我們發現OV手機在向著性價比發展，但是小米卻向著OV發展，成了小米CC系列，所以現在很多人對於小米的發展不看好。
二，第二個原因。小米確實出言不遜，認為芯片不值錢，自己也可以研發，所以人們對於小米的要求更高。
雷軍確實說過這樣的話，我們知道當時的情景是因為很多人對於華為的研發實力非常看好，認為小米的研發能力不夠。所以雷軍說了芯片未來的時間將會按照沙子的價格來賣，而且研發不是投入的越多越好，主要是看效率。
但是小米確實沒有做到，從13年的澎湃芯片一直到現在，小米只有出過一款芯片，所以人們對於小米說話的態度確實有些厭惡，既然你說研發芯片不是投入越多越越好，芯片沙子價，按照這樣的說法，小米應該可以實現自研發，我們不說追上高通和麒麟，至少要有所建樹，但是迄今為止小米沒有動靜。這一切根源確實要從小米的營銷方式來說了，如果沒有小米的出言不遜，其實人們也不會去這樣要求小米。
總結：
當然我們對於小米的手機以及產品，確實很看好。而且筆者也算是一個米粉，但是對於小米來說要走上高端，確實不是那麼容易的，本身性價比一直是他的主打，而現在突然上了高端，人們不習慣也是正常的，而且本身小米確實自身的技術積累確實不夠，這也是很多人說小米10這次性價比很高，但是總是覺得少了些什麼，那就是特色，或者是被人們銘記的一些優勢，是同價位的OV，以及華為手機所沒有的。
另外就是小米對於研發方面的不屑，雖然我們這是一種營銷方式，但是確實投入更多回報越多，再者就是芯片的研發確實是日積月累不是一蹴而就的，這是事實，確實不容狡辯的。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：
