要如何證明自己是對的?

Amwas


大家好,我是萍姐!如何證明自己是對的呢?首先做事情應該經得起法律的考驗,違反了法律法規的肯定是不對的。其次要經得起道德的考驗,有些事情雖然不違法,但也不對。比如說最近疫情期間,國家三令五申要求大家不出門,宅在家裡,避免感染,但有些人置之不理,依然我形我素,公園聚集,這樣的行為肯定是不對的。如果發生病毒感染,受害的不只是自己,還有家人,還有。。。。。。最後我想說的就是做事要經得起時間的考驗。就拿教育孩子來說吧!我們初為人父母的時候,很多時候都是根據自己的認知去做的,有些時候溺愛過了頭,有些時候嚴苛的失去了溫情,我們的主觀意願都是好的,都是為了孩子,但這些都是不對的,只有我們不斷的學習,努力的提高教育意識,才可能做一個合格的爸爸媽媽。等我們的孩子長大了,成為了對社會有用的人,我們再回頭看看,我們是對了。所以有些事情還是要經得起時間的檢驗的!這就是我的看法


萍姐小廚66


以前我比較抗拒去參加一些飯局,主要是因為很容易被那些我認為的負能量、跟自己觀念不符的人或者言論給弄的心情煩躁,我能躲就躲,我不喜歡別人老是一上桌就攀比,也不喜歡別人一副居高臨下的樣子告訴我應該怎樣啊,不應該怎樣啊,因為感覺到了濃濃的被控制的氣息。直到過年的一次聚餐,突然發現那種不舒服的感覺沒有了,那種排斥抗拒甚至是討厭的感覺沒有了。



但是身邊的人其實還是和以前一樣,並沒有什麼改變,唯一的改變是我不想爭辯了,當對方開始把話鋒轉到我這,我自然而然的就不會想辯解,不去證明自己是對的,也不去解釋什麼,就是不爭論了。就僅僅只是聽著,沒有任何評判和情緒,也不發表自己的思想。我發現,當我不去正面爭論了反而他們很快就會把投射在我身上的注意力轉到別的事情上面。換做以前,我非得爭個對錯不可。是不是很有意思,同樣的場景,因為自己的狀態發生改變,就有完全不一樣的結
果。


影視推薦創作


很高興和大家分享這個話題,我是一個70後,也許每個年齡段不同看待事情的角度也有所不同,往大一點說,那就是在大是大非面前一定要講求原則要有底線,只要是不違背事實,道德,法律法規的前提下,用一切事實行動堅持證明自己是對的!

年輕的時候遇到事情爭到面紅耳赤,手舞足蹈只要能證明自己是對的,可能不管對方是誰不論對方是否能夠接受你的方式,都會為證明了自己而沾沾自喜。

慢慢的70後已經步入中年,有的在事業上已經很有成就,他會用實力去證明自己是對的!生活中已經不急於證明自己的對於錯了!有錯改之!無則加勉!對與錯都在心中,一笑而過!



暮雲春樹敬雨


在技術層面上,證明自己是對的,那就拿出理論依據和實踐經驗,用事實來證明你的觀點和方案。我是一名技術人員,一輩子都是和設備打交道。一次設備有問題,在一起討論時。大家都不認同我的分析。在這一邊倒的情況下,我也不和他們據理力爭,只是把自己的分析報告提上去。讓他們去拆開設備來驗證。不用多說話,事實就會替你證明誰對誰錯。

在對人處事方面,如果自己是對的,不必解釋。懂你的人不必解釋,也知道你是對的。不懂你的人,解釋也不信你。有心誣陷你的人,解釋反而被說成越描越黑。一生中誰會遇不到幾個小人,看不得你好,看不得你優秀,看不得你比他強,被中傷,被嘲諷,被誣陷。面對這些人,你只能選擇遠離,敬而遠之。

在和家人朋友相處,就更無需證明你的對錯,家是講愛的地方,不是講理的地方,有時需要難得糊塗。為何非要證明自己是對的呢?有絕對的對錯嗎?只有相對的理解不同而已。


秋心安然


很高興回答您的問題。要如何證明自己是對的呢?

我的理解是,不同的事要用不同的證明方法。大事講原則小事講風格。

何為大事?執行國家的法律法規是大事,如果雙方意見發生分歧,可參照法律法規條款,有法可依,有標準答案,使知曉對錯。

我是一名騎行愛好者,一名有著多年經驗的領隊。通常外出長途騎行時,要求隊員必須服從領隊。我使用導航時,偶爾也會領偏的時候,事實會驗證對錯,不必解釋,這不是原則問題,重新規劃路線,步調一致的情況下,最終可以到達目的地。

騎友們通常是因為騎行愛好相同,有著共同的目標,才結合在一起,有很多人出發時才見面,有的甚至在路上才碰上。

我們之間存在年齡高低差異,性格不同差異,文化背景差異,收入高低差異,社會地位差異,生活習慣差異,每個人都有會有自己的思想和想法,誰對誰錯很難甄別。

如何來管理好這樣一支鬆散組合隊伍呢?我的帶隊經驗是,外出騎行時唯一的大事就是安全騎行,遵守交通規則問題,其他都算小事。

例如:騎行中不遵守交通規則,擅自闖紅燈的行為就是原則問題,這時我會明確指出違章者問題。提醒他如果不能遵守,你就不能參加集體活動,一旦發生交通事故,全隊停擺。

在執行交通規則中,必須要用事實證明自己是對的,那怕是爭的面紅耳赤。否則,團隊的風氣就會被帶壞,一旦離開了安全,騎行所有利就變成了弊。其他事情我可以睜一隻眼閉一隻眼,這件事不行。

何為小事?家中無大事,不必爭誰對誰對錯,讓著點,時間、事實、結果會證明一切,因為這些事無礙大局。


破風騎遊


一次偶然的點贊,我看到了網絡上熱議的一句話:“如何證明我媽是我媽”,相信大家都有聽說過吧。但是今天我想要大家記住的這句話並不是“如何證明我媽是我媽”,而是“如何證明我是誰”。

我這個人特別崇拜誠,記得他說過這麼一句感人肺腑的話:絕大多數人,絕大多數時候,人都只能靠自己。 沒什麼背景,沒遇到什麼貴人,也沒讀什麼好學校,這些都不礙事。關鍵是,你決心要走哪條路,想成為什麼樣的人,準備怎樣對自己的懶惰下黑手。 向前走,相信夢想並堅持。只有這樣,你才有機會自我證明,找到你想要的尊嚴。說實話,我挺感慨他白手起家的創業人生,敢於拼搏的精神。總而言之,他的一生都是奮鬥的傳奇。如今,說起誠,人們都會不期而然地豎起大拇指誇讚這麼一個百萬富翁。在我看來,他能成為今天創業致富的贏家,讓人記住“誠”這個人是商業界的領袖,都在於他對事業有清晰的目標和心態的正確。

再拿我自己來說吧,作為大堂經理,我就代表了公司形象的一個重要名片。想要證明我是誰,很簡單,當你每一天上班帶上大堂經理的牌時,這就是一次默認自己的身份開始;當你帶著牌子在大堂上履行你的職責,盡心服務時,顧客的認可是你證明你存在價值的綠道;當你充分掌握全面的銀行業務,在銀行所涉及的知識瞭如指掌時,你這個大堂經理上印刻著的你的名字會讓人由衷的感到舒服;這時候,你的名字不是簡簡單單的幾個字了,而是一種對你能力和職業的認可。想要證明自己是誰,就要努力一點、認真一點對待自己的職業;當你能力達到了職位的要求時,你的名字自然而然地證明了你是誰。

我記得網絡上有一篇炒作特別火的勵志文章,叫《沒有傘的孩子,才會努力奔跑》。雖然是炒作的文章,但是內容值得我們閱讀和思考。文章說的是一個大山的窮苦孩子靠自己努力考上了大學,在大學裡創業致富的經歷。他沒有因為家庭貧困就怨及父母沒本事,而是靠著自己像風一樣雙腳開拓了自己的事業,成功地鳳凰涅槃,坐上了校園總代理的位置。誰說窮苦的孩子永遠都沒出路,關鍵在於你是怎樣想的。故事的最後引用了主人公的名字:他的名字叫何家南,一個從大興安嶺腹地跑出,徑直跑進省師範大學的大三學子。可他依然是他,依然是那個樸實、勤快、為了給顧客打一壺開水賺取1元代理費,而像風一樣奔跑的大男孩!是的,只有自己才可以證明自己是誰;也只有自己通過自己的奮鬥,才會贏得尊嚴,才會讓人記住你是誰。

著名演說家劉媛媛在演講裡有句話我是特別認同的:“其實大部分的年輕人都根本不知道自己想要什麼,我也不知道,我根本不知道我將來想過什麼樣的生活,去哪個城市,做什麼工作,我只是知道自己不想要什麼,不想要那種循規蹈矩、安安分分的平平淡淡的日子,不想要一個一眼就可以看到死的那種人生。”所以,她的名字被許許多多的人記住了。這就是一種證明自己是誰的一種方式。

故而,想要證明自己是誰,就要努力地用自己的修煉來完善,用能力來展現,用行動來回答。當你虔誠地做更好的自己,你會證明得了自己到底是誰,讓人輕而易舉地認識你,記住你的名字。

人生有兩條路:一條需要用心走,叫做夢想;一條需要用腳走,叫做現實。這兩條路都是我們所要面對的。而如何證明自己是誰,是一種對人生負責的態度!


北漂波仔


你好,很高興回答你的問題

談到這個讓我想起我看過的一部電影《來自地球的男人》,起初是打算慢慢看,算一種減壓形式,最終卻是沉浸其中,難以自拔。

與其說是在質疑主人公John的陳述,更是好奇於其他教授們的情緒起伏。這樣一群在認知程度上遠超於一般人,有著成熟的三觀,卻也是有著如此的執念。

今天,無意於論述一個人的認知高度,想說說差異。太多人有著自己穩固的三觀,他們的成長經歷和生活環境鍛造了而今的他們。

很多價值觀衝突的場景,一些人選擇很激烈地自我捍衛,而又有一些人以一種儘可能委婉的情緒來表達。有人說,前者是為自己而活,任性灑脫,而後者思慮過多,太累人了。

一個處處思慮,儘可能化解矛盾,讓彼此舒適平心靜氣地溝通的人兒,遇上自我的他人,是不是也覺得很是困擾呢?是不是能始終堅守自己為人處事的原則呢?

你看,環境就是這樣有著超強魔力的,在裡面任何不一樣的聲音只有走向沉寂,才能免於諸多的指指點點。

所以,就有了人的變化,想要去靠近與自己思維狀態一樣的人群。可是,我們如何證明自己即將前往的遠方,那裡有著與你類似的人兒,這將是對正確的再一次鞏固,還是錯誤的再一次強化?又或許,這世界上沒有所謂絕對正確的,只有你願意接受的,以及彼此相容的。

人是沒辦法被定義的,任何意識流的也難以被定義。唯一能做的就是,讓自己遇見更多的不一樣,嘗試去理解。


蘇蘇蘇作品


對與錯兩個字,很簡單又很複雜,這是一對矛盾體,是相對的。

要如何證明自己是對的,首先要明白什麼是錯的,古往今來,何時何地,也是如此,因為自己看自己顯然不是全面的,需要從周圍的人群中去找到自己對的理由,正所謂旁觀者清,當事者迷。

我說自己是對的,別人也是這麼認為的,這就是證明自己是對的的最充足的理由,如果我說自己是對的,而別人說我是錯的,這就有了矛盾,有些人採取吵架,強詞奪理等一系列過激行為來證明自己的對與錯,這樣的情況,自己是對是錯,無法得到真實的答案。

那麼在對與錯存在矛盾的時候如何來證明自己是對的呢?這就有充足的人證物證,然後通過法律的途徑,由法院來裁決,證明自己是對的。

有些對與錯是需要時間來證明的,這是一個時代的侷限性,很多科學上的發明,發現,就是如此,這需要人們在長期的實踐中去總結,對與錯最終必會得到證明。

總之,只要自己坦坦蕩蕩,光明磊落,對與錯自見分曉,正所謂濁者自濁,清者自清也!因為時間對任何人都是公平的!


書夏多全真視野


跟傻子斷是非,斷不過他,比傻不如他,死犟第一名,錯了才傻眼,下次還這樣。這樣人沒整,不要跟他證明你是對的,他不配,他只配繼續傻下去,還天天嫉妒別人好,智商不夠沒救。


曹飽飽閃亮生活


對與錯,是與非,是相對的。沒有對,就沒有錯。沒有是,就沒有非。

如何證明自己是對的?要從以下幾個方面看。

一、從大的方面說要合法。只要不違法亂紀,就是對的。

二、從社會上說,不違背村規民約,就是對的。

不違背公共道德,就'是對的。

不佔便宜,慷慨無私,就是對的。.

不坑蒙拐騙,誠實待人就是對的。

三、從家庭方面說,孝敬父母,和兄弟姐妹和睦相處,要有一顆吃虧的心!從不和兄弟姐妹斤斤計較,爭著贍養老人,這就是對的。

總之,做正能量的事,就是對的。做負能量的事,就是錯的。


分享到:


相關文章: