華為和阿里哪個對社會的貢獻更大?

Starlight丶


華為不敢說,但一直在硬剛美國是有目共睹的,結果咱不說,但解氣…

阿里最近疫情提供雲計算,全球採購醫療物資,也是不可磨滅的大功勞,改變傳統銀行業讓我們也受惠不少…

綜上所述,都有貢獻,阿里的貢獻更貼近日常生活吧…


滇說


我雖然不喜歡馬雲的演講,但憑心而論,論對社會的貢獻,阿里巴巴確實要比華為大得多。至少阿里巴巴旗下的支付寶改變了銀行對客戶的態度,過去銀行對客戶是什麼態度,相信大家都體驗過。

華為做了什麼動搖壟斷行業的事我不知道,估計唯一的亮點,就是他們參與了長城防火牆的研發,就是阻斷國內互聯網與外界聯通的軟件,讓有毒有害的思想不能進入我國。至於什麼5G,現在還沒得用,我相信5G就算是谷歌開發出來的,將來我們也能用。至於手機,沒有華為我可以用蘋果,魅族,小米,好像沒有多大影響。

我們現在去銀行辦事,排隊的人是不是少了很多?銀行對大家的態度是不是變好了很多?過去那種高高在上的態度是不是消失了?沒有支付寶,沒有螞蟻金服,你覺得他們會改變服務態度嗎?

我相信絕對不會的,沒有競爭就沒有服務,一個行業只要被壟斷經營,客戶就是上帝這句話就會成為空話,位置會顛倒,上帝會變成壟斷行業的商家,而客戶會變成弱勢群體。參考一下現在的物業公司,按道理說業主才是小區的主人,為什麼他們可以隨意踐踏業主的尊嚴和權力?參考今天的移動聯通和電信,他們幾乎從未想過改變對客戶的服務態度,因為沒有這種必要,反正你沒得選擇。


菠菜先生2018


1、解決就業問題

華為170個國家17萬人

阿里2.4萬人

2、華為員工工資隨著銷售收入會增高,

年平均70萬

阿里員工不一樣

3、華為去年業績高,利潤低

阿里業績低,利潤高一點

4、華為為國人控股,任正非佔1.4%,阿里為國外控股

5、稅收也不一樣。

6、在天貓是電商巨頭

華為為實體老大

7、華為代表中國

小企業是自己的,大企業是別人的,巨頭都是國家的,同意加關注





餐創聯盟首席諮詢官


阿里造就了一幫資本家,打亂了中國的零售市場,開創了假貨銷售的後門,讓造假找到了出路,阿里淘寶天貓方便了購物也給賣假創造了機會,支付方便了大眾支付,也成了馬雲們的最大收費站,有了支付寶馬雲開起了銀行,把各行各業收入旗下。

華為建立了通迅的高速公路,國道鄉村道路,讓通迅網絡連接城市鄉村千家萬戶,開進全世界最偏遠的地方,人煙最稀少的高原海島,讓人們的溝通變得方便快捷,華為還打破了美歐西方國家的技術襲斷,造出了屬於中國自己的芯片,讓中國通迅網絡逐漸走出被人控制奴役的困局,有了屬於自己的話語權,使中國逐步擁有網絡真正意義的安全保護,華為還為社會為國家培養了無數的科技人才,打贏了對手的一次次攻擊,攻克了一座座技術堡壘,正滿腔熱情地向著科技高峰前進。

阿里與華為都在前進,到底誰的前進更有意義,各人自有體會。


黃海1688


我擁有三個阿里雲服務器回答這個問題,阿里巴巴和華為對社會貢獻都大,都為社會解決不同的問題,阿里巴巴解決貿易問題,購物問題,就像馬雲創業時說的要讓天下沒有難做的生意。華為解決的是通訊設備問題,如5g網絡通訊設備,手機系統業務,但對老百姓現實生活中沒有阿里優勢大,如果二者必須選一的話我選擇阿里。

阿里巴巴擁有強大的技術能力,主要解決的是中小企業貿易問題,如何把商品銷售全世界,老百姓的購物問題,這也是阿里最大的核心業務,在2018年雙十一阿里巴巴電商銷售額超2000億,這個數字相當了不起,除了電商業務阿里巴巴還有阿里雲系統,支付寶,影視業,我就不一一列表了,支付寶解決了我們現實生活中的各種各樣業務,比如充值繳費,旅遊簽證,轉賬還款功能,阿里雲系統解決中小企業搭建網站問題,這是阿里雲最強大的三大板塊,可以這樣說,如果沒有阿里,中國在電商購物和支付業務上要倒退五年。

華為是高端國際知名品牌, 華為工程師,學士學位,院士都超百位,平均年薪30萬元以上,為各國提供通訊設備,是5g供應商,站在國家層面上來說華為是國家的驕傲,用三十年時間活出美國害怕的樣子,華為主營業務手機和通訊設備,我一直使用的是華為手機,是我們的驕傲,華為和阿里解決的是國家科技問題,社會的驅動力量,二者缺一不可。謝謝






趙耀專欄


華為和阿里哪個對社會的貢獻更大?可以用一句話概括:中國可以沒有阿里,但是絕不能沒有華為,你認同嗎?在對社會的貢獻方面,我覺得這個問題需要站在不同層次和角度去分析,不能一概而論,但總體看來,華為對社會的貢獻更大一些。

要知道,國內的互聯網巨頭公司,在背後都有大量的外國資本。但華為是一家百分百的中國民營企業,更是一家沒有上市圈錢的公司,依靠著自己強大的產品支撐,它已經成為了中國的名片!  

華為到底有多牛逼?華為旗下的全球的員工為17萬,超阿里14萬,超騰訊14萬,超百度12萬!華為在2018年全年實現銷售收入6036億元人民幣,而騰訊營收2377.60億元、阿里營收1883.34億元、百度營收848.69億元,也就是說,華為比BAT營收的總和還要多926.37億元!不僅如此,70%的華為人已經去到海外,去做外國人的生意,把華為技術推廣得更遠。近期美國打壓華為,正是因為華為已經強大到讓他們害怕了。但儘管如此,任正非還說:“我們要向美國學習”。這才是一個大人物有的胸襟!只有學習他們並超越他們,我們才能打敗他們。

古語說的好,上有天堂,下有蘇杭。可見杭州這座城市自古以來就受到了人們的肯定。而如今全球聞名的阿里巴巴。它的總部就是在杭州。

阿里巴巴對於杭州的意義就在於,從創業開始,阿里巴巴就是一家建立現代企業治理的公司,他不依賴於家族管理模式,公司的開放性很強,尤其是建立的合夥人制度和文化,一些健康的公司形態不斷形成。阿里巴巴的快速發展,也為杭州這座城市帶來了活力。那咱們是不是可以這麼說呢,阿里對杭州的貢獻大於對社會的貢獻?

阿里巴巴的整體實力是不言而喻的,阿里巴巴自身就是人才的高地。在阿里巴巴的帶動下,越來越多的人在杭州創業,因此,極大地改善了杭州的創業生態環境和人才儲備。

對於海歸們來說。迴歸杭州,既能享受城市發展的紅利。還能優先選擇像阿里巴巴網易這樣的公司,畢竟只要有了這樣的工作經歷,以後上哪都好混到飯吃!


泰瑞聊科技


大家都知道,阿里的老闆是日本的孫正義,在馬雲創業時,在國內借或貸沒一個看好他,而日本人卻拿出錢來資助併入股,經多年打拼,阿里才有了今天輝煌成就,我不願提及是由於它有大部分外國血統,這種情形在國內可不是光阿里一家,豆油加工幾乎都被外國壟斷,長江中下游豬肉市場都是美國的,青島啤酒也不是中國的,象這種表面繁榮,被後被外國和資本操縱的企業,怎麼能不讓我扼腕嘆息?而華為一直在悄悄地做著自己的品牌,一做多年,期間艱辛想來大家能想象出來,用無比艱難形容都不為過,而當初起步就是中國的,不合資,不上市,有了今天偉大的成就,偉大的地位,偉大的貢獻,而血統卻是真真正正的中國血統,能不讓十三億中國人引以自豪?而任老處世風格和埋頭苦幹的精神,怎麼那麼契合中國人的性格呢?再與以上的那些能人相比,大家想必看到了什麼。我身無分文,但絕不會捧那些,那些人的臭腳,在我心中任老是我最頂禮膜拜的純正的中國人。


用戶4209684412847


國家的強盛靠電商是不行的,靠的是科技創新和發展,一個國家如果要強大就要在科技領域佔有几席之地,因此,科技的創新發展會影響到整個的國家和社會乃至全世界社會的進步和發展。一個電商如何同一個科技企業相提並論呢?我覺得這樣兩種性質的企業根本就沒有可比性。


dagezhanxian


阿里和華為比貢獻?一個企業對社會的貢獻無非這幾個方面:技術、就業、增加值、稅收,我們就從這幾個方面來比較一下這兩個企業的貢獻。

首先是技術,華為的技術貢獻可以列入民族英雄,美狗之所以舉全球之力打壓華為,正是對華為先進核心技術的恐怖。華為不要說對國家的技術貢獻,就是對世界的技術貢獻也可以彪炳史冊的,其偉大可以和全球幾個頂級企業媲美。而阿里呢?我們還真找不出其在技術領域裡有何貢獻?其所謂電商,無非就是一個網絡交易平臺,不要說企業,就是個人都可以運用。

其次是就業,華為本身僱員18萬人,阿里僱員差不多3萬人,前者是後者的6倍,關鍵是華為員工僅僅工程師以上的職稱就有6萬多,這裡面還有一萬多科學家。可能有人說阿里平臺養活了數萬家商家,解決了數百萬人就業。其實阿里電商的背後是數以百萬計實體店的倒閉和數以千萬計人口的失業。

再次說增加值,華為屬於高科技企業,其產品都是高附加值產品,華為一年7000億營收,發工資2000億,研發1000億,稅金500多億,利潤500多億,意味著其GDP增加值超過了4000億。而阿里作為電商平臺,就是一個運輸體系,把工廠的產品送到消費者家裡而已。其所謂增加值就是加價,增加的是終端價格而已。

然後說稅收,這一塊阿里大約300多億,華為大約500多億,其實華為一年的個人所得稅更是一個恐怖數據,所以華為的貢獻也遠大於阿里。






龍首精裝科技


我想我的回答會刺痛很多人的心,但這是不可否認的事實。華為的精神影響著國內企業,把核心技術掌握在自己手裡,面對美國咄咄逼人的壓迫,華為讓所有中國人驕傲…但是國內三大運營商基本不使用華為而選擇諾基亞(無意挑起內戰),我們生活中手機的選擇很多,暫時高端市場還是蘋果主導,換句話說沒有華為對生活根本沒有任何影響,而華為更多帶給我們的是精神層面的東西。阿里也是我們的驕傲,只是因為背後投資人的股權結構造成許多人又愛又恨,但無論如何阿里對所有人的生活方式造成顛覆性改變,馬雲的勵志故事影響著後代,阿里也在科技領域不斷耕耘,相信未來也會給國人帶來驚喜…要說社會貢獻應該不言自明瞭,當然這兩家企業只是代表,國內這樣的企業還有很多…



分享到:


相關文章: