前兩天出了10道判斷形勢的選擇題
從出題者的角度來說，肯定是想“挖坑”的，一些題目或許有悖於“常識”或第一感。
瀏覽評論區，其中有一道題頗具爭議，一些棋友表示不解和不服，那麼今天探討探討。
原題目是這樣的：
A黑優（黑勝率65+） B大致兩分（雙方勝率均在65以內） C白優（白勝率65+）
答案是選C，實際上此時白棋的勝率已接近70%。（測試採用星陣網頁版，計算量200萬＋）
對此，很多棋友表示不解
首先對各位棋友的質疑表示歡迎
那麼，接下來我們對這個問題探討一下：
1. 背景
基於目前的勝率判斷機制，初始勝率白稍高是毋庸置疑的事實。或者說，從目前的理論上看，圍棋並不是一個完全公平的競賽。參照絕藝和星陣，黑初始勝率在41%—42%，相應的，白有58%—59%，初始狀態接近於四六開。
那麼我們說一個話題——“完勝”這件事兒
如果是勝率角度的完勝，就有兩種情況。
執白的一方理論上存在完勝的可能，即己方勝率始終高於50%，而執黑則基本不存在完勝，因為先天劣勢不可避免。
或者說，執黑獲勝從勝率意義上都可以叫逆轉勝吧？
2. 嘗試
基於白有“先天優勢”這個條件，我們來看這樣一個局面
白4置空角於不顧，黑得以連佔三個角。
如此進行，勝率如何呢？
此圖白勝率54%左右，白方比初始勝率58%略低，但仍未失後行優勢。
由此可見，執白的一方甚至可以放任黑棋多佔一個角。
此時，有些棋友可能會說，這不是和讓二子棋一樣了？
完全不同，差了一手棋呢。
舉個例子，上圖黑佔三個角後，是輪白棋下
擺一個示意圖，繼續進行，黑雖佔三個角，但是白棋可以先發制人。
如此進行，掛角點角等主動權在白棋，白依然大有可為。
3. 選擇
再看原題目中，我們換一個次序再看看——
如此是更為正常的進行，如果您是黑棋，此時黑3點角後會於A繼續爬還是B位脫先呢？
4. 得失
回想一下問題圖右上角的情況
右上角白棋淨花了兩手棋，而效果顯然優於任何一種常規守角方式。
比如上圖中從實空和厚薄上看，右上均優於左上。
因此，問題圖中的格局（黑佔三角，白守一角），白只是後行優勢略有減少，而白並不差，在此基礎上，右上的造型再給白棋漲十幾個點的勝率，導致最終白勝率逼近70，就順理成章了吧。
5. 聯想
關於右上角這個棋形，我腦海中浮現出了一盤棋的場景。
2013年第18屆三星杯，古力執黑對樸廷桓
6年前的對局，古力的黑11掛角靈活求變，樸廷桓白12不動聲色立即接住。
目前來看，左下角白棋只淨花三手棋，效率實在太高，大家可以自行手割，黑明顯虧損。
（實戰進行至白12，白勝率80+，其中黑11的掛角於12位斷只此一手）
總結：基於當前的勝率理論，相對而言，執白有更多折騰的空間~
閱讀更多 弈客圍棋 的文章
