尉遲南一
我也是這樣的房東要收租，我說是湖北的就給我免了，有的房東好說話
阿兵的日常生活記
我之前剛從北京回到深圳，在北京我也是租房的，一個月大幾千，其實吧這個免不免的事情，合同上一般寫的很清楚，房租還是得交的，當年非典很多房租也是交的，所以房東不給你免，也不違法。
但是也有很多房東是個好人，免除了部分的房東，為這些房東點個贊，但是那些還房貸的，其實也挺慘的。
但是，房東其實也不容易，遇到問題大家也不要強迫房東，所以希望大家都能夠互相理解，現在這個環境確實不容易。
但是有些中介就很坑，比如蛋k，自r，自如漲價，蛋k是讓房東強制免租一個月，但是租客並沒有收到免租通知，這一點確實有點坑。dk卻以疫情為由叫人搬離，不付給房主租金，最後租客遭殃！
歡迎關注@柯基入職記 一個正在入職的大學生，相互陪伴，共同成長！
你們遇到了什麼坑爹的中介，可以評論告訴我~抵制黑中介！
柯基入職記
該不該減免房租？
我朋友的公公名下有一個店面，給人租去賣水果，新冠型肺炎爆發後，街上也沒什麼店鋪，到現在也沒有人開，租客也沒說什麼時候回來。這個店面一直是我朋友來管理的。朋友想著和老公商量下，現在大家都在抗擊疫情，共度難關看看要不要減免一個月的房租，但是朋友老公不同意，她們每個月都要交房貸車貸，可這兩月只有支出沒有收入，也是一頭遭。
雖然國家呼籲給租戶減免租金，但還是要看自己的實際情況，
你給租客減免了，可銀行沒有減免你的房貸車貸，你還是要按時還款。
如果自身經濟實力強，減免也是可以，畢竟是積善積德。
若真想給抗擊疫情貢獻自己一份小小力量，可以適當的減免，兩百三百適當的表達一下，我們有情，可銀行無情。
做出善舉的前提是自身可以得到保障，連自己都無法保障的善舉肯定是虛偽的。
如果您覺得有啟發：歡迎點個“贊”：）
歡迎關注@公叔榮 前五百強職業經理，能跑馬拉松，可閱百本書，說有趣的史，做有用的事公叔榮
關於這一點，先別說道德綁架這一塊
如果你的經濟能力允許的話，你能免租，那肯定是最好的，也是對你的租戶最好的，起碼你的租戶看到他的房東是多麼友好的一個人，假如你的經濟能力沒有那麼充足那可以適當的去減，人家也會對你感激不盡
人生需要反彈力
這個問題有普遍性，國家應考慮考慮。我的看法，考慮當前疫情實際情況，許多鋪面都無營業，租的房子沒有去住。因此，房租的計算應為:第一月無實際使用則收30%，第二個月無使用則收20%，第三個月無使用則收10%。從全局考慮，各方都承擔一些，共度難關。
賴何能
這個要一分為二的考慮，如果房東有實力可以考慮不收，如果房東是按揭的房屋，就要協商一下了，畢竟創業置業都不容易！
A有品生活
正常情況下，房東收房租，是合法合理的。
能否免收，那是房東自主決定的，不是別人強求的。
正因為如此，所以一些行業或地方，是倡議疫情期間免房租。
而一些政府單位，國企等的房東，直接發文免租金，因為他們是房東。
說法驚堂木
這個問題出現的頻率很高，中合前期各方面新聞來看，我是這樣認為的很簡單:如果你的房東是國家，那你可能疫期內不用交了，國家會這方面給予優惠政策。
如果你房東是個人的話，可能就免不了了的要交，國家在這方面沒有強制政策的，所以最終是協商和看房東的態度了。
gh990007
可以跟房東商量少收些，不收應該是不可能的，因為人家的房子也是用錢買的，收房租也是合情合理的！
油膩媽媽
我覺得還是收了好，返樣租客心裡安心，因為主動權在房東，勸租客也不要因小失大
