美在封開
疫情過後，學生應該正常上學。學校要有科學防控方案，近期學生要戴口罩，要勤洗手，要勤通風；要測體溫；教室消毒！不要搞學生群聚集活動。有異常者，立即隔離，上報有關部門。
龍捲風81951207
同樣作為父母，我也是有同樣的擔憂，就是疫情後，該不該讓孩子去上學，去的話一方面怕學校消毒措施不完善，另一方面孩子同學都來自五湖四海，誰也不知道有沒有攜帶病毒什麼的，萬一發生點意外，肯定腸子都悔青，畢竟生命大於學業；那如果不去，又怕耽誤孩子學習，很是糾結。
但是個人認為還是得去。首先，我們得相信上級教育部門，相信政府和國家，如果他們已經定好開學時間，說明已經具備開學的各方面的條件，包括對疫情的控制方面，如果硬要擔心，那都是小概率事件，沒有必要因為小概率事件而擔憂焦慮，更不應該因此就不讓孩子上學；其次，我們也要做好最壞打算，從現在疫情的情況來看，死亡的患者大都是70歲左右，而且是有基礎疾病的老人。很少有年輕人會因為這病而死亡，所以小孩子萬一感染，預後也是很好的，不像sars治好會有很大後遺症。
綜上所述，我認為肯定得上。希望對你有幫助！
金仔愛生活
疫情過後，該不該讓孩子上學？
首先來分析一下這個“疫情過後”，所謂“疫情過後”指的是地方已經控制了所有的感染源和疑似感染源，並且以上人員已經全部治療痊癒，保證不會存在遺漏的情況，這樣的情況下才能稱之為“疫情過後”。而當疫情過後，各行各業都會陸續復工，學校的學生也應該要上學。你所擔心的問題政府更擔心，在沒有做好完全準備的情況下，孩子是不可能接到復課通知的。
再次，學校在學生上學之前一定會做好校園的消毒防範工作，學生也一定會接受各方面的檢查。學校能否具備開學條件，這不是由學校單方面決定的，上級部門一定是在相關部門進行檢測並確定具備開學條件後才下達通知復課。因此家長不必有太多的顧慮。
總之，當具備了開學條件，家長是可以放心把孩子送去上學的，自己個人衛生和防範意識也必須要有，這一點無論是疫情當前還是疫情過後都應該要做好的。
對此，你又有何看法呢？
中考數學複習課堂
這個問題，從疫情發生開始，作為家長的我就一直在糾結和不斷的自問自答中。
孩子上學，每天大量學生聚集，每個學生背後就是一串家庭成員，如果沒有養成人人自律的健康習慣，萬一有一個學生染病，隔離的可能是一個班級，一個年級，甚至一個學校。以及學校相關人員的家庭成員。
我家兒子又是高三，一旦發生這種情況，高考堪憂。
可學校開學，孩子如果不回去，學習進度跟不上，影響高考，那也是不能承受之重。
到現在，只能寄希望於學校的衛生管控能力。
真希望有個政策，讓所有學生家長，完成自我防控疫情健康知識考核答題，簽署承諾書，才讓其孩子准入學校。家長重視起來，儘可能堵漏吧。
我還是要讓我兒子上學的，沒得其他選擇。不能因為潛在的恐懼，讓孩子錯過高考。
但如果孩子上幼兒園，我是寧可這個學期給孩子呆家裡的。
出門戴口罩，對自己負責，對他人負責。
做個女俠
疫情過後，該不該讓孩子去上學，這個問題我覺的本身提問的人就很茅盾似乎背後隱藏了些很多不確定性和懷疑的態度，甚至不敢相信事情的真實性。
我的答案是疫情過後，當然可以讓孩子上學，因為我們普通人該面對的就的面對，該接受事實就的接受沒什麼質疑的。那我們在懷疑誰，是自己還是當下的執能部門社會體制。也不用太小心意義我們耍想信國家政府有能力應對一切困難挑戰，疫情是肯定耍過去的，這不用懷疑一但過去一切正常又會回到以往人們都會投入生產生活該幹嗎幹嗎也許在過十七年或者一年、二年人們徹底忘記了今天的恐慌焦慮與無助。你在想想十七年前的非典不是新冠肺炎的出現又有幾個人會想起，早己忘的一乾二淨。
相信一切都會過去，只是時間問題。做為我們單一個體普通人面對自然災害或人禍而言太渺小了，除了等待我們還能做什麼。事想一下人類發展始從遠古到現在不就這麼一回事嗎？分分合合聚聚散散，我們在設想一下未來我們還會遭遇這樣那樣的考驗，還會有想不到事情發生而我們又該怎樣面對有些事情是我們改變不了的只有活好當下祝天下沒有煩惱，疫情早日消滅，所有人健康快樂！
青春驛站面對面
剛看到日本有老師確疹，學校停課消毒。又看到疫情通報單增加了監獄單列，無死角防控做到位了嗎？
還末到疫情拐點，更別說解除，小孩還是在家讀家裡蹲大學好點。在學校要做到無死角防控要多少人力？上課吃飯午休場所夠嗎？口罩夠嗎？還有接送小孩那種人流密集的場面控制得了嗎？
芝華士64076728
上學是肯定的，雖然孩子對上學的態度都不一樣，但是也得去學知識，我相信還是有很多同學是這麼想的。
這次疫情之後，網絡授課的興起會引起一波熱潮，但是網絡授課始終取代不了課堂上老師的面授，世界再發達的國家也沒有取消課堂授課，直播和電子授課只能是一種利於孩子學習的一個方式，但是不能取代學校授課，言傳身教自古以來就是一種傳播文化的方式，有些實際的操作技能和精神品德是網絡直播無法超越的，老師也在教育領域起著關鍵作用。
我們也能看到互聯網的興起帶來的很多產業迭代，許多人都通過網絡更方便快捷的搜索自己想要了解的知識。所以未來網絡只能是方便孩子解答問題的一個途徑。
等疫情過後，還是要讓孩子去上學，家裡不適合大多數人去學習，不能把自己的孩子封閉在一個屋子裡，要走出去到外面的世界去接觸更多的朋友。疫情只是暫時的，更重要的是讓孩子學到遇到困難，我們面對困難和解決困難的。
app測評師
大家好，我是平安老師，＂疫情過後，該不該讓學生去上學＂。這個回答是肯定的，肯定是讓學生去上學。在疫情期間，全國各地教育行政部門相繼發佈了延遲開學的通知，絕大部分都延遲到二月低以後並且還要根據當地疫情的情況進行評估後，才可能分批分時段錯開高峰期開學，在原計劃開學時間的這段時間相關教育部門都安排了一定數量的網課讓學生在家收看。如果收到學校的正式開學通知，就證明當地疫情防控是在可控範圍並且學校已經按照上級部門的要求做好了一切防控措施，達到可以接納學生的標準。所以家長大可不必擔心，讓學生放心去上學。但是作為家長又是孩子的第一責任人，一定要教育和叮囑孩子到學校後，要聽從學校老師的安排，特別是在三測三消五勤的這些個人防控措施要做到位。疫情終將會過去的，我們期待著校園迴歸到正常狀態。我的分享完了，歡迎大家關注評論。
常青樹視野
2020年，一場疫情的突然到來。全國人民都在備戰自我防控防預，各行各業影響很大。復工延遲，學生開學也推後。至於什麼時候可以上學也是未知數，為了孩子的健康著想，又不影響學業，學校最近推出了線上直播上課。每天準點上課，佈置線上作業。像這種情況，作為家長的我還是較擔心的。每人一臺智能手機上課，對視力肯定是有影響的。至於能不能學到知識，家長沒上班還可以監督下。到時大人都去上班了，就小孩在家上課有認識聽課，還是玩遊戲可想而知了。個人覺得暑假假期放少一個月，延遲一個月上學也挺好的。如果到時疫情控制住，小孩可以正常上學了，也會很擔心。學校是一個群體，來自全國各地的人都有。小孩抵抗力差，防護措施也有做不到位的。特別是深圳這個城市，外地人聚集最多移民城市。如果突然回老家上學，還沒聯繫上好的學校。當初把小孩帶在身邊上學都是想著能有好的教育，作業上能監督輔導。在老家老人帶的話只管好三餐，教育方面教不了。因為這個事情愁得睡不好，吃不好，好矛盾。暫時我這一年都不能撤回老家，因工作原因和錢方面的事情。
小銀子生活錄
現在全國各地對開學都持有謹慎的態度，現在最早三月初，但是由於近期幾個監獄接連出現傳染。如果學校同樣出現這樣的情況，將會嚴重的多，學生流動性太強，也導致更難控制。應該等全面穩定以後再討論這個問題。
