情感心理諮詢大咖
蔣大為和任何一個人都具有對朱之文進行評價的權利，而蔣大為更有資格。
因為正是蔣大為的評價，且部分內容有失偏頗或帶有情緒，才招致多人不滿或批評。
這是再正常不過的現象，反映了大眾認同感不同的結果。若是認同朱之文的人群遠遠大於蔣大為的支持者，定會出現一邊倒的結果。
朱之文出生草根，成名後未改初衷，熱心公益，似乎更接地氣，因此擁粉眾多，捍衛者也會眾多。
蔣大為出名較早，在娛樂業荒蕪的時期，機遇頗多，榮譽加身，功成名就，是國家欽定為歌唱家。這種身份在業界，權威性不言而喻。
蔣大為借朱之文現象的評議，其實更深刻的原因是對當今娛樂圈一些不良現象的批評，並非沒有道理。
現今娛樂過度，與東羅馬帝國消亡前的狀況極其相似，不能不引起人們的警覺。若從專業技術角度而論，藝人更多地是依賴自身稟賦也一樣可以出人投地，因此誕生了形形色色的草根藝人。在人們對熟悉的歌唱家已經審美疲勞之際，半路殺出的黑馬們更能滿足人們的好奇心。
娛樂業的資本操盤手焉能放過這一商機？朱之文豈能不名利雙收？
這種現象本是娛樂業的正常現象，但不正常的是過度的包裝。動轍就是什麼歌唱家，藝術家，大師，老師，這些很正統很嚴肅的身份被隨意濫用，可能才是真正的藝術家不滿的主要原因。如果鳳姐不出走美國，繼續紅火到某些娛樂節目上，主持人也會尊稱為羅老師。
您能認可嗎？
一個技術工種，工程師會操作，農民工會操作，大學教授不但會操作還能研發。問題是，農民工的操作出名了，成為勞勁模範了，日進斗金了，結果大學教授不滿意了。
唱歌亦如此。
蔣朱亦如此。
xwg行雲流水
這幾天，“蔣大為痛批朱之文”的話題鬧的沸沸揚揚，於是網絡輿論上一邊倒的痛批蔣大為。
於是我把那段採訪視頻來回看了幾遍，發現蔣大為其實並沒有說錯什麼，蔣大為被一些自媒體帶節奏了，把輿論的方向帶跑偏了。
1，蔣大為說朱之文只是農民歌手，並非農民歌唱家，這個很正確，並沒有錯。大家要知道，什麼是歌唱家？
用百度百科的解釋來說:歌唱家，即歌唱藝術大家，是指具有精湛的歌唱水平，深厚的藝術水準，高尚的道德修養，並深受廣大人民群眾愛戴與歡迎的歌者。
而朱之文相比歌唱家，差太多了。就比如閻維文、李谷一等。
2，蔣大為否認朱之文是其學生。
這個其實也並沒有說錯，朱之文自認為是蔣大為的學生，但蔣大為從來沒承認過，以前也並沒有解釋什麼。
而在節目中被主持人問起，蔣大為也並沒有說什麼重話，我認為蔣大為是被主持人帶了節奏。
3，蔣大為說朱之文沒有任何作品，只是唱別人的歌。
蔣大為之所以說這句話，只是針對“歌唱家”來說的，畢竟你一個沒有任何創作，只是唱別人歌的人，確實不能稱之為歌唱家，這個蔣大為確實沒有說錯。
4，蔣大為瞧不起農民？
整個採訪我反覆看了幾遍，沒看出蔣大為有瞧不起農民的意思，只是針對一些農民歌手的炒作、耍大牌、沉迷物質金錢的行為進行了痛批，而並非是針對朱之文，也並非針對的是農民。
因此，可以得出結論，一些自媒體人用心險惡，把節奏給帶偏了。
朱之文也是我比較喜歡的一位歌手，他成名不忘本，樂善好施也值得讓人欽佩。
蔣大為雖然移民國外，但他也確實是一位比較德高望重的藝術家，他的成就也有資格對朱子文的一些不當行為進行指正。
我並不認為蔣大為說錯了什麼，不認同我說的話的，可以多看看那段講話，蔣大為還真沒說錯什麼。
看守所資深體驗工程師
從本質上說，蔣大為和那英，楊坤一樣，都是屬於耍大牌。
他們都是高高在上，自以為是，胸懷不寬，格局不大，看不得低他一等的草根成功，更難容忍他們比自己紅，收益大，影響了自己的尊威。
所以，那英和楊坤看不慣刀朗名聲大噪，其歌曲滿大街傳唱，便指刀朗是不入流歌聲，KTⅤ水平。而蔣大為如出一轍，指朱之文連農民歌唱家都不算，不配那麼紅那麼賺錢，更不配作自己徒弟了。
蔣大為和那英楊坤一樣，結果也遭到眾多網友的口誅筆伐，苦不堪言。其實，與其說他們被網友給扁了，不如說是自己貶自己的結果。
一個被國家授予某某級的歌唱家，你跟一個樸實的農民歌手叫什麼勁呢？你貶低他們，不也貶低了自己嗎？結果是，扁的人家升值了，自己卻掉價了。
真正的大家，心胸和格局也應該是大的。你看金鐵霖，於文華是怎樣對待農民歌手朱之文的，金鐵霖和於文華的低調，降低了他她的尊威了嗎？
遠山344
近段時間由於疫情宅在家裡，多看了手機，看到很多人罵蔣大為，先是疑惑，沒參與評論，後來，看了一些視頻，讀了網上一些文章，心裡漸漸清晰了——罵的好！
一家人在國內撈了不少錢，於是移民加拿大，缺錢了，不得已再回國撈錢，但他終究要走的。不知天高地厚，不知幾斤幾兩，胡言亂語，中傷農民，中傷善良的人，暴露了他的內心世界。
中國真需要這樣的人嗎？吃裡扒外的東西。無論你是唱歌的，演戲的，我們都不需要。我們需要科學家、解放軍、白衣天使、工人、農民、教師等等為中國而努力的人。那種在中國滋養長大，功成名就卻轉移財富、移居外國的人，快滾吧！
欣欣然46
曾經最具影響力的歌唱家，因為西遊記主題曲而走紅了，1998年的時候，他移民加拿大後被罵。
1986年由六小齡童主演的電視劇《西遊記》轟動一時，成為幾代人童年回憶，還記得小時候，每當放學回到家裡聽到《西遊記》的片頭曲《敢問路在何方》就很激動，恨不得晚飯都不吃跑去看《西遊記》。
蔣大為是國家一級演員，著名的男高音演唱家，《西遊記》的主題曲《敢問路在何方》就是蔣大為所唱。也正是因為這首歌，蔣大為更有名氣了。
蔣大為在生活裡絕對是個好男人，他的老婆叫做張佩君，二人在1978年完婚，結婚後生育女兒叫做蔣怡，在1998年蔣大為為了可以給女兒更好的教育與環境，和妻子移民到加拿大。
也正是在此件事之後，引起越來越多媒體與網友非議，他們認為在中國接受教育有什麼不好好？難道中國幾千年的文化，難道還比不上區區的加拿大，這難道不是天大的笑話嗎？所以。從那個時候開始網上對於蔣大為的罵聲就開始了，直到今天。
墨跡孫
蔣大為已是七十多歲人了，不應在此問題上搬弄是非了，無論誰人指使都不應參於了，你的歌聲是那麼的美麗動聽，是大家的喜愛，但你的言行確實傷了國人的心，朱之文是農民就不能成為歌唱家嗎？歌唱家難道就是你為標準嗎？你的一番話把自己推上了風口浪尖，這也是臨老的一個結，被罵上熱搜離不開你自己的努力。從而把大衣哥炒的更加惹人喜愛！藝界有如此美好的歌手難能可貴，讓朱之文的榜樣發揚光大，讓藝術的美麗為國為民增添無盡的歡樂！
友誼WXL
最不贊成網上動不動爆粗口罵人的現象，但看到蔣大為對待農民歌手朱之文的惡劣態度，再聯想到蔣大為只憑兩首歌曲混一生的人，他哪有資格去欺負深受百姓歡迎的朱之文，他引起網上熱罵，我是很理解的，希望通過這樣的方式猛擊蔣大為一掌，作為公眾人物要有起碼尊重別人的美德，否則你的能力再強，因為道德缺失也會被人民所不齒！
樂在旅行
最近，蔣大為要惡評朱之文的事件。
引起網絡上熱議都是說張大為歧視朱之文是農民出身歌手，其實你的生存緊緊依靠著農民，你吃的糧食也是農民種的，你住的高樓大廈也是農民工建的，你以前唱紅了江南塞北也是貧民百姓捧紅的。
在一個綜藝釆訪中，蔣大為說：＂哪首歌是你創作的？你不就是模仿了兩句別人唱歌，老百姓就喜歡你了。你不是什麼了不起的人物，不是因為你唱的好，讓你農民上去唱歌，你出了名，你能賺大錢了，你別想錯了這個問題＂。
這一番言論在網上引起軒然大波，作為著名的歌唱家、國家級一級演員，原本因為歌唱事業受人尊重，但是這一次卻引發網友對他人品的質疑。
雖然表面上看是在教育朱之文要好好唱歌，但是＂農民＂兩個字卻格外扎眼。
在採訪中，他明確表示：你就是一個農民，跟藝術家邊兒都不沾。
這種帶有明顯階層歧視的言論，顯示出內心的狹隘和優越性，引起網友們的強烈憤慨。
作為農民的歌手，朱之文的成名雖然有偶然的運氣成分，但是更重要的還是他這種多年的堅持和苦練。
他的歌雖然不是自己創作的，但是那種磅礴大氣，卻不輸實力派歌手，質實的個性也深受大眾喜愛。
在這樣一個開放而多元的時代，一個農民抓住了綜藝選秀的機會，不偷不搶，憑實力贏得了鮮花和掌聲。
鄉間農夫相見有緣
蔣大為這個人品德不夠，我不敢說不好，自己總以為總是名星，大款，看不起農村，看不起農民歌手，可你必須知道，奉你，贊你的，就是這些人，你想我說錯了嗎？人都是從小到大，從無到有，從笨到會而精，從農村走到城市，從小卒走將軍，難道你蔣大為從孃胎裡出來就是歌唱家？是大款？居這些觀點，所以說，他的人品不夠，不敢說不好。
陳玉新4
蔣大為被罵上熱搜的原因，主要是因為，前不久，他在節目中的一些不當言論。這些言論有：
蔣大為極力否認朱之文是自己學生
蔣大為和朱之文，相識於《星光大道》。當時蔣大為是評委，朱之文是參賽選手。那天朱之文演唱了一首《滾滾長江東逝水》，其雄渾的聲音和飽滿的感情，贏得了觀眾和評委們的一致好評。朱之文提出拜蔣大為為師，蔣大為含笑認可。節目組特地為兩人安排了一次拜師宴。從此以後，朱之文無論走到哪，都以蔣大為的學生自居，並以此為榮。
不過，從那以後，蔣大為和朱之文也很少見面，當然也談不上指導，說白了，他們的所謂師徒關係，其實只是節目組的一廂情願，是拉郎配。
遺憾的是，很多網民並不知道這個內情，他們以為蔣大為否認朱之文是自己的學生，是瞧不起朱之文。
蔣大為認為農民稱不上歌唱家
接下來，蔣大為又說：”農民就是農民，歌唱家就是歌唱家。”對一些歌手自稱“農民歌唱家“，他表示不能認同。
蔣大為的證據是：“哪一首歌是你自己創作的？你不就模仿了兩句別人唱歌，老百姓就喜歡你了，你不是什麼了不起的人物，不是因為你們唱得好，讓你農民上去唱歌，你出了名，能掙大錢了，你別想錯了這個問題，你得把歌唱好了，是不是……”
這段話，又被網民理解為，蔣大為是瞧不起農民。
