鄉村教師馬運
由於疫情影響，全中國大中小學今年都延遲開學了。具體到什麼時候可以開學，至今官方還沒有一個明確的公告，廣東省當時說的是“二月底前不開學”。雖然現在疫情得到了較好的控制，很多省份已經是0增長，但想必沒有哪個省哪個學校膽敢輕易率先開學。哪怕到三月初，也已經離當初預定的開學時間延遲了半個月。對於題主提出的問題，我有以下幾點想說：
1、首先，學校的工作有值得肯定之處
三月初時，相信疫情在中國大陸並未完全消除。如果確定了三月初開學，學校通過上級主管部門的行政干預，能通過正規途徑買到質量過關、價格合理的口罩，這確實是為家長和學生“分憂解難”，體現出學校和教育主管部門對學生的一種關懷。據我所知，現在也有很多地方的學校要求家長自備口罩，以備開學只需，甚至倡議家長捐贈口罩、測溫儀等。但時逢國難，醫療物資短缺，家長個人自然是買不到，搞得“焦頭爛額”。而且，學校本著“自願”的原則，無違規操作，也無可厚非。
但是，還有兩個問題值得我們注意：
2、口罩到底可以在多大程度上保護好孩子？
我們知道，疫情已經感染了超過1000的一線醫護人員，他們全副武裝：口罩、護目鏡、防護服……但是這個新冠病毒確實是非常的狡猾，單單依靠口罩不能把病毒阻擋在外。而且，學校是個人員異常密集的場所，教室、食堂、寢室，萬一有一個學生或老師是潛在攜帶者（無症狀感染者），後果不堪設想。我們的中小學生，又天生愛貪玩，自制力不強，說不準會把口罩戴在眼睛上，拿來玩鬧。我們看到醫護人員脫下口罩時臉上的印痕，想必學生也堅持不了長時間戴著口罩。所以，如果學校為學生買口罩的初衷是想擋病毒、防傳染，可能真的是一種幻想。
3、學校開學，到底有多大的緊迫性？
目前，一些疫情控制得好的地區陸續有企業復工復產了，企業也生存，人們也要有收入維持生活。這次疫情確實對國家經濟造成了一定打擊。但是學校和學生不同，學生是民族的希望、國家的未來，我們應該有更大的耐心去等待與呵護。在危險面前，作為一名老師，我願意犧牲今年的暑假、寒假，甚至週末，待疫情過後給學生補課！哪怕是今年不上學，權當是中國學生全體留級一年，或者是放一個超長假期。況且，我相信病毒的徹底消滅也不需要一年。最近，好幾個省份有監獄爆發傳染，讓人歎為觀止。封閉式管理的監獄都失守，何況學校乎？課程落下了可以補上，生命卻只有一次！
疫情爆發以來，儘管是寒假，學校和老師們也做了很多工作，教書育人是學校和老師們的天職，這是值得肯定的。但是主管教育行政部門要多點耐心，不要輕易下斷論什麼時候可以開學，要多傾聽醫生和科學家的意見，甚至傾聽家長們的心聲。相對於延遲開學，把學生致於危險之中是更大的不負責任。
鄉村教師馬運
我在安徽這邊，3月2號之後，中小學開始用網絡電視等進行線上教學，並推遲了開學的時候
我覺得3月初開學還是有點早吧，看政策等通知吧，應該是疫情過了才能開學，至於採購口罩，疫情過了應該沒有采購口罩的必要了，這幾天韓國日本也挺嚴重的，把口罩留給需要的人吧，願這次疫情早日結束
想你就寫信123
這是好事啊。學校可以統一為學生購買平價口罩，家長會很感激，很放心。口罩是目前極其緊張的物資。學校能夠買到，替家長解決了大問題。 但是三月初不太可能開學，因為學生太密集了，而且接觸的人又多，更何況學校復工後，一系列餐飲業，文具店，書店都將復工，那麼人員流動就更多了，學校復工，那一定代表著社會秩序恢復正常了，疫情過去了，但就目前的情況來看，三月初還太早了。老師也不太可能天天戴口罩講課，悶悶的。學校復工肯定是疫情結束了。秩序恢復了，那麼口罩價格也恢復正常了，供給也不會不足了。口罩可以在三月初買，預備學生們復學的時候用。開學還請再等等。
我愛你無畏山川湖海
如果可以復課，政府部門應該會有統一的佈置。
