用戶46465268755458
韜不韜光不由你來決定，是由世界的戰略格局決定的，普京所接手的俄羅斯雖然已經沒有蘇聯時代那麼咄咄逼人但也絕對不是可以忽視的力量，削弱它、分裂它、滅亡它一直是美國等西方國家的既定策略，直到其成為忠順和弱小的“西方奴僕”為止。
所以，如果此時普京仍然實行所謂韜光養晦政策，坐視其利益和勢力範圍的不斷被蠶食，坐視北約東擴到家門，鐵桶包圍，那麼俄羅斯想要再次站起來就永遠不可能了。普京實行了機動靈活的戰略戰術，堅持原則性和靈活性高度統一，在涉及國家根本利益的問題上不惜流血付出大的代價也絕不退讓一步，同時瞄準西方的弱點主動收復失地，取得了很好的效果。在對內收拾西方買辦和金融寡頭等反對派勢力，對外不斷展示俄羅斯力量的情況下，俄羅斯的凝聚力空前增強，並通過戰爭獲得了許多國家難以擁有的寶貴的實戰經驗，使其成為當今除了美國之外最為強勢的軍事力量，任何人或任何國家在俄羅斯面前都得小心翼翼，這說明普京的政策的成功。
韜光養晦的策略俄羅斯不是不想，而是不能。這種策略只適合於綜合實力比較弱小對美國不構成威脅的國家，不適合於無論如何裝可愛都不會把自己裝扮成兔子的北極熊。美國心裡是明鏡似的，它決不允許俄羅斯再次成為蘇聯，更不會放縱其恢復，所以這種表面親美實則防美反美的策略是極度危險的，除了損失一堆國家根本利益外，只能是被人賣了還要幫人數鈔票。美國是決不允許一個潛在的超級大國實行這種策略的，示弱不會迷惑了美國人，反而是你退一步它進一步，得隴而望蜀。
普京堅持走適合俄羅斯國情的強硬戰略是正確的，使世界重新認識了俄羅斯，也使自己的地位實質性地在不斷提高。
雲頂觀寰
戈爾巴喬夫，葉利欽兩個蠢豬一心一意跟著美國的腳步，一個使蘇聯解體，一個差一點使俄羅斯崩潰！若普京重走這條死路，走所謂韜光養晦就是跟著美國指導的路線，俄羅斯只有死路一條！！！那個國家的領導人一心聽美國的話，那個國家就等著解體吧！！！
山裡農民人家
歐洲對俄羅斯是怕，美國對俄羅斯是恨，恨不能趁前蘇聯解體之機，置俄羅斯於死地。所以，就算俄羅斯像烏克蘭一樣依附美國，美國所能做的，就是在俄羅斯自我解除核裝備後，像對烏克蘭一樣。答案就是，無論俄羅斯怎麼做，美國的初衷-扼殺俄羅斯的計劃，都不會改變！
章大波多
這是俄羅斯說了算的？
蘇聯聽了美國的國家都解散了，然後呢？
烏克蘭聽話了，然後呢？
普京最初也是拼命的向西方靠攏，然後呢？
西方繼續壓縮俄羅斯的利益，普京的反抗是無奈！
看看印第安人，投降又怎樣？幾乎趕盡殺絕了好嗎？
你說這話就是政治幼稚！！
再見孫悟空2018
錘子個韜光養晦，民族尊嚴比物質更重要，一味追求物質經濟提高，而委曲求全，這不叫韜光養晦，這是乞討行為，只要又錢，臉張不張無所謂，所以國人倍受歧視。
用戶8032131626762
一廂情願是沒有用的，世界格局就這樣，明顯擺在那，那就是美國的強權政治和霸權主義一一美國優先。無論俄羅斯選擇親美抑或反美路線，都無法阻止美國將俄羅斯當敵人來對待。因為俄羅斯的軍事將對美國構成威脅。對於美國，無論哪個國家，只要你在政治、經濟、軍事不按照他設定的套路抑或對其存在威脅的情況，包括盟友，都會毫不猶豫，竭盡打壓手段，迫使就範或形成對抗。
夏日驕陽587
那肯定結局不會比葉利欽好多少，俄羅斯因為普京的強硬在經濟上的的確確受到了很大影響，但不可否認的是確立了俄羅斯的國際地位，而被西方耍得團團轉前總統葉利欽黯然離開時堅定的選擇了名不見經轉的普京，這也是葉利欽一敗塗地的政治生涯最大的亮點。
星哥249284610
本來蘇聯很強大！然後他們想選擇親美路線，結果被美國坑了，解體了，變成俄羅斯，前總統趕緊把這麼一個爛攤子給了普京，普京臨危受命一直都在想振興國家的經濟，至今都很艱難！你說他怎麼親美？給了一巴掌還不夠，還要跪下來讓人踢下巴？哈哈，別搞笑了！已經行不通了！
神身邊的人
不存在這樣的事。美國已經騎在俄羅斯頭上拉屎了，騎你頭上你能忍？？？
666曾經滄海666
俄羅斯本來就沒有走反美路線。是美國一直都把俄羅斯視為最大的危險而處處圍堵扼殺俄羅斯。俄羅斯沒有辦法只能奮起反擊，普京做的非常正確[贊][贊][贊]
