溜溜錘
不論孩子什麼階段，我都會把生命放在首位，我會先觀望，看每天權威發佈的疫情數據，如果連著一個月都無增加，再送。
畢竟孩子是國家的未來，國家決定何時開學，也是慎之又慎，不會拿那麼多人的生命開玩笑的，這點還是要信任國家，信任政府。
只是孩子尚小，抵抗力不比大人，更要慎重，晚點上也沒啥影響，可生命只有一次，作為父母，孩子的健康平安才是首位的。
餘律師
看疫情的情況，我兒子的學校在河南，那裡疫情比較嚴重，我們是黑龍江的，千里迢迢的，得兩天能到學校，中間得換車，住賓館，如果疫情沒徹底結束，我是不會放心的，學校是人群密集的地方，疫情不結束孩子是會有危險的，所以還是盼著國家考慮一下家長們的心情，疫情不徹底結束，還是不要冒險開學吧!學生們可以在家上網課，不也一樣嘛，家長再督促一下，老師再多留點作業，在家也是可以完成教學的。強烈建議疫情不徹底結束不要讓學生開學
用戶6610242975499
會的，畢竟看自己城市的疫情情況而定，我家孩子畢業班輸不起，老師明確說過中考不會延期！我也反思一個問題：如果湖北省所有學校不開學，今年高三初三畢業班的學生怎麼辦？全國因為疫情拖下來的教學進度怎麼辦？如果達不到安全的衛生環境盲目發生監獄幾百人感染怎麼辦？既然已經全國人民在家裡防疫控疫，到目前為止還沒有解決疫苗出來，是否可以考慮這個學期完全停課！來到關鍵的十字路口，決定一輩子人生道路的時候，試問我們該向誰要個說法！是理解是支持是反對還是聽天由命！真的急！
等風如初見
不知道題主怎麼問這個問題，如果，什麼叫如果，國家規定，國家怎麼可能在沒有全面解除疫情的情況下規定開學，你是想讓國家背“不在乎民眾利益”的鍋，還是想讓老百姓背“不服從國家安排”的鍋。
在疫情沒結束之前無論是教育主管部門還是各省市領導都不會貿然宣佈學校開學，同學和家長也不會不顧自己安全去上課，這本來是常識，卻被題主一類的人感糊塗了，真是不可思議。
桃之夭夭老牛
首先看3月1日回校3至5天的大學生們健康狀況怎麼樣.高中.初中再收學的.同理.跟著是小學.幼兒園收學.幾天後農民工才全部進城復工.相信家長們會備好口罩送孩子回校的.個人認為:學生抵抗力比不上農民工.先收學不會造成坐車擁擠.對人身安全有好處.也方便照顧孩子們.如果先復工有的學生沒有人照顧.不太好的.祝平安健康！
天涯1619351852895
會。
首先都已經經過層層考量判斷可以開學了，就說明疫情已經有了很好的控制，況且學校在籌備開學的階段肯定做好了各種各樣的預案，所以從安全性上來分析是沒有問題的。
看到有些評論提到疫苗的事情，說實在話，對於一種病毒的疫苗研究是一個很漫長的過程，需要從研發到臨床試驗多個階段，所以所謂“全民疫苗”沒那麼容易達到，也沒必要把所有人都包裹成全面武裝。不是說保護自己不好，而是在疫情條件下，能控制住就說明有解決方法，不用過度緊張。
除此自外，在家裡的學習效率，確實是會有一點折扣的。一方面自己對於教學內容的理解可能會有偏頗，另一方面，學習氛圍的營造在一定程度上也很有用。
希望疫情快快過去，讓孩子們都能迴歸學校！
龍櫻計劃
我的孩子幼兒園小班，鑑於這個情況，應該不會送去吧，孩子太小，新冠病毒，還沒有研究出來疫苗，很可能長期存在，這樣上學，上課，就要帶著口罩，可是孩子太小，一天，都要帶口罩，孩子應該是做不到的，而且吃飯怎麼辦？飛沫傳播，太可怕了，春天，還是細菌傳播的高季節，孩子容易生病，越小，就越害怕了，可是不去幼兒園，又需要家長在家陪伴，父母啊，太不容易了
萌娃美美
腦子有問題的人才會讓自己的孩子去打頭陣，我寧願孩子成績差點都不會拿寶貝瓷器去冒這種險，也就是說成績怎麼也不會比命重要吧，而且還是全家人的安危，希望慎之又慎。
老黃7570137816586
允許孩子上學，首先政府允許學校開學就證明疫情已經允許開學了，其次作為家長應該時刻關注疫情情況，掌握事實，做出正確合理的決定，最後讓孩子養成良好的衛生習慣，上下學路上做好防護。孩子不是溫室的花朵，在合理的風雨中才能更茁壯的成長。
米力伊昇
按國家規定時間送孩子上學！
