對疫一線醫護人員子女升學加分,你是支持,還是反對?

職場焦點


首先我是一名醫護人員,雖然不去湖北支援,但也一直在一線。我個人認為,支持的大多數都是醫務人員,這段時間白衣戰士付出了巨大的努力,有的甚至付出了生命,保一方平安,我支持!我相信也有很多反對的聲音,而且理由多的去了,也不奇怪,每個人都有自己的主見。


MS野豬佩騎


我認為是不妥的,可以給他們獎金給他們升職加薪,但是學校升學是一個公平公正的平臺,有的人發狠讀書就是為了讀個好學校,特別是現在以分數選學校的社會情況,你加了一分給其他的孩子就造成了不公平的現象,給他們醫務人員子女加分顯然是不合理的一種獎勵方式,對其他的學生不公平呀,再說學生就應該以實力憑自己闖出自己的天地,這麼小就享有父母的恩澤不見得是一件好事。而且畢竟事情一馬歸一碼,對他們的子女的考試,應該體現社會公平性,父母的貢獻不應加在子女身上,所以我不贊同


高鐵小哥的家庭生活


堅決不支持,功是功、過是過,誰的奉獻歸誰所有。高考是考能力,選人才,不是獎勵,不是讓拿上文憑養一輩子。


邊鎮晨曉


人心啊,想想當初的烈士家屬,人家是拿命在拼,你卻在喊公平,真是可笑。我舉雙手贊同給他們加分,哪怕是自己孩子的名額。那些喊公平的想想自己是那個患者,被他們在戰場上拉回來,他們冒著生命危險為你們付出,你們心在哪?你們的思維想法令人心寒。


中國人做中國事


維和部隊 邊防戰士 公安 消防 海關等等 哪一個不是在用生命捍衛百姓的生活 科研 航天航空 民用製造等等哪一個不是用一生的時間為國家和百姓謀福利 請問難道他們的子女不該加分嗎 一旦所有有功人員的子女都享受了加分 剩下的就全是些不啃老不拼爹的光腳百姓的子女了 一視同仁人人平等又體現在何處 加分需謹慎 謹慎 謹慎


Mr洛夫斯基


我是反對的,理由如下:

1、破壞教育公平。特殊時期,所有相關人員都在為抗疫做出自己的貢獻,抗疫物資生產、運送人員,保障疫情期間城市清潔的人員,維護社會秩序的,各行各業都在自己的崗位上為抗疫的成功做著貢獻,是不是他們的子女也應該享受升學加分?

2、造成現有社會激勵機制失效。

3、對日後參與相關公共突發事件人員的心理造成不良影響,比如說地震、洪災、戰爭等突發事件的參與人員,他們參與其中,對自己的付出會有什麼預期,如果預期達不到,會不會降低參與感?

我不反對對所有參與此次抗疫人員的相關獎勵,但是必須做到儘量公平,以體現社會的溫度,比如參與火神山醫院、雷神山醫院的農民工,疫區的清潔工,他們雖然人微言輕,但也在用自己的雙手為抗疫的成功奮鬥著。


電子猴


很反對。

第一,對醫護人員褒獎和對其子女進行加分這是兩碼事,不能混為一談,總有一些醫護人員想通過給孩子加分的情況,讓自己的孩子以後能夠上一個好的高中或者是上好的大學,

雖然有一些省份採用了這種方式但是我個人認為是極其不合理的,這就和古代的連坐制其實是一個性質,

只不過這是對於褒獎而那是對於懲罰,所以我覺得這種做法確實是很愚蠢的,不應該得到支持和推廣。

第二,公平應該建立在平等的基礎上,不能因為做出了犧牲或者身處一線就應該得到所謂的特殊照顧,這其實是對別人家考生的不公平,

這也是對一種職業的不公平,雖然醫護人員做出的貢獻卻是應該值得我們肯定,但是不可否認的是我們應該肯定的是那些在一系列的醫護人員而不是他的子女。

比如說有的省份對一線的醫護人員工資翻番,優先提拔這些方式是都可以採取的,正所謂重獎之下必有勇夫。

第三,這也是對職業的一種不尊重,我們常說職業沒有貴賤之分,不管是醫護人員還是其他行業都應該得到同樣的尊重和對待,

尤其是在高考上,如果因為它是醫護人員的子女就應該得到支持或者加分。我覺得這是對高考和中考公平性的一種挑戰。

對於很多人來說,高考和中考是決定命運的時刻,不僅是指學生,而且甚至是對家庭具有決定性意義的,倘若因為加分而造成不公,這是對別人的一種不負責任


公考遴選寫作大講堂


我舉雙手贊成!

醫護人員在此次戰疫中,冒著生命危險,衝向最危險的疫區,為人民的健康和民族的安危立下汗馬功勞!

學生升學考核制度的宗旨,是為祖國的未來選拔德才兼備的優秀人才,而學習成績只是其優秀的一部分,有擔當、肯奉獻的高尚品德也是優秀學生非常重要的組成部分,而衝往前線的醫護人員,以自己的實際行動,身體力行,以身作則,給自己的孩子做出了非常好的榜樣,這種環境下教育出來的孩子,在品德方面理應加分。

從另外一個角度來看,有付出理應有回報,給這些為了國家利益,不惜以命相拼的人給予其子女加分的優待,不是不行,而是太少了!應以多方面給予照顧。


王母娘娘


注意:要對那些苦讀的其他孩子公平。可以給加分,但是相對應的是增加名額。例如某高中名額是500人,某醫生的孩子加分可以進來了,那就加一個名額。不然就擠掉了另外一個孩子。


藍調65672512


反對。根本就沒有必要這麼做。以後的社會是靠人的能力生存的,一線的醫務人員,他們當初考大學的成績都是精英一樣的,不存在分數低的現象。

如果因為一些貢獻就給子女特殊的照顧,開綠燈,每一個行業也都有很多的貢獻大的人,那他們的子女是不是也應該得到一樣的照顧呢?高考是對人才的選拔,如果通過高考選拔的人才很多都是開綠燈照顧上去的人才,那整個社會的人才素質會降低的,這個高考說實話已經失去了他純粹性的價值。對於沒有便利條件的莘莘學子們來說,是非常不公平的。


分享到:


相關文章: