請叫我劉先生3
蔣大為在囯人的心目中，他已經不存在了，以後就不要再議論這個漢奸狗雜種了，毫無意義。
永遠是朋友165921698
這次蔣大為和朱之文的事情鬧得沸沸揚揚，有些人把矛頭對準大衣哥，認為是他在興風作浪，這無疑是十分荒謬的。朱之文雖然沒什麼文化，但是這麼多年他一直本分唱歌做農民，從來沒給娛樂圈添過亂，冤枉他的人心裡不會痛嗎？
實際上，這次矛頭指向朱之文的事情給人的感覺是有預謀和策劃的，蔣大為和節目組也很不幸地成為了別人給朱之文製造麻煩的工具。首先是朱之文捐款遭受質疑，網上就有一批人指責他在炒作蹭熱度，接著這個很久之前的蔣大為採訪視頻又被放了出來，矛頭同樣指向朱之文，為的就是讓大衣哥不得安生。
大衣哥為什麼會讓這些人心急火燎的？回顧他出到十幾年的歌唱生涯，朱之文從來沒有做過什麼不好的事情，也沒傳出過任何負能量的新聞，他無疑是個十分本分的草根歌手。而且這麼多年來，朱之文沒少給家鄉和同胞們獻愛心，他雖然收入不錯但都是靠自己能力得到的，我一直是十分佩服他的。
唯一的可能是，朱之文這樣一個草根出生的普通人賺到了很多人賺不到的錢，所以有些人心裡不平衡了，總想著找機會打壓一下朱之文。這次捐款和蔣大為批評的事情爆發，他們就逮住了機會，想要讓朱之文嘗一下苦頭，然而他們顯然失算了，網友清一色都是支持朱之文的。
其實不管這些別有用心的人再什麼煞費苦心，只要朱之文一直做好自己，不做什麼虧心事，那些人就拿他沒有辦法。朱之文唱歌雖然說不上有多優秀，但是老百姓就是喜歡聽他唱歌，每次他參加演出的時候人氣都非常高，這就是他的優勢所在。真沒必要用專業的標準去要求大衣哥，只要聽眾喜歡，他是不是專業出身的有那麼重要嗎？
關注頭條號“娛樂八卦掌櫃”，看更多精彩點評。娛樂八卦掌櫃
第一娛記出品必屬精品
關於朱之文與蔣大為的事為什麼會被推上熱點，我覺得主要是觸及到了人內心基本價值取向，自然引起的話題。我們來簡單分析下：
蔣大為在接受採訪的時候，很明顯看出，蔣大為之所以“批評”朱之文，主要有以下三點。
第一：不滿朱自稱為“農民歌唱家”。
但是朱之文稱過自己為“歌唱家”了嗎？我看過一個視頻，朱之文在抖音裡說得明明白白，他說他只是一個農民歌手，不是什麼歌唱家。你在任何場合看到朱之文稱自己是歌唱家了嗎？這只不過是蔣大為覺得自己是真正的“歌唱家”，別人不配罷了！
第二：不滿朱之文用與蔣大為的師徒關係蹭名氣；
說實話，朱之文之所以火，有兩點，第一點是他農民身份，唱歌確實好聽，所以當他一身破大衣出來的時候，確實讓人驚訝，讓人記憶深刻。第二點是參加星光大道，讓更多的人記住了他。他和蔣大為的關係，我是最近才知道的，所以說朱之文是借蔣大為炒作，沒有依據！
第三：不滿朱之文耍大牌。
蔣大為在採訪的時候說，某些農民歌手出名了就坐頭等艙，就住五星級酒店等。第一從朱之文的日常打扮，言行舉止來看，朱之文並不是那種人，農民骨子裡的純樸不會做出那些事。對農民來說，有飯吃，有地方住就足夠了。其二，即使有，難道不行嗎？就只能蔣大為可以，朱之文就不可以？朱之文成名之後依舊保留農民樸實勒勞的本色，還住在農村，還多次捐款，並沒有自我膨脹，這是有目共睹的。
可以這樣說，蔣大為之所以說那些話，純屬於看不起農民，是一種固執己見的偏見。“歌唱家”難道需要特定的出身嗎？這與“王候將相寧有種乎”如出一轍。按照蔣的邏輯，華羅庚只有初中文憑，不配做數學家、教授，不配做清華大學數學系主任一樣可笑。朱之文唱得好不好，老百姓看得到！
第一娛記
方才又看了一遍30分多點的《國風浩蕩》完整版，是一個文藝青年對蔣大為的採訪的視頻，內容是談唱歌方面的。這個節目是一檔藝術家訪談類的。
視頻中約四次提到農民與藝術家或歌唱家的關係問題。
概括起來就是1.農民歌手和藝術家不沾邊。2.農民歌手，還是種地的，和歌唱家是兩回事，你出名賺大錢是遇到了好形式，不是你的歌唱得好。3.我和那個農民的師徒關係只是個形式，沒有實質性的東西。4.翻唱了兩句歌，沒有自己的作品，還坐頭等艙，耍大牌，不要忘了你還是個農民。
蔣大為影射朱之文時的語氣很尖刻，神態鄙夷，的確是過分了。
視頻發出後，大家紛紛一邊倒地支持大衣哥，因為蔣大為是公眾人物，嘲諷一個德藝雙馨的農民歌手，還輕蔑農民，這是不能容忍的。
農民就不能成為藝術家嗎？李玉剛是農民，是國家一級演員，不也稱作藝術家嗎？趙本山是農民，國家一級演員，難道不是藝術家嗎？至於歌唱家也是一個道理，農民也是可以成為歌唱家的，只不過我們大衣哥是"農民歌唱家"，我們願意叫，也沒有侵權，何況國內有幾個歌唱家比朱之文火的。蔣大為老師何必生那麼大的氣呢？
緊接著蔣大為又在視頻裡手拿幾張紙一張一張地往地下落，表示綜藝頻道逼迫我拍的，好像是道歉，但表情不卑不亢。
我就納悶了，蔣大為老師，逼你做您就做啊？您不知道這有失您的身份嗎？朱之文親自說過，有一個欄目讓他做一個衛生巾的廣告，大衣哥馬上拒絕了，您是歌唱家還不如一個農民嗎？
風逐月影3
朱之文和蔣大為的事情，應該不是炒起來的。是蔣大為的話，引起了大家的不適。
蔣大為作為一個長輩，嚴格的來說，他還是朱之文的師傅。這樣的人應該為人師表，應該有德才對，但是，蔣大為在公眾場合卻說朱之文的不是。
這一下讓所有的人，都為朱之文感到不平。
關鍵是蔣大為說的話，有點不中聽，他說像朱之文這樣的徒弟，在全國他有幾百個，至於朱之文有沒有拜過自己，已經記不清楚了。
就問你蔣大為這樣說話狂不狂，狂不狂？真的是狂妄到令人髮指的地步。
更加過分的是，他說朱之文不能稱之為歌唱家，朱之文也不能叫做農民歌唱家，確切地說是朱之文應該是農民歌手。
因為蔣大為說歌唱家是不會種地去的，種地的就是農民不能稱為歌唱家。作為農民的我，聽到蔣大為這樣說，我怎麼感覺他是在歧視我這個農民呢？這個我們就不過多的說了，我們繼續說蔣大為。
若是朱之文不能稱之為歌唱家，那麼，你蔣大為就可以稱為歌唱家了嗎？
可是，你蔣大為真的比朱之文唱的好嗎，我想未必吧。不過我們知道的是朱之文是中國人，而且還為他的老鄉貢獻者流量。
你蔣大為呢？
錢是掙了一點，有錢之後，就把自己的家人都給弄到加拿大了。怎麼中國不好呀，住不下你們了嗎，翅膀硬了，人上人了，然後就移民到國外，就去給過外做貢獻去了嗎？
這樣的人怎麼有資格評點朱之文呢？
再就是這一次疫情，人家朱之文捐款140萬。你蔣大為有沒有摸著自己的良心，問一問自己為這一次中國的疫情做過什麼呢？
所以說公道自在人心，蔣大為對朱之文的評價有失公允，所以，很多人為朱之文包打不平，就把這個話題自動的帶到了熱點。
很顯然蔣大為是被批判的一方，有一句老話不是說的好嗎，得到者多助，失道者寡助。這就是朱之文和蔣大為上熱點的原因。
史學達人
搞不懂為什麼會有人覺得朱之文在炒作，之前他捐了二十萬給同胞也被質疑，真的太冤了。人家朱之文現在生活過得那麼好，沒事幹嘛出來自找麻煩，還不是有些人自動找上門給他惹麻煩，才導致他頻頻上熱搜。說起來，這裡面最委屈的就是朱之文了。![]()
從一開始，就有人想要找朱之文的麻煩。從他給同胞捐20萬開始，就有人跳出來質疑朱之文在炒作蹭熱度，指責他拿這點錢來討好網友；緊接著蔣大為批評的視頻又被放到網上，矛頭再次對準了朱之文，他們這樣做總讓人有一種感覺，就是要千方百計找朱之文麻煩，為的就是讓他過不好舒坦的生活。
為什麼說朱之文不會炒作？人家現在出去商演一首歌都好幾萬，偶爾上一下節目也有不錯的收入，他一年賺個幾百萬是完全沒有問題的。在這樣的情況下，朱之文巴不得自己悶聲發大財，哪有閒工夫去炒作去招惹別人注意？反倒是那些看著朱之文賺大錢的人，心裡面感覺非常不平衡，所以才要給他找點麻煩。
蔣大為作為前輩自然有資格去指點後輩，至於對錯其實大家心裡都有桿秤，都知道是否曲直。只是從這一次的事件來看，朱之文和蔣大為無疑都是受害者，批評的那個視頻是很久之前錄製的再次放出來，估計蔣大為自己也沒想到會有這麼大的影響力，所以後來他也公開道歉了，他知道自己是不應該說這話的。
我就覺得朱之文特別委屈。前段時間被質疑捐款炒作，朱之文還特意錄了視頻表達了自己的看法，直言自己問心無愧，也歡迎那些質疑他的人伸出援助之手，一起給同胞加油。朱之文雖然說得很坦蕩，但是他心裡肯定是不好受的，做了好事沒得到認可反而面臨這麼多的質疑聲，換做是誰心裡都不會好過。質疑歸質疑，真的不要亂來，讓好心人寒了心。
關注“星途迷影”，看更多精彩點評！星途迷影
天下本無事，庸人自擾之。我們先不論是誰在炒熱話題，光是這樣幾句話就讓人感覺到蔣大為的傲慢無禮：
“哪首歌是你創作的？”
這話不假，但是好說不好聽啊！朱之文可能小五“畢業”吧，然後就輟學在家，後來打工，他不會創作，只是翻唱“大家”的歌曲。可蔣先生唱的歌又是誰作詞作曲呢？
“你不就模仿了兩句別人唱歌？”
“模仿”，你還是小學生，意思是你沒有登臺演唱的資格。
“你可別忘了你是老百姓當中一員。”
他不可能忘，他常常回家種地，保持勞動人民的本色。難道歌唱家就不是“老百姓”嗎？看不起農民，怎麼不說自己是“買唱的”呢？
“你不是什麼了不起的人物。”
朱之文當然不是什麼了不起的人物 可你蔣先生也不是什麼“政要”是不是？
“不是因為你們唱的好。”
他只是草根，不是歌唱家，唱不好的，卻比不會唱的農民好得多。
“是黨給你們一個平臺。”
都是國家公民，黨對誰都是平等的。黨不是也給蔣先生一個平臺嗎？不然，你又如何成了名成了“家”？
“你出了名你能掙大錢了。”
朱之文確實掙大錢了，但是他沒有忘記家鄉的父老鄉親，沒有忘記災區百姓。你呢？
“我一點都不客氣！”
就是不能客氣。客氣了就顯示不出歌唱家的高貴品質！
我覺得有些網友評價很到位：中國可以沒有歌唱家，但是不能沒有農民。
一個看不起農民的人，終究會被人們唾棄，因為人人都不可能喝風倒沫。
是誰炒熱了話題，還用請朱之文出場嗎？
（截圖，違權聯繫刪除）
徐福記1230下水詩文
蔣大為以為自己很高尚！你高尚嗎？作為一個藝術家受黨培養多年，帶頭往國外跑！在國內掙錢去國外買房子。這可是他親口說的！你在牛！國家有難匹夫有責，你捨得拿出140萬捐款嗎？大衣哥唱的不好！人家又沒給你比！你咬著牙特別強調“農民”兩個字！蔣大為全國人都看出來你是嫉妒羨慕恨！同時暴露你低劣的品質！偽君子！道貌岸然！白西裝對比綠大衣，讓全國人民來評價吧！！！
用戶8509032860993
蔣大衛，老前輩，著名歌唱家，共眾人物。六O，七O後的人，從小就都很喜愛他唱的歌，很多人也會學唱幾句，他的歌讓人聽了溫暖。又無什麼緋聞，做人正直，得到了多人敬重。現在網絡方便，得到了多人的關注。
朱之文，後起之秀，農民出身。朱之文，先天好嗓子，歌聲渾厚有力，讓人聽後很有品味無盡之感，文化水平低，生活低調，熱愛農村生活，什麼歌唱家，歌手，對他來說那不重要，只要能唱歌就行，平平淡淡，不抄作，不張揚，正正派派，深得百姓熱愛。
兩個本來就很受人敬佩的人，在百姓心裡都有分量，有了點小事自然要沸沸揚揚。不過蔣大衛不管有意無意，是否自願，說的這些，粉絲們還是少加評論，多則無聊。
太行山鋒神山頂
沸沸揚揚的朱之文與蔣大為事件，最近能連續霸佔頭條，與兩人戲劇化的故事有很大關係。
兩人的故事太戲劇話
從當初轟轟烈烈的拜師環節到突然反目，從互相欣賞到互相埋怨，兩人經歷了很多事情。但是就目前媒體曝光的事件來說，稱得上“恩怨風波”只有寥寥3件。
1、拜師
2011年，朱之文因《星光大道》迅速被國內觀眾熟知，又因其是地地道道的農民出身，是從最底層翻身成為明星的，這些都讓他頗受媒體關注。
就在他參加《星光大道》期間，在眾多媒體的見證下，朱之文拜蔣大為為師，希望以後能夠得到蔣老師的指點。
之後，朱之文參加綜藝期間，蔣大為也以恩師的身份多次督促他多學習文化課和音樂美聲，並高度讚揚朱之文有男高音天分。
但不久後，在朱之文參加《星夜故事之草根英雄匯》時，現場播放蔣大為語音時，突然他的態度變了。
2.翻臉
蔣大為在電話採訪時，直言表示：“我只是他名義上的老師，他一分鐘都沒跟我學過，我倆沒有真正進入到師生關係的第二步。當時他在《星光大道》拜我為師，實際上也是一種炒作，他只是拜了個形式.....他以前說他學得是金鐵霖版本，任何一個學生也沒他這麼炒作過。朱之文一個字都沒跟我學過，不太喜歡這個人。”
現場播放完蔣大為的語音後，朱之文一下陷入尷尬的境地，但他沒有逃避，而是正面做了回應。
朱之文說：“我還真沒跟蔣大為老師正規地學多少，當時在拜師現場，他就教教我咬字吐字，學普通話，比如說在那桃花盛開的地方......”說著說著，朱之文現場模仿起了用方言和普通話演唱歌曲的差別。
3.農民歌手
2019年，蔣大為做客《國風浩蕩》時，說了一段頗受爭議的話語。
蔣大為：“我給你講個笑話，有一個人老自稱是農民歌唱家。農民是一個職業、歌唱家也是一個職業，如果你是歌唱家你就不當農民了，你應該叫農民歌手，如果你真是歌唱家，你就不種地了。”
主持人：“據說這位農民歌唱家還跟您討教過，還宣傳自己是您的學生。”
蔣大為：“這種太多了沒辦法，那就到處是我的學生了沒辦法。”
此視頻一出，很快有人以為蔣大為說的農民歌唱家就是與自己結怨已久的“徒弟”朱之文，同時認為蔣大為瞧不起農民歌手。
而此時的朱之文正忙著為武漢捐款、為全國人民打call，用一己之力為祖國加油！
總結：
蔣大為，連續多次登上春晚舞臺，演唱的經典歌曲數不勝數，身兼國家一級演員、國務院特殊津貼獲得者、中國音樂家協會會員，中國男高音歌唱家等眾多頭銜。
也許正是這些眾多頭銜，讓他有一種高高在上的優越感。
而朱之文出身貧寒，就算成名了，也頂多稱之為“草根明星”、中國大陸農民歌手，始終擺脫不了種地的命運。
