疫情期間,有人建議城市禁養寵物狗,你支持還是反對,為什麼?

quwulc


不讓養是太極端了!比如狗是人類的朋友。世上萬物都是大自然的孩子,所有孩子的生命都是平等的。如果人類靠自己的殘忍去傷害任何生命,大自然這位偉大的母親都會懲罰人類的!這叫天道!


Sunny0221


支持,本人藥店工作,幾乎每週都有來諮詢的,不是被狗咬了,就是被貓撓了,還有得貓蘚的,還有跳蚤病的皮膚病,要不就出臺政策,小區嚴格管理,消毒,狗主人不清掃排洩物的,就入刑,必須抓緊,否則,不定什麼時候就會有傳染病,每年都有好多社區倒黴,好多人得皮疹,全樓消毒,咬人的報道多去了。



美人依夢


就是沒有疫情發生,也要禁止養寵物狗。愛養狗的人,只有給自己帶來一些快樂感,但給他人都是帶來傷害,不是咬人就是隨處大小便,影響市容市貌和環境衛生,或是狂叫驚嚇小孩無處不在,更有甚者遇到迎面而來的龐大寵物犬,行人為了要避開它突然改道,而造成交通事故導致悲劇,如此林林總總,廣大市民早就呼籲禁止養寵物狗行為了。


為善最樂45


首先有這麼個現實,據不完全統計這次疫情家裡養寵物的還真沒幾個被傳染的,很神奇!

其次是有人提議禁止養寵物,養不養不是你我說了算,是條件說了算,就像有人討厭風霜雪雨一樣,暴風雨來了你該受也得受著!同樣也有人呼籲政府成立動保組織,去關愛生命,一個社會的文明不是靠一刀切的!

再者養寵物的行為與寵物無太大關係,是主人的行為與文明程度影響著城市小區!就像這個城市沒有樹木,沒有花草,沒有鳥蟲一樣,單純的人如同行屍走肉一樣,還有意思嗎?

有多少老人是空巢狀態,你覺得他們見不到兒女不會孤單嗎?養個寵物形成一種寄託,每天還能有點事幹

終究還是一批自私的人再幹擾著社會的良好發展,如果這個問題是很嚴峻的,早有代表提議了,別操心了,寵物禁不禁養,它都在那裡,不胖不瘦!你願不願意它也在那裡,依舊活的很好


奶豆愛吃肉


貓跟狗長期與人類生存幾千年。我也服。這個病跟貓狗有一毛錢關係嗎。如果有你隨便說。如果沒有就閉嘴。

總之堅決反對。


第三方故事


因為很多都不自覺,遛狗不牽繩、糞便不處理搞的街面、小區道路上都是,支持禁止。


木事胡扯


小區裡貓狗亂竄 不拴亂跑 嚇人夠嗆 屎尿滿地 又髒又臭 沒有幾個有素質的主人。 養了又棄。真搞不懂 若真有愛心 何不去幫助一下那些孤獨的老人呢。這些人還管自己的貓狗叫兒子 閨女 人畜不分了嗎都。真搞不懂了 應該立法整治了 你養你愛就在你家愛 別帶出來 放出來 害人。


念生蓮


自私的人類,地球上就只有人類一種動物嗎。文明城市需要有合理合法的動物保護法,約束的是人,人做到了,城市就文明瞭。哪天出現比人類更強大生物,人類也要滾蛋。


郭麗麗80539206


我個人是反對,毛孩子是無罪的,這個事和它們沒有關係,我們不應該在這個特殊時期去排斥它們。




分享到:


相關文章: