湘辣丸子
沒毛病，你趕緊賠她吧，不過以後可記住了，輕易別把車借出去，以免自己的車被撞壞還要賠錢，長點心吧！
草民草灰
依我之見：主觀明知閨蜜己醉酒仍借給其機動車導致閨蜜醉酒駕駛機動車闖禍（致人重傷或死亡），作為車主的你承擔部分民事連帶賠償責任依法依理一點不冤。
一，你的閨蜜因醉酒駕駛機動車致人重傷或死亡，其醉駕的行為已涉嫌構成“危險駕駛罪”，在依法被追究其刑事責任的同時，因其致人重傷或死亡，還須承擔相應的民事賠償責任。一一但是，該肇事的機動車致人重傷或死亡的民事賠償責任依法不僅僅是你的閨蜜，而作為車主的提問者你也應當承擔部分民事連帶賠償責任呀。
為什麼閨蜜醉酒駕駛機動車闖了禍（傷人或死人），車主也須擔部分民事連帶賠償責任呢？
二，依我之見：因為作為車主的提問者在閨蜜醉駕闖禍案件中具有刑事和民事上的主觀過錯，依法就應承擔部分民事賠償責任。從主觀上講，車主主觀明知閨蜜醉酒後神志和行為控制力嚴重下降，一旦駕駛機動車在道路上行駛，依法已經構成“危險駕駛罪”，且應當預見閨蜜醉酒駕駛機動車可能發生重大交通事故，而車主仍然將自己所有的機動車借給醉酒的閨蜜，已經預見閨蜜醉駕可能發生交警事故或重大交通事故，而車主卻“放任”其閨蜜醉酒後駕駛機動車，從而導致閨蜜醉駕闖禍。所以，無論閨蜜的刑事責任的危險駕駛罪的構成，還是民事賠償責任的承擔作為提問者（車主）都負有不可推卸的責任。
至於說是否要如同閨蜜的母親要讓車主賠償一百萬元，那必須由人民法院在該案件刑事附帶民事訴訟中依據醉駕的閨蜜和有過錯的車主依法分清責任大小後分別判決二人各自的民事賠償份額，而並非閨蜜的母親說讓車主賠償一百萬元。
三，當然，如果車主是基於閨蜜的關係，礙於情面將自己的機動車借給閨蜜，而借車時閨蜜並未有飲酒丶醉酒的情形，或者說主觀上根本就不能預見閨蜜借車後會去飲酒，因此依法車主只能承擔部分連帶民事賠償責任。
“但是”一一如果有證據證實主車在借車時主觀明知閨蜜己飲酒，或者嚴重醉酒的情況下仍然“指使丶強迫丶放任”閨蜜醉酒駕駛機動車的話，車主就不僅僅是承擔民事連帶賠償責任，依法還必須以危險駕駛罪的”共犯”與閨蜜一同承擔危險駕駛罪的刑事責任。
唐先明75443043
我老叔就有過這樣的經驗教訓，九幾年的時候，我老叔有一臺捷達轎車，那時候捷達車還是不錯的呢，因為有車的人還是不多，所以說借車的頻率也多，有一次我老叔的好哥們兒，找到我老叔說想借他的捷達車去外面給自己辦點事情。我老叔想也沒想就把車鑰匙給了他，我老叔這個朋友開車走到高速路口的時候，由於冬天路滑，汽車一下子就鑽到了人家行駛的大汽車的底下，當時人車都毀了。我老叔聽到這個信兒以後趕到了現場，一看這場景我老叔也嚇蒙了。當時交警判定我老叔的朋友佔80%的責任，大車佔20%的責任。可是老叔的朋友當時就已經死了。由於老叔的車只是強險，所以包賠的損失。就全落在了我老叔的身上，害得我老叔接管了一個報廢車，而且他這個朋友的妻子和老媽每年過年的時候都嚎啕大哭的上我們家裡去捉鬧，弄得我們過年都沒有好的心情。後來還是我老叔真的被他們鬧得心煩了，賠了他們5萬元，那時候5萬元在我們這裡能買一個大瓦房，可是不得已誰讓當初自己礙於情面把車子借給人家了呢。
我覺得你遇到的這個事情和我們遇到的是一樣的事。我覺得花錢是必須的了，你應該先跟他的家屬好好的商量，不行的話就經官吧。走法律程序的話可能會少一些，或者你們商量的好，可能也賠償的少一些，總之不花錢是解決不了問題的。
伊春美食美客
講一個發生在朋友身上的真事，你就知道啥結果了。25年前也就是大概95年，朋友開了一個酒店，蓋了三層小樓，買了一輛最早的富康車，銀行存款大概幾十萬。95年的富康也十來萬元一輛。別人借他車載了三個人出去玩，從橋上衝下去，借車的也就是開車的死了，留下三個重傷，車子當然在報廢了！三個重傷的住院要花錢，保險根本不夠，責任人司機也死了。最後三個重傷家屬及死者家屬把朋友起訴到法院，最後經過判決大概是，1，酒店轉讓2三層小樓拍賣3，賠死者撫卹金喪葬費4，配重傷者資料費。最後結果是，存款花完，車輛報廢，小樓被法院拍賣，小酒店被轉讓，欠外債30多萬。一夜間從小富豪變成乞丐，後來給別人打工開車一個月三四千賺錢還賬！現在明白了吧！
用戶2787445864
真實案例，我本家的哥，大約在1995年的時候，他把車賣給鄰村的一個熟人，一直沒有過戶。在1996年天熱的時候，買車的人和他哥兩個人黑天走小路往家開，車大燈不明，靠小燈照明，路邊有乘涼的(拿著涼蓆的那種)睡著了，結果是直接壓了過去。
他們當時有感覺，結果沒有停車直接跑回家了，到家想想不對事，就讓他哥騎著自行車去現場看看，到現場看到一死一傷，交警在現場看他可疑，就詢問起來，最後漏了底。
哥倆個以肇事逃逸被刑事拘留，家裡也沒錢交民事賠償部分，最後找到我本家哥，當時好像是十三四萬吧，原車主被判擔負一半。
一諾千金41303642
這種事情時有發生。前些天我同事因為借車給她一個朋友，而朋友卻在路上出了車禍，頭部受了重傷正在醫院治療。現在兩家正在打官司，聽說借車的同事也要負有一半責任，估計要賠償至少幾十萬元錢。在這個高生活成本的年代裡，出了事情是要付出昂貴的代價的。這個不是普通百姓能負擔得起的，所以一定要本著這個原則:誰借車都不借。如果你不會說謊巧妙的打發借車的人，那你就一五一十的說明利害關係，哪怕是撕破臉皮都不借。
2689春天的花兒
不要借車給別人開，更主要自己不開別人的車。前段時間我老公在外地借表弟的手動擋車開，因為下車時沒拉手剎，平時開自動擋開慣了 ，養成不好的習慣。停車後車溜了，撞到護欄上，修車修了兩千多塊。現在想想，第一對不住車主。第二，幸好當時後面沒人沒車，不然後果不堪設想。
大山裡的野蜜蜂
我姐姐的車前段時間借給了她的領導，結果領導把車撞報廢了，而且撞死了人。
最後也不知道怎麼回事，我姐姐往外拿了50萬才把這個事情給結束了。不拿錢，我姐姐是車主要負責任的！
所以，千萬不能把車借給別人開！
A寒夜溫暖如春
這個時候，你可以報警
第一，報警稱車鑰匙你閨蜜自己在你不注意時候拿走，你不知道
第二，這幾天你都沒用車，自己不注意車子不在了
第三，如果對方媽媽不再糾纏，就跟警方說你不再追究
第四，不謝，不謝
王者風聲
他媽是以進為退，目的不是要你賠100萬，是阻止你向她女兒索賠，這種人直接告，讓她賠償，狼心狗肺的東西
