郭裡市華
中國十四億人能有三億人不用買糧吃？反正佔的比例少，白麵變成包子蛋糕賣的再貴掙的再多，跟種地的沒關係吧，糧食加工後產生的高附加值跟農民即得利益就沒多大關係了，可消費關係大了。
多看多悟
任何東西隨著社會經濟的發展和人民收入的提高，合理上張都是正常的，但是由一小撮人操控瘋漲失去本身價值，給社會民生造成負擔，不但不是好事，實屬禍國殃民。今年的煙和豬肉的風波百姓十分反感又無奈。希望相關部門為百姓的建康穩定生活和國家穩步發展著想，高度認真關注
董滿憲
糧食價格是漲還跌好呢？我認為不能憑著人的主觀意志而左右糧價，而要由市場決定。目前我國糧食耕作方式落後，生產效率極及低下，成本高，收入少。美國相距中國有萬里之遙，但從美國進口的糧食除去運費及一切開支，價格反而比國產糧食價格低，這就值得我們反思。
農業的根本出路在於機械化，必須革除分散經營的生產方式，實行集團化、規模化、效益化經營，在國際市場上才有競爭力。
夕陽紅155908541
有朝一日糧食會象現在的豬肉一樣平常人消費不起，
天天喊小康，現在有百分之四十的人想吃一頓豬肉就困難了，又回到了從前我們小時候的時代想吃肉只有等到過年，但今年過年還不知道肉是什麼樣的天價，更不知道市場上有沒有呢
用戶1986928944251
糧食漲價其它行業就會跟著漲價，這四十年來的改革開放，所有的商品一直漲價走到現在，大家有目共睹。上世紀八十年代理發五毛，泥瓦工一天五塊，白麵一袋十五六塊，工人工資五六十。豬肉八毛一塊。那個時候的工資還是能購買的起糧食。到現在理髮二十，泥瓦工二百到三百。豬肉十三到十八，白麵一百一袋左右。各個瓜果蔬菜也都上漲，。我去了菜市場旁邊讓裁縫店的老闆娘裁褲腳，老闆說漲五塊了，不是原先三塊了，我說肉瓜果蔬菜漲價了，怎麼你們也漲價？我的手工錢不漲價能買起白麵大米瓜果蔬菜嗎？我們裁縫店的人也要生活啊。所以說糧食漲價工人工資就會漲，其它商品也會跟著漲。
用戶100460892779
現在的糧食價格，拿小麥來說，一個月之前我家裡剛賣完，是1.2元一斤，一畝地今年的產量不錯，賣到了1200-1500元。
這樣看來在我記憶中這次是畝產收入最高一次的小麥收入了，但是去掉種子錢+機械錢（耕地，澆水，撓地）還有化肥農藥加上幾天的人工，也就收入800元左右。
800元在當地上班的話也就是7天的收入，正好農忙要請幾天假，這樣算算現在種地真的不如上班，這也是很多的90後00後，選擇從來不種地的原因，我想全國各地的農民種地都是這個樣子吧。
如果說別漲價，明年還是這個價格也可以，起碼不算壞事，但是能夠漲價當然更好啊，農民種地，現在都沒有全職的了，除非是專業的菜農，沒有全職收莊稼的那幾天和種莊稼的那幾天就需要請假，去種地，所以一畝地如果收入太低的話，那麼農民還種什麼地呢？
我身為88年的人，我都不願意種地了，真是麻煩，弄一身很癢癢，收麥子的時候，而且太陽的暴曬，麥子也不是機器收完就賣，要拉回家裡，曬乾，等到合適的價格在賣，還要擔心下雨天不能淋溼麥子，還要裝袋子，人工扛著壘起來，算一算折騰最少要10個工作日，收入真的寥寥無幾。
糧食漲價了也會帶來物價的上漲，比如麵條，米飯，麵粉，麵包都要跟著漲價，這麼算下來的話，還真是錢怎麼來的怎麼花出去啊。以上是我對於農村這一問題的回答，歡迎評論區發表自己不同的觀點哦~
悅悅說生活
在當前的中國，糧食漲價好！
因為改革開放以來，在其它產品紛紛漲價N倍的情況下：糧食價格僅漲了一二倍。由此產生了很多問題。
打擊了農民種糧食的積極性，致使整個農民群體收入降低！
大批農田荒蕪。
進口大量糧食，不利於自己掌握自己的飯碗子。
土地流轉大戶種糧食收益太低，甚至虧本，難以為繼。
現在家庭支出糧食只佔很小比例。對廣大人民生活水平影響不大。
關鍵問題在於現在是市場經濟，如何在國內外市場的激烈競爭中實現糧食漲價達到市場平衡。而又讓農民適當增加收入。
朱增林呀
關於這個問題，我個人感覺，漲價不漲價都不重要，重要的只有一條，就是讓種地的農民有一個較好的收入就行，只是單純的說漲價好、或者不漲價好都是不準確的，下面就分別談一下個人看法。
每一眼看到這個題目，似乎感覺問的很傻，糧食漲價還不好嗎？其實不然，大家知道，糧食是國民經濟中的重要物資，如果價格上漲，會引起一連串的鏈鎖反應，受其影響，首先化肥、農藥、種子、圭地租金都得漲價，還有其他的農副產品，如豬、雞、牛羊等也都會跟著漲，引起CPI指數上升，甚至會引起一定程度的通貨膨脹，農民的消費支出也會跟著大幅上漲。
打個比方說，如果一個農民種植15畝地玉米，玉米一斤由8毛錢上漲到9毛錢/斤，生產2萬斤，毛收入18000塊，去了地租7000元，化肥、農藥及其他生產費用8000元，能賺到3000塊錢。如果按照原價8毛錢一斤，產值16000元，地租原來是6000元，生產費用7000元，也是能賺到3000元，這糧食漲了1毛一等於白漲，漲點錢都給化肥、農藥、工錢漲價抵消了。
說糧食不漲價呢，也不怎麼好，因為儘管糧食不漲價，可是別的物價上漲啊，總有人拿一瓶礦泉水和一斤糧食相比，一瓶水1塊多錢，一斤玉米不到1塊，用老百姓的話說，生產一斤糧食總比生產一瓶礦泉水要付出的勞動多吧，可是沒有辦法，糧食漲不漲，其他的物價都在漲，導致了農民種糧的利潤在不斷縮水，嚴重影響種地積極性，有的南方省份的個別地方，甚至出現撂荒的現象。
總的來說，討論糧食漲價好、還是不漲價好，沒有多大實際意義，最有意義的是適當提高糧食價格，壓縮一下化肥、農藥等生產物資的價格，讓農民種地有奔頭，家家都有一個穩定的收入，這才是最好的辦法，才能有效地激發農民種地的積極性，實現民富國強。
三農廣訊
希望糧食漲價而不是希望太高，而是在合理的價位上，只能在生產成本上有一定的剩餘價值，低的不靠譜農民沒有可觀收入，這樣不能維計生活和在生產，應讓農民得的到看的著收入才行，否則做為農民本身沒有希望可言。
純東北佬
糧食漲價好還是別漲價好？
對於糧食價格是漲價好？還是不漲價好？這個問題對於農民來說是漲價好，相信絕大部分農民都是非常希望糧食漲價的，漲的越高越好，畢竟農民一部分收入也要靠賣糧食的收入。糧食漲價了，農民收入肯定增加，有些人懷疑糧食漲價了，其他產品漲價幅度更大，農民收入相對變低了，但至少從數字上來說農民的收入增加了。
從糧食價格的相對性來說，如果說糧食價格漲成粒粒是黃金，這樣社會上的物價所有的東西都會泡沫式的驢打滾式的上漲，價格的不成樣了。因為上層社會也就是統治階級不會讓農民站在高高的位置上，不會讓農民有更大的收入了，也就是糧食價格上漲了，作為底層身份的農民相對於上層的收入要相應的基於他們的收入，其實就是還沒有上漲，要漲都漲的原理。
從經濟學家角度來說，糧食價格上漲就會出現所謂的經濟蝴蝶效應。也就是糧食價格上漲了，會帶動其他價格上漲，比如農資產品的價格上漲，美食領域的價格上漲，餐飲領域的價格上漲，養殖領域的價格上漲，飼料領域的價格相當等等，可以說是牽一髮而動全身，所以糧食價格很穩定。
從糧食的重要性來說，“民以食為天”，糧食才是人類賴以生存的保障，沒有了糧食，就沒現在的工業發達，也沒有現在人們的幸福生活，也沒有現在和平和諧的社會。糧食才是人類唯一保障的戰略資源，農業是立國之本，強國之本。所以糧食價格上漲過高，有可能會造成社會上出現飢餓受凍的現象，甚至會出現社會動亂，國家不安寧。
