這次武漢冠狀病毒疫情前後來了兩批專家,為什麼要兩批?有啥區別?

金剛大錘


第一批專家工作飄浮,責任心不強,對疫情的調查,沒有深入到一線,沒有對醫生、病人、病情等深入瞭解,只聽彙報,當然不能瞭解真相!所以才有後來的第二批專家!如果第二批也像第一批一樣,還是不能發現問題,但第二批的鐘老是責任心非常強的人,他們真正的深入下去了,所以發現了真相,才有了後來的決策!感謝第二批的鐘老等專家!


傾聽286704376


第一批專家由於事發突然,對病毒傳播的危害拿不準,紛爭之中,做出了大家都希望的結果,主觀願望違背了客觀殘酷。即人不傳人,然後大家回家放心過年,這其實就是人類的弱點,僥倖心理,如果選擇人傳人,那麼就會面臨整個社會的極大改變,原來節前很多活動都將取消,在沒有見到黃河之前,沒有見到棺材之前,誰會相信,所以,選擇沒有傳染性的專家人數一定佔了多數。但隨著疫情的爆發,人們不得不面對不願意面對的現實時,第二組專家就不再猶豫了,血的事實已經無法迴避了………!即刻宣佈人傳人,擬封城。無異於宣佈進入戰爭!沒有硝煙的戰爭!這個時候,整個社會不需要太多解釋,因為,已經死了很多人,大家都能夠接受戰爭的現實,老老實實呆在家裡。人類的那一次進步不需要付出血的代價。這一次也毫不例外!


頌歌520


第一次高福帶隊,這人就一繡花枕頭,中看不中用,到了武漢好吃好喝玩幾天,撈點好處回去了,還告訴新聞媒體和全國人民此次病毒不會人傳人,可防可控。就因為這個人的不作為導致疫情拖延並廣泛傳播,中央才派八十多歲的鐘南山院士赴武漢指揮疫情防控工作!


大海之龍行天下


這個問題與武漢市日前要進行第二次全面排查的意思是一樣的。第一次說已排查了98.6%的戶數。但不少居民吐槽說他就是那1.4%。這說明什麼問題?說明該次排查工作及數據不紮實,漏洞太多,只好再次排查。講到當初為什麼要第二次派專家組到武漢,無非是第一次專家調查的疫情數據及判斷不靠普。"人不傳人"就是這次的"高專家"的調查結論。幸好及時第二次派出專家組進行調研,鍾院士明確指出病毒肯定人傳人。這才有後來的“封城"及隔離舉措和全民戰"疫"行動。


流金歲月140348626


客觀上來講,第一批專家來的時候,疫情剛剛出現不久,患者數量有限,流行病學、救治效果不清,特別是病原體究竟是什麼、如何診斷鑑別等不明,所以,第一批專家組的主要目的應該是瞭解情況、指導防控、採集樣本、研究分析。

而第二批專家來的時候,病原體已經確定,診斷試劑盒已經開發出來,患者數量已經增多,所以其主要目的應該是檢查防疫、診斷、治療效果,制定進一步的疫情防控、患者處置救治措施的。


WILLSON39


嚴格講,來了三批專家。第一批是12月31日來的,第二批是1月8日來的,第三批是18日來的即鍾院士為組長的高級別專家組共6人。為什麼第一二批稱專家組且第二批在16日才回京,就來第三批且稱高級別呢?這應該有文章


梁山英雄盧俊義


第一批,高福為首,考察之後說不會人傳人,然後忙著去國外發表論文,正是他這句話,錯過了最佳防控期,造成蔓延,造成國難![發怒][發怒][發怒]!然後國家看見疫情越來越嚴重,又派來第二批,以鍾老為首,研判之後,推翻了高福的說法,警告大家肯定人傳人,並建議封城!經過大家努力,疫情現在得到好轉[贊][贊]!高福,民族罪人,鍾老人民的脊樑


寵狗一族


第一批專家裝模作樣過來顯擺,準備寫論文的,然後回去後居然中招了,於是第一批專家成了超級傳播者,由於第一批被緊急隔離了,只好臨時湊了幾個老資格作第二批,結果第二批專家不寫論文直接開罵第一批傻缺。。。未完待續ing


用戶35498765337


第一批高福之流是磚家叫獸,官僚一群!害人不淺!已經有證據人傳人了還在那睜眼說瞎話!!!應該嚴判!


王七兒


第一批敷衍,已經有醫生提出是類似sas病毒,人穿人,他們不負責,不深入調查,不敢得罪政府,不敢說實話,第二批也是同樣,鍾南山去是疫情控制不住了才揭露真相,如果是早預防不至於到現在這局面。各級領導就不要推脫責任了,不要掩蓋事實,歌功頌德了。損失的是國家,遭罪的是人民。


分享到:


相關文章: