海雅39072397
這個是個人喜好的問題，疫情也許會改變一些城裡人對農村居住環境的想法，在疫情過後，不會有什麼太大的改變，就這樣吧
雲中漫步
非常高興回答你的提問。本次新冠肺炎疫情，是建國以來最嚴重的一次公共衛生事件，病毒來勢兇猛，蔓延速度之快。
武漢封城，全國各地積極響應，啟動了最高級別的防疫措施。我在成都宅在家裡，已經閉關修煉了快一個月了，吃了睡，睡了吃。電視劇，電影都看煩了。希望出去，希望自由。從臥室到廚房，廚房到飯廳，飯廳到書房的活動空間，空間壓抑不舒服。
我也試著去樓頂走走，要用電梯，電梯不安全。去中庭走走活動活動，但去了要不人家避之不及，要不我敢緊回家了。因為城裡人，即使住在面對面，互不來往，互不瞭解，大家都保持距離，互相害怕對方是病毒攜帶者。除了宅在家裡期盼疫情早點結束，還能幹什麼呢。
反觀農村情況，武漢封城全國疫情大暴發以來，農村卻是相對安全的地方。從確診病例來看大部分都在城市裡，這和城裡人口密集，人口流動性大有密切關係。
而農村廣闊天地，視野遼闊，空氣清新，沒有擁堵，沒有尾氣。農村稱之為房產的是前有院壩，後有菜園，因為沒有地價沒有中間商，幾十萬修別墅。城市裡稱之為房子的就是房子本身反而價格高得離譜，象北上廣一線城市，據說十萬一平米買房子正常得很。
疫情過後會讓人們從衣、食、住、行各方面都會產生改變。特別是住房方面，更加追求象農村一樣的居住環境，否則象現在的萬人小區，樓宇密度大，樓層高的小區，外來人員多，而且商住兩用的住房，面對疫情的防控，無形增加巨大壓力，也是病毒傳播擴散的最大隱患。謝謝提問！
雷能森
一、針對這個一定要理性思考：
1.這場疫情波及到了很多大大小小的城市。每個城市都是高度戒備，採取各種措施防控疫情。有人覺得農村因為人口居住分散，不利於疫情傳播，所以沒有受到太大影響。農村在這次應對疫情方面的優勢凸顯無疑。
2.城市人口密集，疫情容易造成比較大的影響。所以，城市居民不得已按照防疫要求天天在家裡宅著。天天在客廳和臥室之間來回轉圈。想透氣也只能在陽臺上看看外面的風景，偶爾道公共走廊。如果在農村還可以在自家院子裡透透氣，甚至打打羽毛球。城市小區也被封閉管理 ，居民出入被限制，乘坐電梯還得擔心會不會有危險。每個居民都是精神緊張，處處防範。
3.農村的人們相對自由一點，雖然不能出村，但是在家附近轉轉還是可以的。相比較，城裡的人們就沒有那麼舒服了。天天在幾十平米的房子裡待著。而且，農村都人們沒有必要擔心買不到菜。城市裡因為疫情的影響，蔬菜之類的生活必需品時常會緊缺，甚至由於對疫情的恐慌出現了搶購，囤菜行為。更有商家趁機亂漲價的事情出現。這些事情在農村一般不需要擔心。
二.這時候很多在城裡買房的人對農村羨慕不已，沒有買房的也暗暗得意沒有被困在城裡遭罪。所以就有人說要回農村蓋房，不少人跟著附和。我想說，真的至於要回農村蓋房子嗎？
1.我們首先明確一點，農村在這次疫情面前也不是那麼安全。被波及到的人群裡也有不少農村務工人員的，只是因為分散不被注意。而且由於及時控制人口流動，把可能有隱患的人員截留在城市。疫情並不會主動選擇城市或者農村作為危害對象。
2.如果僅僅是因為害怕再發生類似的特殊情況，而選擇回農村再蓋房子，似乎太過了。這種事情總不能經常發生。而且現在農村建房子成本並不低，各種建材加上人工費，一套三間兩層小樓花費應該不低於30萬。這筆錢對於普通老百姓應該也不是小錢了。
3.對於那些在城裡有房，一年回家次數屈指可數的人就沒有多少必要蓋房了我覺得。蓋房了是為了住的，不是空在那破敗的。更何況蓋房子費用也不是一筆小數目。
4現在的農村生活條件和居住環境都已經有了很大的改善。如果不準備在城裡買房，想留在農村，有套房子是挺好的。現在自來水，天然氣都用上了，交通也方便了。自己有輛車，單門獨院，在農村居住是比較舒服的。吃的蔬菜和糧食都比較安全，空氣質量也較好。
總結：我覺得如果條件允許，可以給父母蓋一套房子。讓他們有好的居住環境，自己也可以等年紀大了回去養老。人無論走到哪裡，最後都是要落葉歸根的。我是這樣打算的，故土難離。
忻州劉少峰
很高興回答這個問題，首先在自然災害面前，我們也無能為力，人人自危。例如這個疫情，如果是在城市生活的人，他們只能選擇閉不出門，好像就在牢籠裡過著忐忑不安的生活，雖然這個城市交通便利.快捷.創新給人們帶來機遇，但是由於這個人口密集，流動性比較大，但這個自然災害和公共安全這些事件來臨的時候，他們傳染性和速度是相當快的，而且是隻能是默默地接受又無能為力，這種感覺是滄桑無力的感覺。如果這個時候是在農村裡面生活的話，至少他這個流動性人口沒那麼多，這個傳染性和危害性相對來說會降低很多。而且農村的空氣環境相對來說要比城市的要好了不知多少倍，他們的養生狀態，相對來說都比城市裡面好很多。
從第二個方面來說，城市裡面的生活壓力，如住房教育，交通各方面開支都比農村要高很多。在農村人們可以吃到新鮮的綠色產品，而城市因為這個需求量比較大，他們往往一味地追求好吃，新鮮獨特的東西，比如添加劑和有激素的東西。往往他們的身體狀況，疾病發生的概率，要比農村要高很多。現在隨著社會的發展，然後這個農村裡的醫療保障各個方面的便利，交通也慢慢地完善，這個農村的繁華也慢慢地展現出來。
最後我們來總結一下，就現在城市發展現狀來看，城市流動性比較大，人口急劇增長，住房教育等等生活壓力要明顯高於農村很多。同時現在城市人往往比較羨慕農村的生活。就拿飲食習慣來說吧，他們以前喜歡去大酒樓大排檔等等去吃飯，而現在呢，都習慣去農家樂.農莊.土菜館去吃飯。所以說，這個疫情過後，很多城市人這個生活理念都會發生改變，他們更向往農村的生活，也許某天他們離開了城市，就會回到農村紮根。
湘村金姐
疫情期間，一把天鎖鎖住了多少人足不出戶，打亂了多少人的工作生活節奏。箇中滋味和感受恐怕也只有我們自己每個人能心領神會！
漫長的等待從過年的欣喜團聚，到冰箱存貨的一天天告磬，也許多有人心暗了目前的處境。想盡辦法搞到實物和口罩的要領，這時候成了男人們的責任與擔當，一家之主們在這空曠冷寂的城市街道里行色匆匆而過。
準備出門和回家後的嚴密防護無法描述，心重的是千萬別把那該死的病毒帶進相對安全的格子間裡去。消毒液和酒精刺鼻的味道兒儲存著女人和孩子們的希望，日復一日什麼時候才能重回戶外活動的陽光。
真後悔當年舉家遷出農村老宅的決斷，格子間外的水泥森林裡再也找不回當年一望無垠的原始風光。
假如現在在農村生活會是這個樣子嗎？無聊時也會常有想想，地裡種著菜，院子裡養著雞，家裡有餘糧。即便是風聲鶴唳再是緊張，只要是不邁出村頭路卡，只要是不去和生人接觸。院裡戶外，誰也阻止不了出門散步沐浴陽光的意癢……
這時節村子裡的老住戶們的問候，視頻裡的快樂分享，苦笑下的應對著眼前的境況。回不去的農村，留下來的痴望以後該如何應對？子孫後代該如何延續？
一大堆的心事在這無聊無助的日子裡滋長，疫情、地震、戰爭，這些誰也無法預知預測的突發事件，假如往後還有發生該怎麼辦？
生命的意義作何想！
相信仁者見仁，智者見智，量力而行自由選擇，莫問老湯。
醉語老湯
城市也有城市的優勢。就業機會多，換句話說就是掙錢相對容易。文化，醫療，教育資源較農村豐富。交通的便利程度，與農村相比卻不好說。城市馬路寬闊，但是人多車多，時常擁堵，農村道窄卻能暢行。此外，城市的消費水平比農村高很多。所以，掙錢能力強的人，生活在城市還好，否則還是在農村吧，城市貧民的心理陰影面積得以平方公里為單位呢。在農村，這種壓力就會小些。
所以，農村城市化最好不要強行實施。順其自然，假以時日，因人制宜，各取所好就好，強拆就更不應該了。如果城市農村各有一套房，就是上好的選擇了。
微山湖
無論戰時還是平時，單從生活質量來講小城市，城鎮，鄉村要優於中大城市。從就業，娛樂，高擋遊玩享受方面中大城市條件好一些。不同興趣愛好不同的年齡段有不同選擇。我個人的觀點：在國家發展大局觀察方面，老百姓無法參與，最好和大自然和諧相處，順其自然，不要過多的人為改變生活環境，少做一些人定勝天的重大事情。如有重大突發事件，沿海城市肯定比內地城市危險，鄉鎮，小城市肯定比中大城市安全。這是客觀事實，古今都是如此。我們國家在今後的發展規劃上，肯定會從這次新冠肺炎瘟疫中暴露出來的問題加強研究，補齊短板，吸取教訓，建設更科學，貼近實戰的應急制度。
龔愛民516
首先農村與城市的二元結構是我們多年工業化與農業化發展相沖突形成的結果。工業化需要大規模的人集聚，進而形成了城市，然後城市又產生了大量的工業性的輔助性企業，又產生了大量對人服務型的企業，因而形成更大規模的人的聚集。當今社會城市已經成為世界金融的主體，城市的規模越來越大，城市的人員數量越來越多，相反農村的話因為人員越來越少，導致農村不能夠再承擔更多的人和產業。
世界各國人口因此而形成了城市化。
但城市化也面臨著更多的問題，首先就是汙染的問題。其次是城市擁堵的問題。最後是城市帶來的大規模集聚以後帶來的公共安全和公共衛生安全的問題。因為城市大量的人口急劇導致了疾病的爆發，以後將會在更大範圍內的蔓延。對城市的管理提出了更嚴格的挑戰。但是隨著下一個信息時代的到來。遠程工作，遠程辦公，遠程控制，遠程醫療，遠程教育遠程服務。一切都將會因為武器而突破邊界，這樣的話人們將會尋求更自由的生活方式，那麼農村將會獲得一個較大的發展。
本次疫情就大大的加速了這種遠程服務能力的落地。這樣就導致了一線城市或二線城市將不再是整個工作的提供地。你完全可以通過直播，通過互聯網，通過各種遠程辦公系統完成，對遠在海外的客戶進行服務。因此在家辦公將成為主流。同時房地產行業將面臨著新的嚴峻挑戰，農村的房屋建設，將成為一個新的時代的課題。
有趣讓生活更多彩一些
個人認為這次疫情給農村和城市住房不會帶來大的改變，全國全民只不過來了一次緊急剎車，雖然疫情來勢洶洶，但很快就會退去，給世人帶來的痛苦很短暫，也很容易忘記。當年的非典不是如此麼?車子一旦重新啟動，將飛得更快，經過這次洗煉，中國經濟發展將一日千里，趕超美國不再是夢想。疫情改變和改善的更多是醫療體系和國家應對突發公共事件的能力
目前城市包括一線、二線和三線四線的城市，甚至是一些縣城小鎮的樓房越來越高，動輒二十多三十多層，一個單元住戶達幾十戶上百戶人家，這樣的情景對於預防公共衛生突發事件、戰爭和地震都非常不利，造成目前的情況原因是多種多樣的，對於即成的事實也不容易改變。這與歐美國家包括日本的住房不同。這次疫情也為目前的住房提個醒，敲響了警鐘。相比之下，農村的三（四）間房一處院 關住門自成一體的模式要好多少倍。近幾年，許多農村的孩子結婚都要到城裡買樓，現在看來還是農村好啊。
其實，現在農村有很多被騰空的舊房，有的一個大院就住一兩個老人，以後完全可以把這些改變成鄉村別墅和綠色公寓，出租出售。開發商也有利可圖，農民還能增加收入。謝謝
