農村有一句老話，叫做塵歸塵、土歸土，說的就是當一個人離開人世的時候，那麼世間的一切便與他再無瓜葛，殯葬儀式也是生者與逝者之間的最後一次同路。
農村的殯葬並不像表面看上去那麼簡單，不同的地區還會有不同的講究，無論是選擇安葬的地點，還是墓地的朝向，都有非常多的說法，一則能夠讓逝者安息，二則傳說是能保佑子孫。不過針對農村殯葬，一直有一個矛盾存在，那就是土葬和火葬的選擇，農村土葬屢禁不止，專家不解農民執著，農民：如此“火葬”就行？
以前農村都是實行土葬，講究的就是一個入土為安，在安葬之前，家裡的後輩會給逝者清潔身體，並將壽衣整整齊齊地穿在逝者身上，還有專門為逝者整理遺容的人，目的就是讓逝者保有尊嚴地離開。經過幾天的守靈弔唁，最後裝棺，由親近的人摔陰陽盆、舉遺像、扛引魂幡帶路，最後將逝者葬入墓地，哭孝、明鞭，這個儀式便結束了。
那麼這樣一個重要的儀式，為啥會興起土葬和火葬的紛爭？這要從一些專家的提議開始。一些專家認為，土葬只會增加土地的浪費，隨著墳頭的數量越來越多，還會嚴重影響農民耕種土地時的效率，並且專家還強調了一點，那就是在祭拜先人的時候，人們燒的紙錢很容易引起火災，同時還會汙染空氣。所以從很早之前開始，很多農村地區便強制要求火葬。
可是這麼多年過去了，農村土葬卻屢禁不止，專家不解農民為何如此執著，農民反過來質問：“如此“火葬”就行？”下面我們就來看一看，農民口中的“火葬”到底怎麼就不行了。
1、火葬只是發死人財。
在很多農村地區，火葬成為了一種發死人財的工具，親人將逝者送入火葬場之後，只需要交完一筆費用，然後再花高價買一個骨灰盒，最後一人發一枝花，圍著逝者轉一圈就結束了，最後親人拿著骨灰便回到了家中舉辦儀式。可最終還是在自家地裡挖了坑、埋了棺材、立了墳頭，如此“火葬”竟然就變得合理了，唯一的區別就是去火葬場交了一筆錢，並沒有實現專家口中的節省土地資源和保護環境。
2、相關基礎設施不到位。
專家在大力鼓吹“火葬”的同時，卻忽略了一個更為重要的東西，那就是相關的基礎設施：公墓。正是由於這些基礎設施的缺失，農民也不得不將逝去的親人埋葬在自家地裡，因為其他的地方根本就無處可埋，你埋在別人家的地裡，別人肯定不樂意，專家只記得要求農民“火葬”，卻忘了規劃埋葬的地點，農民也只能質問專家：“你到底想讓我埋哪兒？”
筆者認為，殯葬是一個非常莊嚴的儀式，這是在送親人最後一程，體現的也是中國一直以來推行的孝道，這個過程不能免除，否則將來的人情味會越來越淡薄。相關的專家，在推行火葬的同時，應該以更快的速度，規劃公墓的建設，同時，公墓不僅要建設好，相關的費用也應該合理，漫天要價可使不得。
您如何看待火葬和土葬？專家的做法是否合理？歡迎您在文章下方，發表自己的看法。
閱讀更多 語文文化 的文章
