疫情期間,有人建議城市禁養寵物狗,你支持還是反對,為什麼?

quwulc


堅決反對!寵物是人類的朋友,現代高速的生活和工作讓人們有很大的壓力,寵物陪伴著人類,舒緩著我們的壓力,讓我們的生活充滿快樂!不讓養寵物是殘忍的!



我的森林和大海


支持,本人藥店工作,幾乎每週都有來諮詢的,不是被狗咬了,就是被貓撓了,還有得貓蘚的,還有跳蚤病的皮膚病,要不就出臺政策,小區嚴格管理,消毒,狗主人不清掃排洩物的,就入刑,必須抓緊,否則,不定什麼時候就會有傳染病,每年都有好多社區倒黴,好多人得皮疹,全樓消毒,咬人的報道多去了。



美人依夢


這次疫情的傳播不是貓狗!而是人類的殘忍所造成的!不要把過錯強加在動物身上!動物本身沒有錯生存在大自然裡是人類容不下祂們!人和動物本身是以生共存的,此時我們人類應該對動物說聲對不起了,沒有殘害就沒有報復!疫情過後應該及時的實行動物保護法,而不是更大的傷害!去傷害那些無辜的可憐的貓狗!


彩虹44423675


狗是人類最好的朋友,政府不能一杆子打死,不讓在城裡養狗。政府應該出相關政策。例如:遛狗必須牽繩,不管大小狗,大型犬必須戴嘴罩。自覺處理狗的大便。有違反者給於相關刑事責任。而且給立相關部門在各大街道巡邏,看見違反者一律收狗。


啊多麼偉大的國度


堅決支持城市禁止在社區既小區內飼養寵物如狗,貓,蛇,老虎,獅子,豹子各類貓科動物,犬類,蜥蜴類,除魚缸內飼養之外的動物,因為這些動物都會帶有一些病毒細菌具有感染性,即使有人具有獨立的別墅區也需要到管理機構登記註冊並且保證不得帶寵物離開其申請飼養的別墅區範圍,一但離開申請飼養的別墅區就違法了,所帶出來的寵物就屬於違法的飼養寵物既要被處罰消滅掉,抗拒者也要受處罰罰款依據這樣的寵物潛在的病毒感染性給社會的危害公眾的傷害百倍數額金額,主人也受到嚴厲處罰刑事拘留甚至入獄……


張世剛9


主要還是人的問題,把人管好了,其他問題自然也就不是問題了。解決問題要找根源,(小孩子不懂事隨地大小便是不是也要禁養呀,有些人素質低隨地吐痰小便是不是......)遇到問題,如何解決,怎麼可以更好的解決,怎麼能夠平衡好各方的利益,這個需要思考,需要智慧。


君子蘭273647156


養犬可以作為一個陪伴和樂趣,可以理解,但是隻能在家裡面養,不允許到室外,這樣一舉兩得,畢竟要尊重大多數百姓的感受,有利於百姓健康和安全及環境衛生。


用戶2462407757343


在越來越文明進步的當今社會,一刀切這種粗暴的方式不僅不能解決問題,反而是不人性化的表現。寵物尤其是貓狗給人類帶來的歡樂、慰藉和感動,不養的人無法體會。但是也有很多寵物主人素質低下,縱狗嚇人、隨意便溺、虐待棄養,這是不負責任的主人的責任,而不是無辜的動物。針對這些低劣行為,應當出臺相應法規政策,打擊惡意繁殖寵店,鼓勵領養,植入芯片長期追蹤,懲罰虐待棄養並納入納入徵信等等。養寵物的人越文明,反對養寵物的人才會越來越少。


追風大閘蟹


養狗人士要有社會公德,否則就不要養狗,誰也不願意出門就踩在狗屎上,轉彎就碰到不拴牽狗繩的狗!這個社會討厭的是缺德養狗人!


分享到:


相關文章: